ＡＤＳＬ プロバイダ

現在 NTTフレッツADSL12Mを使用しています。
プロバイダはso-netです。
実家でso-netを使っていたので、「ファミリー会員」というもので私自身は支払いはせずに、so-net(ADSLコース）で接続していました。
自分の住んでいるマンションに光が導入予定だったので、ファミリー会員→本会員に変更手続きをし、光のコースで契約するつもりでした。
しかし、導入予定だった光が人数が集まらないという事で未だ導入されません。
今のままso-netでADSLコースを契約するか、別のプロバイダを契約するか悩んでいます。
また、回線速度が速くなるなら変えようかと思うのですが、↓の結果を見てもいまいちわかりません。。
50Mなどに変えても大した変化はないのでしょうか？
下り速度：3.7M(3,681,200 bps)
上り速度：0.8M(836,407 bps)
伝送損失：23dB
線路距離：1430m

現在、NTTに固定電話の基本料金＋フレッツADSLの料金で合計4,800円程支払っています。
同じぐらいの料金（5000円前後）でどこがいいでしょうか？
ネットでいろいろ調べてみてるものの、イマイチわかりません・・・
今のままso-netでADSLコースを契約する方が面倒な手間もなくいいのでしょうか？

質問ばかりですが、よろしくお願いします。

No.3 ベストアンサー 回答者： fdppw 回答日時： 2006/12/04 15:06

こんにちは。

え～と、当分お住まいのマンションで光が使えないのでしたら・・・

やはり費用的には今のままが一番良いのでは？

ご実家のADSL(?)のファミリー会員ですので、今は通常ADSLを使用する時に支払う必要があるISP接続料金（月1,200～2,000円位）を支払っていないと思います（もしかして、ご実家で支払っている？・・・（笑））。
http://www.so-net.ne.jp/access/adsl/fadsl/price. …

どうしてもADSLの契約速度を上げられたいのでしたら、幸いにもフレッツADSLでは12Mと47M（モアIIIorモアスペシャル）の価格差は約150円ぐらいですので、多少NTTの工事費（6,000円位？）が掛かると思いますが、今のままでADSLの速度だけを変えたら良いでしょう。
これでしたら、今のメールアドレスなども変わりませんので、便利でしょう。

速度的には多少速くなる（特に、上り方向）可能性が高いですが、これは実際やってみないと分かりません・・・（涙）
http://flets.com/misc/adspeed/check_03.html

ただ、理想的な条件下での現状のADSL環境でしたら、12Mでももう少し速くてもいいのですが（約8～10Mbps前後）、現状から見ると47Mに変更してもグラフ通りには出ないでしょう。
あくまでもNTTで調べる線路距離や伝送損失は机上の計算値ですので、実際どのくらいかは誰のも分かりません・・・（涙）
ですから、やってみないと分からないのです・・・（苦笑）

後は、ADSL回線業者のACCAが使えるのでしたら、今と同じ12Mにすれば、IP電話は使えませんがこれにすると月500円ぐらい安くなりますが・・・
http://www.so-net.ne.jp/bb/12m/index.html

ご実家とIP電話で通話する事が多いのでしたら、トータルではあまり安くならないかもしれませんね。

では！

この回答へのお礼

12Mで特に不満を持っているわけでもなく、費用が今とあまり変わらずに、早くなるなら早くしたい…という感じなので、今のままがいいみたいですね。。
ＩＰ電話は必要ないので、ACCAが使えるか調べてみます。
同じso-net 12Mで特別な手間もなさそうですね。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2006/12/04 16:27

No.2 回答者： noname#151570 回答日時： 2006/12/04 14:26

マンションは世帯は多いのですかね？

おそらく８戸以上の契約が見込めないと光ファイバーは導入しないのですかね。
昨年まで住んでいた私のところは総４６戸で、契約戸数の見込みについては、余りうるさく言わないで光ファイバーを無料で敷設（電話回線の集合器まで敷設、その後は各戸まで従来のメタル回線を利用するVDSL方式）して貰えたですが・・・。
結果的にプラン２の安い料金で、みなさん加入されているようです。管理組合の役員さんの熱意次第ですかね。

さて、ADSLは、どこと契約しようと、基本的に、通信速度は、質問にお示しの線路長と伝送損失に依存します。
質問者さんのデータは、私（1,700m, 33dB)より良い条件ですね。
私は、因みに、50Ｍ契約（YahooBB)で、下り8～9Ｍ、上り1.2Ｍ程度ですので、ADSLはつないでみないと判らないと言われますが、データを拝見する限りでは、下りは最低でも10Ｍ以上は出るのではないかと思いますが・・・。
体感的には、劇的にとは言えないですが、それ相応に速くなったと分かるくらいですかね。

私は価格的には、無線LANなしで、NTT基本料金を含めて5,700円程度ですが、質問者さんは既にSo-netにご加入でしたら、確かに面倒がなく良いかも知れないですね。料金については分かりませんが、50Mにしたら5,000円前後では無理かも知れません。

なお、光ファイバーが敷設される話が全くキャンセルになっていないなら、安く、かつ、速度もかなり速くなるので、それ待ちで、積極的に管理組合（賃貸なら管理会社）に働きかけるのですかね～。

この回答へのお礼

現在は賃貸マンションで、総戸数25戸です。（単身者がほとんどです）
5件以上の契約見込みがないといけないのですが、現時点2人しかいないようです…
わたし自身が、自分の住んでいる賃貸マンションの管理会社の者なので、NTTにも強くお願いはしてみたのですが現況では無理のようです。
以前は申込みが1人でも導入してたようですが、導入費用もそれなりにかかるとの事で、現在は見込みがない所はまだ工事は出来ないとのことなんです。

プロバイダ自体はどこへ変えても、速さは関係ないんですね。
プロバイダは替えずに、コースをどれにするか検討してみます。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2006/12/04 16:09

No.1 回答者： pasocom 回答日時： 2006/12/04 14:12

ADSL業者がNTT以外に選べる環境なら、下記ASAHI-NETの「超割」がお得かと思います。

https://asahi-net.jp/service/chouwari/
NTTしか選べない状態なら、他のプロバイダに乗り換えてもあまりお得なコースは見あたりません。
ADSLの速さについては、下り3.7Ｍ程度出ていればだいたいの閲覧には支障ありませんし、早いコースは料金も高いですから、現状のままでよいように思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
教えて頂いたASAHI-NETは、提供エリアに入っているようです。
安いようですし、検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

お礼日時：2006/12/04 16:00