いじめられ人間に原因がある。いじめ人間は悪い・・・

Question

いじめられる人間に原因がある・・・これは理解できます。
いじめ人間が１００％悪い・・・これも理解できます。
但しナイフ持って報復してはいけない。・・・この理屈がわかりません。
何故ですか？

noname#31063 · Accepted Answer

善意には報復とか見返りを求める目的がありません。
悪意というものは必ず見返りを求めます。

ナイフで報復が良くないというよりも
悪意を持つということは、
相手よりも真っ先に自分が醜くなってしまうから
実は損気で、しないのがいいのです。

では善意（正義）は
不当な悪意にも無防備で無策にいて
いつも泣き寝入りするものなか？という声が聞こえるのですが、

それは違いますよ。

悪意のある相手と介せず
相手と無関係に自分で勝手に幸せになればいいことで、
自分で自分に幸せになる権利というより義務を多いに
与えることです。

波乱万丈、切磋琢磨して夢を追いかけている人にとって
他人に裏切られることよりも
自分を上手くコントロール出来ない事で不自由と感じ辛くなるはず。

一度きりの人生で、僅かな期間でもいい
死にそうになるぐらい勉強するとか、仕事するとか、
誰かの為に、自分の誇りの為に必死になって
ボロボロの雑巾のようになり
甘えられる人と出会ってください。
きっと、全て許され、
人ではなく自分が頼もしくもなります。

Tori_30 · Answer

罪は誰かの罪で贖う事は出来ない。それだけの事です。

イジメは悪い事です。加害者が悪いという事は明白でしょう。
ですが、それにナイフを持って（まあ、ナイフ持ってなくても同じですけどね）報復する。その加害者は誰ですか？報復する人でしょ？それも罪です。それはそれで罪を問われるべきなんです。
罪は罪。複数の事案を切り離して考えた方が良いと思います。

de-niro3 · Answer

ハムラビ法典についてなんですが、学校では、「相手を失明させた場合、加害者も同等の被害を与える＝原始的蛮習」的に習いますが、「復讐の無限連鎖防止」の意味合いもあったようです。
つまり、たとえば「相手に一発殴られた場合、悔しくて2発殴り返すと、逆に相手も倍にして4発殴る、劣勢になったのでナイフで切りつければ、対抗手段としてナイフよりも殺傷能力の高い弓を持ち出す。弓よりも更に殺傷能力の高いピストルを・・・・」となる事を防止するため、一発殴ったら、一発殴られる事で和解としたってな解釈です。

上記の流れで人類は「核兵器」にまで行き着いちゃってますね。

江戸時代の「仇討ち」以降は復讐権は認められていません。それでもあえて言いますが、「復讐心」は誰だって少なからず抱いてしまうもんです。
私は「復讐心を抱くことは間違ってる」なんてちっとも思いません。がしかし、「噛まれたら、噛み付き返す」ってな方法じゃ、犬やライオンと同じです。獣類と人類の違いがない。だから人間としての尊厳にかけ、抱いた復讐心について思考するのがいいんだと思います。

もし私がイジメ人間にボコボコニされたとして、相手にナイフで飛び掛かかり殺傷したら、私は刑務所で過ごすことになるでしょう。いじめ人間は、刑務所で過ごす私に対し「ざまぁみろ、ばぁか」って思うでしょう。一時の感情で復讐したつもりでも、それじゃ全然ダメだよね。朝三暮四のオサルみたいなことになっちゃう。

ナイフ持って報復すれば、もっと殺傷能力の高い武器での返り討ちに合うってことですかね。
ハムラビ法典で裁いたって、殴った相手は、殴られる事で免責となるが、ナイフで刺した自分もナイフで刺されなくちゃ解決しないってことです。

MPD-PHYCHO · Answer

お返事読みました。でも私の文章を良く読んでくれました？
私は「力には力で」立ち向かうなどとは１言も言ってませんよ？
私は「力には力で立ち向かおうとする理由が分からない」と言ったんですが・・・。
まあ別に何と言われても私は構いませんが、他の方には「良く文章を読んでから」返事をした方が良いですよ。
真剣に質問に応えているのに、言ってもいない事を言われたら、普通は怒りますよ。

cysteine · Answer

現在の法律はハムラビではないので、
被害者に復讐権が認められていません。
なので、例え被害者であっても、報復すれば罪になります。
だからダメです。

罰を与えるのは、国家権力（裁判所）です。

MPD-PHYCHO · Answer

「ナイフ持って報復してはいけない。・・・この理屈がわかりません」て事ですが、その「分からない」と言うのが今の時代の怖さですよね。
逆になんでそこで「ナイフ」が出てくるのか私には理解出来ませんよ。
何故素手で立ち向かおうと思わないのでしょうか。なぜ「力には力で」立ち向かおうとするのでしょうか。
いじめをする様な愚かな人間に対して「ナイフで刺したり」しても何も解決しませんよね。
もし本当に刺してしまったら、そんな愚かな人間の為に人生を棒に振る事になるんですよ。

tsuyoshi2004 · Answer

善悪というのは、周りが判断することではなく自分で判断すべきことです。
もし、ナイフ持って報復することが善であると考えるならばそれは善です。
但し、その結果としておきる代償は周りや法律が裁くことですので、甘んじて受け入れなければなりません。
やはり世間はナイフで報復したとすれば、当然警察沙汰にするでしょうし、その時点で被害者ではなく加害者として見るでしょう。それにきっと自分自身でも後悔することになるでしょう。
そのような代償を払ってでもそれが最善の方法だと思うのであれば、それは質問者さんにとっては善なのでしょう。

morinohara · Answer

男だったら「素手で強くなって報復」してみろ！なにがナイフ持ってだ、このバカやろー。お前は弱虫のいじめられっ子だな、さては。「ナイフ持って報復してもいいんだ、、、」そういうクソみたいな発想を根底に持っている性質だからいじめられるんだよ。
　ちゃんと体を鍛えて格闘技をやって、ナイフなんか使わなくても相手を素手で殺せるようになるまでとことん鍛え上げてみろ！そうした過程で誰からもいじめられなくなって、自分自身も誰に対する恨みも報復心もなくなっていくもんなんだ。

ogmo666 · Answer

ナイフの復讐が許されないのは日本が
法治国家だから。
感情論としては、いじめするようなカス
の為にいじめられた側の人生を捨てて欲しくないから。

いじめられる側に問題があったとしても、
いじめの言い訳にはなりません。
これは絶対の真実です。

「私はおまえを認めない。ゆえに
お前には生きる価値が無い。だからいじめても何の問題も無い」
すごい理屈だ。アウシュビッツか。
こんな理論振り回してる人間の相手を
真面目にしてあげる義務は誰にも無い。
だからわざわざ手を汚してまで相手する
義務も全く無い。

yamanekotama · Answer

仮に苛められる側に問題があっても苛める側が絶対悪いのです。理由など有りません。卑怯そのものです。相手が自分より腕力が弱いから苛める！弱い者苛めは卑怯以外は表現のしようがありません。
日本は法治国家です。ナイフで報復すれば銃刀法違反、傷害罪で処罰されます。
子供の世界は昔から苛めは存在してました。でも自殺者が多く出てきた最近の傾向は戦後教育の欠陥の現れではないでしょうか？道徳教育、武士道精神の復活を望む一人です。

いじめられ人間に原因がある。いじめ人間は悪い・・・

善意には報復とか見返りを求める目的がありません。

罪は誰かの罪で贖う事は出来ない。

ハムラビ法典についてなんですが、学校では、「相手を失明させた場合、加害者も同等の被害を与える＝原始的蛮習」的に習いますが、「復讐の無限連鎖防止」の意味合いもあったようです。

お返事読みました。

現在の法律はハムラビではないので、

この回答への補足

「ナイフ持って報復してはいけない。

善悪というのは、周りが判断することではなく自分で判断すべきことです。

男だったら「素手で強くなって報復」してみろ！なにがナイフ持ってだ、このバカやろー。

ナイフの復讐が許されないのは日本が

仮に苛められる側に問題があっても苛める側が絶対悪いのです。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　男だったら「素手で強くなって報復」してみろ！なにがナイフ持ってだ、このバカやろー。