MNPでauに変更する理由

Question

MNPでauに変更される方がかなり多いようですが、どういった理由で変更されている
のでしょうか？

端末の性能を見ても大きな差があるようには思えないので、今後のキャリア選択の
参考にさせて頂きたく、質問させて頂きました。

漠然とした質問で申し訳ありませんが、皆さんのご意見をお教え頂ければと思います。
宜しくお願いします。

uskt · Accepted Answer

先日まで、業務上の都合でauとdocomoを持っていましたが、他の方もおっしゃっている通り、電波の状態が、明らかにauのほうがいいことが多かったです。
docomoはやはりユーザーが多いので、地下や高層ビルでも、通じるようにしてあるようなので、繁華街などは奥まったところでも電波状態のいいことが、よくありました。
ただ、そういう要望がないところは、けっこう穴があるみたいで、全くダメなところも何箇所か経験しました。

auは逆に、地下等はちょっと弱いのですが、電波がまったく通じていないことがほとんどなく、どこでも使えるという印象です。もちろん、よく通じるところも、docomoよりも（私の経験では）多かったです。

auの場合、3G携帯でも過去の基地局がそのまま使える仕様だそうで、docomoやsoftbankの3Gのように、新しい方式の基地局を増設する必要がないので、よくつながるとのことでした。

daiki-3da · Answer

過去に似たような質問で回答させていただいたものを参考にしてみてください。
『ナンバーポータビリティはauの一人勝ちだそうですが？』 …​http://okwave.jp/qa2906685.html​

thimys · Answer

電波もありますが
いち早く、着ウタ(フル)、ワンセグを取り入れたことではないでしょうか？
十代はほとんどauでは？って思ってしまいます。

noname#31119 · Answer

ドコモ（１ヶ月半で解約）→ヴォーダフォンのプリペイド（３年くらい）→au（６ヶ月目）と渡り歩いてきましたが、私がauにした一番の理由は、My割というのが使えるからです。
家族割引が使えないので、２年契約で家族割引と同じ割引率になるMy割はとてもありがたいです。
通話はあまり使わないので、無期限くりこしもありがたいです。

ただ、auに変えたあとで、ソフトバンクがホワイトプランを出してきて、ソフトバンクでもよかったかなと少し後悔しました。
でもボーダフォンを使っていた頃、音声通話の音が小さくて聞き取りづらかったり、圏外になりやすかったりしたのですが、auにしたらそういうこともないので、まぁ仕方ないかな、という感じです。

職場でドコモを法人契約で営業マンが使っていたようですが、やはり電波が入りづらいという理由で、最近auに変えたようです。

noname#58705 · Answer

ドコモやソフトバンクに比べると電波の安定性が良いって理由です。
エリアマップや首都圏では比較しにくい場面も多いようですが全国レベルで考えるとauが安定しているそうです。
基地局数や性能よりも周波数の違いだそうなのでしかたないそうです。

満足されている方は変更しない、不満を持っている方は変更するってだけでは無いでしょうか？

ちなみに私はauに魅力感じているので変更予定です。

hamuwa · Answer

私はsoftbankを使用しているので、softbankの場合のお話しですが、
やはり携帯の電波状態ですね。
softbankは何かと圏外が多いです。
docomoからの場合は、予想ですが、
月々の料金と端末の値段がauの方が安い為だと思います。

MNPでauに変更する理由

先日まで、業務上の都合でauとdocomoを持っていましたが、他の方もおっしゃっている通り、電波の状態が、明らかにauのほうがいいことが多かったです。

過去に似たような質問で回答させていただいたものを参考にしてみてください。

電波もありますが

ドコモ（１ヶ月半で解約）→ヴォーダフォンのプリペイド（３年くらい）→au（６ヶ月目）と渡り歩いてきましたが、私がauにした一番の理由は、My割というのが使えるからです。

ドコモやソフトバンクに比べると電波の安定性が良いって理由です。

私はsoftbankを使用しているので、softbankの場合のお話しですが、

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング