殉職警察官の２階級特進の是非

お世話になります
先日、愛知県警の警察官（ＳＡＴ）が銃撃で殉職いたしました。
国民の安全を護ってもらっての犠牲という意味で感謝に
たえない気持ちは大いにありますが、その点は別として、
殉職警察官は例外無く２階級特進となるということに関して、
わたしにはこれはいかがなものかという感じがあります。
たぶん、昔の軍隊での慣例とか、退職金考慮、遺族年金額、社会的名誉などで
いろいろと有利になるからですね。
しかし民間会社では、仕事中に死亡しても、平社員が課長・部長にはなりません。
民間でも国民のためになる仕事をしていることにはまったく変わりはありませんし、
建設現場、工場、運転士等々、つねに命をはって勤務しているのです
また、以前にはイラクで外交官が射殺されて「大使」になりましたが、
海外で民間会社員が殺害されても、専務、社長等になったなんて例はありませんよね。
わたしの意見としては、公務員の２階級特進慣例は廃止すべきだと
思うのですが、いかがでしょうか
ご意見よろしくお願い致します。

No.6 回答者： akamanbo 回答日時： 2007/07/14 19:37

廃止しなくてよいと思います。

(1)職業選択の自由があり、殉職して特進したい方は、そのような種類の公務員になろうとすることができます。会社勤めにせよ、危険な仕事をするかどうかは自分で決めることです。民間企業の場合はたいてい危険に応じて給与が高くなります。
(2)民間会社では・・・というなら、民間会社に特進制度を勧めてもいいのではないかと思いました。もちろん、廃止させる提案のほうが同調者を集めやすく楽であることは理解できます。

No.5 回答者： noname#57929 回答日時： 2007/07/14 19:20

2階級特進でもいいじゃないですか。

国民の為に命を落としたんだから・・・
退職金や遺族年金が有利なっても年間何千人何万人殉職する訳ではありません。
そんなことより国民の血税を浪費するお役人と議員さんの方が問題でしょうね。
こんな奴らの退職金なんて税金をびた一文払いたくありません。

No.4 回答者： rinaly-k 回答日時： 2007/07/14 18:57

身内に公務員がいるわけではないんですが、廃止すべきと思ったことは一度もないです。

年間何人の方が殉職されるのか分かりませんが、そうそう何人もいらっしゃる訳ではないですよね。おそらく現場に出て行く方々が犠牲になっているわけで、もとからそれ程高給とも思えません。
命がけの職務ですから、２階級特進により残されたご遺族が少しでも助かるのなら別にいいんじゃないかと思ってました。
民間との比較で考えた事はないですが、比較するものでも無いと思ってました。
政治家のわけの分からない無駄遣いの方がよっぽど迷惑で腹が立ちます。あの無駄遣いを失くせば、どれだけの困っている人にお金が回るんだろう…。

No.3 回答者： noname#38842 回答日時： 2007/07/14 18:43

感情論として、国の為に働いて業務中に亡くなった人に対して、国がある程度の哀悼の誠と謝意を表するのは悪いことだとは思いません。

別に何らの特権を伴うでもないですし、民間企業だって定年前の次長を、ラインではなくスタッフの部長(専任部長とか)にしてあげることとかってありますし、何より外交官や警察官の職務の危険性と民間のそれとでは全く意味合いが違うと思います。民間企業なら危険と思ったら撤退できますけど、どんなに危険でも警察活動や外交を止めるわけにはいきません。

つたない意見ですみませんが、全然問題のないことのように感じました。失礼致しました。

No.2 回答者： simaregoma 回答日時： 2007/07/14 18:23

同感

No.1 回答者： onokoroshima 回答日時： 2007/07/14 18:15

同感です。