こんな公共サービスはいらない

最近の増税は庶民にとって厳しいものですね。
国民の負担は年々増すばかりのようです。
社会保障費も上がり、このまま上がり続けると国に搾取されるために
庶民が働く国になりそうです。

税収４０兆円で公務員人件費３０兆円とも４０兆円ともいわれ
ますが、公務員自体を減らさないと赤字は続きそうです。

そこで庶民が公共サービスを断念するほかないでしょう。

どんな公共・行政サービスをいらない、
もしくは改善したいと感じますか？

１．安い公立大学・高等学校（小中学校は義務教育なので設置）
２．無料ごみ収集
３．年金支給年齢引き上げ
４．生活保護
５．無料図書館
６．安い市営プール
７．安い市営住宅

どれもなくなったら辛いものですが、赤字改善のために
どれを選びますか？

本当になくなったらやばい警察、消防局については削除しました。

また、逆にこれだけは残して欲しいものがあったら教えてください。

No.6 回答者： t78abyrf9c 回答日時： 2007/08/07 13:20

単純に、どれを残して、どれを無くすかというよりも、それぞれの状況に適した運営の弾力化を図った方が理想的な気がしますが。

図書館のみに的を絞りますが、無料だからこそ貸出が可能になる資料もあるので、何とか無料を維持して欲しいという気持ちです。

DVDの場合ですと、メーカーが商用レンタルを禁止している物が結構あるのですが、図書館は商用レンタルに含まれていないので、禁止商品も貸出す事が可能になってます。

最近、近所の図書館で本来はレンタル禁止であるDVDが大量に貸し出される事になり、非常に重宝しております。
商用レンタルに頼る事が出来ない場合は、唯一の手段と言っても過言ではありませんので、この状況を是非とも継続してもらいたいと願ってます。

この回答への補足

回答ありがとうございました。
図書館を重宝される方は多いと思います。
そういう方がなにを犠牲にしてもよいと考えるか、
気になります。

補足日時：2007/08/07 16:25

No.4 回答者： noname#79693 回答日時： 2007/08/07 10:40

まずこの中で考えるのならば

１．の公立大学・高校はいらないでしょう、特に市営レベルの高校は
　　ね、これは私の地元の話ですが市立の高校はレベルが低い・・・
　　あんなのに税金が使われていると思うと腹が立つ。

２．は各地で有料化が進んでいるし有料であるべきだと思う。

３．は今後行われる可能性大ですが、４．７．を含め生活弱者の保護
　　を考えると国や公共団体にもっと現実を見つめて欲しいと思います。
５．書籍の貸し出しだけが業務ではなく、資料保存等の大事な役目が
　　ありますので必要だと思います。

６．は微妙ですね民間企業でもできない事は無いけど料金的に気軽に
　　いける場所になりにくいでしょうし・・・子供の遊び場、考え様
　　によっては教育の場になりますので。
　　しかし、強いて言えば公営プールはいらないかな？

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

図書館については資料保存という役割がありますね。
それを国会図書館など大規模に任せておいて、ほかは
有料化するなんて案は受け入れられないのでしょうか？

そうすれば本も売れるし景気がよくなりそうです。

お礼日時：2007/08/07 16:36

No.3 回答者： wankoko 回答日時： 2007/08/07 10:35

５の図書館は全くなくなってしまうのは困りますけど、

一部有料化すればいいと思います。
たとえば、会員カード発行時に年間手数料を１００円～５００円とるとか、
１年ごとに更新（手数料支払い）しないと利用できないようにする。
最近ではネットでも本の予約が出来たりしてますが、
予約したい本を「紙」に書いたり、印刷してる「紙代」や
電話でのお知らせは有料化するとのもいいと思います。

プールはほんとに維持費がかかると思います。
プールだけの施設は必要ないと思います。

２の無料ゴミ収集
ゴミ箱が撤去されたからって、街が汚くなるとは思わないし、
一人一人が心がければいい話しなので、必要ないと思います。

４の生活保護は、最近ニュースで問題になっている、打ち切られて
ろくに食事も出来ず餓死してしまう人もいますから、残してほしい。
でも、財源が不足しているのもわかります。
役所仕事の「書面」だけの確認ではなく、実際に目で見て、
生活保護をしなくては食べていけない人、打ち切っても大丈夫な人を
識別する専門の部署（人）を設置したほうがいいと思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

いまのモラルだとゴミを不法投棄する方が
増えそうな気がします。
モラル欠如もなんとかしないといけませんね。

生活保護の審査基準をもっと厳密にするという
点賛成です。

お礼日時：2007/08/07 16:37

No.2 回答者： isatake 回答日時： 2007/08/07 10:14

いらないもの

2.無料ごみ収集（有料になれば、ごみの量が減少するでしょう）　
6.安い市営プール
残してほしいもの
1.　3.　4.　5.　7.　　

この回答への補足

回答ありがとうございました。

年金については７０歳や７５歳支給にすれば
大幅な削減ができそうですね。
いまの７０歳見ている限り、まだまだ働けそう
ですね。でも、自分のときは辛いかも。。。
困りました。

補足日時：2007/08/07 16:37

No.1 回答者： tatumi10 回答日時： 2007/08/07 10:13

なくなっても困らないのは、あえてあげるなら５と６でしょうか。

５は、学生は今どき、図書館で調べるよりもネットを利用しますし、娯楽のために小説を読みたいのなら実費で買えばいいですし。

６も、どうしても切り詰めなきゃいけないなら必要ないかな、と思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

図書館は教養的要素から娯楽的要素が大きくなっていますね。
これだけ本屋が町にあふれている時代、図書館の経済的意義は
低下しているかも知れませんね。

お礼日時：2007/08/07 16:41