古いJBLと最近のJBL

Question

最近のJBLはJBLらしい音がしないとか、ジャズを聴くなら昔のJBLの方が良いなどの記事を良く目にするのですが、そんなに違う音なのでしょうか？又どのような点が変わってしまったのでしょうか？どなたか詳しい方、ご回答の方よろしくお願いします。

nori21st · Accepted Answer

私はJBLのスピーカーを購入する度、年代が古くなって行きましたｗ
4312MarkIIから始まり、SP-LE8T、D123+075

現行製品より良い音か？と聞かれると答えに困りますが、
好きな音か？と聞かれると、自信を持って「はい」と言えます。

昔のスピーカーは個性があるんですよね。
しかも聴くジャンルが限定されている。
だがD123+075でJazz以外は聴けませんｗ

JBLに限らず今のスピーカーは昔と比べると
遥かに多くの楽器またはシンセの音に対応しなければならない分
1つの楽器の音に限って見るとどこかで妥協しなければならないかも
しれません。

その分、昔は楽器も(今に比べて)限られていましたので、
その楽器の音を表現しやすく出来たのかもしれません。
それが個性に繋がったのではないでしょうか？

docmaloy · Answer

自称オーディオマニアです。

本来はTANNOY派なのですが、比較の為にもJBLを２台持っています。
１台は『Ｌ－７７ Ｖｅｒｏｎａ ３０ｔｈ Ａｎｎｉｖｅｒｓａｒｙ 』と云う１９７６年製で、もう１台は『Ｓ１４３』と云う５年程前の製品です。
構成やサイズが大きく違うので、比較としては適切ではありませんし「 良い音 」かどうか云えませんが、一口で言ってＬ-７７は７０年代の最もＪＢＬらしい個性のある音を出しましすが、Ｓ１４３は寧ろJBLらしさを消して万民に当たり障りのない音を出しているように感じます。

総じて、TANNOYにも云える事ですが、昔の海外の有名スピーカーはチョット聴いても「あ！これは○○のスピーカーだ！」と解りましたが、最近のものはどこ製でも大して差が無くなってきているように思います。
一番大きな理由として大出力アンプの登場とコストパフォーマンスを極める為の能率やインピーダンスを下げた製品を作り出している事と関係があるかもしれません。

最大入力４０W／インピーダンス８Ω／能率１００ｄBは最大出力２０W程度の真空管アンプでも余裕を持って「 良い音 」が出せるように各メーカーが凌ぎを削りましたが、現代の１００W／４Ω／８０ｄBスピーカーでは２０Wがほぼ限界の真空管アンプでは、満足な音が出なくなりました。

結論として、８０年前半以前のスピーカーと９０年代中旬以降のスピーカーとは設計段階から思想が全く異なりますので、どちらが好きか？が「 良い音 」の判断とお考え下さい。
因みに私は前者を取ります。Ｓ１４３は娘がデザインとサイズ重視で選んだもので私は聴きません。

122610 · Answer

「JBLサウンド」という言葉があります。何よりもリニアリティの良さ（迫真力）が身上です。「カルフォルニアの青い空」と表現されたこともあります。カラッと乾いた音をイメージしたのでしょう。
オリンパス、ランサー１０１が代表格でしょうか。その後JBLの音はどんどんソフィストケートされてニュートラルになってきました。私の４３４４もユニットは昔のものですがかなりニュートラルです。
でも今も「JBLサウンド」は生きていると思います。
海外のメーカーはそれぞれ理想とする音を持っていてそれを変えることはありません。現在のJBLは確かにスマートになってしまいましたがでもJBLとしての魅力は確かにもっていると思います。

古いJBLと最近のJBL

私はJBLのスピーカーを購入する度、年代が古くなって行きましたｗ

自称オーディオマニアです。

「JBLサウンド」という言葉があります。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング