Animanium（アニマニウム）というソフト・・・

アニマニウムというソフトをご存知でしょうか？
なにやら3Dキャラクターの、モーションデータ作成に特化した珍しいソフト？

僕的な感想は
　「スゴイ物がでた！」

ってカンジなのですけれども、実際にコレを使った（触った）事があるという方（そんなに沢山はいないかもしれない　＾＾；）・・使い勝手はどうでしょうか？
他3DCGソフトとの互換性とかも気になるし・・・。

今年１２月に一般ユーザーに販売開始するとの事ですが、
安価にするって、どのくらいだと思いますか？

僕は欲しくてたまらないんですが、皆さんの考えではどうですか？

お金を貯め始めようかどうか迷ってます（＾＾；
教えてください。

No.6 ベストアンサー 回答者： DiGiToon 回答日時： 2002/10/13 00:30

c-timeさん、ちょっと誤解させる内容で申し訳なかったです。

私もide73さんと同意見になる事があります。
私はFlashを扱ったことは無いのですが、
Directorで手描きのパタパタアニメショーションを作成した時、
躍動感を出す為、リミテッドアニメーションで作ってました。
やはり、同じコマを繰り返したりして溜め、送り、抜きをする時は
タイムシートがあればな～と感じました。

ａｎｉｍｏ4.1に触れた時は、
タイムシート編集機能が様々なリミテッドの手法を楽々とキー一発で
する様をみて感心しました。

３ＤＣＧアニメは普通、フルアニメですので、全てをタイムシートで
把握するのはつらいなと個人的には思います、
ですが、キャラクターの演技をリミテッドアニメさせたいこともあるので、
タイムシートもあると便利です。

私もＭＡＸが両方式できたら、、
「振り向きに、２、４、１コマ抜いて・・・」
と言いながら状況の応じてタイムシートも使うことでしょう。
リミテッド等が身体に馴染むと、タイムシートも馴染みますよ。

こういったソフトでタイムシートも慣れる事はリミテッドを理解できるので
良いと思いますよ。そういう用途ならタイムシートになると思います。

あくまでアニマニウムはサブソフトなんで、
後は他のソフトに持っていくわけですから。
そこまで抵抗感を覚える必要は無いと思いますよ。
リミテッドアニメを作ってみて、タイムシートの読み方を知って、
抵抗感があるか考えてもいいと思いますよ。

No.5 回答者： noname#2435 回答日時： 2002/10/11 23:27

DiGiToonさんがフォローしてくれていますが、エディケーターズエディション（学校むけ）は１９万８千円で販売したようです。

タイムシートがわかりにくい、ということもあるのでしょうが、個人的にはＣＧソフトの横走りのタイムライン風表示のほうが苦手です。Flashとかでもなんでタイムシートのようでないのか常々…
もともと、アニメスタジオでの運用ということもあったので、CoreRETASやaniamoのようなタイムシートスタイルなのかとおもいます。

ところで、FAQにグラフエディタがないとか、書いてあるのですが、おなじサイトにモーションキャプチャーのデータ編集にも使えるとか、書いてあってモーションの編集とかはどうなのかな、とか思うのですが…

参考URL：http://www.terra.dti.ne.jp/~seiwa/vol_52.htm

この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。

１９万８千円ですか…。
個人ユーザー向けは果たしていくらになることやら…。
５万以上したら個人で手は出したくないなぁ…（＾＾；

やはりタイムシートの方が良い人もいるのですね。
アニメに通じた人ならきっとタイムシート派がほとんどですよね。
タイムラインもタイムシートも抵抗無く使える事がベストだとは思いますが（＾＾；

この際、アニマニウムの方の切り替えで、両方使えるとかにしてくんないかなぁ（爆）
いや、ダメか…どっちつかずになっちゃうか（＾＾；
横にしてくれるだけで良いんだけど…（笑）

グラフエディタが無いというのは確かに疑問ですね。
使わないで出来ても、あった方がイイと思うのに…。
「そんなモンは全くの不必要だぜっ！！」
と、言い切ってるのでしょうか？（笑）

あと、値段がなぁ…。うーん、うーん。

お礼日時：2002/10/12 10:53

No.4 回答者： DiGiToon 回答日時： 2002/10/11 23:07

経験者というのは大げさですが、

東京ビックサイトで５月に開かれた、デジタルプロダクション２００２での
デジタルアニメコレクションセミナーの中から、
「パタパタ飛行船の冒険におけるアニマニウムの使用実例」セミナー受講と
セガブースで少し触った感想です。（その頃のバーションの話しです）

直接３ＤＣＧに関係が無いかもしれませんが参考にどうぞ。

私はキャラクタースタジオに焦がれてＭＡＸを買った身でして、
他のセミナーが目的でしたがキャラクタースタジオと比べて
どうなのか少々興味があったので受講しました。

パタパタ飛行船の冒険とはフル３ＤＣＧのアニメではなく、
Ａｎｉｍｏなどで手書きした２Ｄを合成した、
ＷＯＷＯＷで放送していたＴＶアニメーションシリーズ。

毎週、作品を仕上げる中で、３ＤＣＧで作られた飛行する乗り物に
手描き２Ｄキャラクターが乗り、
複雑に姿勢を変えながらカメラもダイナミックに動くシーンを
パースのゆがみなくキャラをあわせて描くのは至難の業。
そこで、アニメーターの人にアニマニウムを使ってもらい、
実際に似せたシルエットモデルを３Ｄの飛行物に乗せ
絵コンテの指示どうりの演技を付けます。
出来たコマを参考に手描きキャラを描いたと言う使い方でした。
さすが、プロの２Ｄアニメータですから、
セルアニメの送り、溜め、残しやデフォルメが上手でした。


セミナーの後、ブースでは自由に触ってみました。

私の印象はこんな感じです。

優れていると思うところ
１．細かなセッティングしていないのにＩＫの連携が上手。
例：片足を地面に固定して、片手を引っ張ったときの体全体の姿勢のとりかた
２．モデル自体がボーンになっているので、キャラをフレームに入れた時の
出来上がりがイメージしやすそう。
３、確かに操作は簡素。デッサン人形みたい。


疑問に思ったところ
１．あまりにも数値設定が少ないがハードに使った場合、思うようにＩＫが動くか？
２．さすがにＶｅｒ１なんで、荒削りかな～と思った。
でも、目の付け所はいい。
３、私は３ＤＣＧソフト人間なんでタイムシートを読むのが苦手

その他としては、営業に「いくらですか？」と聞いたら、
教育機関向けで１６～１９万くらいといわれて引いてしまった。

これが、Ｐｏｓｅｒやフィジアニメと同じ位の価格だったらな～
一般向けはいくらなんでしょうかね

この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。

優れている・疑問に思うところ
などを分かりやすくまとめてくださって、非常に助かりました。

僕も個人的にはタイムシートは抵抗があってイヤなんですが、
「アニメータがスグに使える」という事を考えるとそっちの方がいいんでしょうか…。

なんだか、「CG」と「アニメ」の繋がりの重要性を意識した次世代ソフトですね。
何やら直感的で、「アニメ」の事を勉強していないと、使い切れない物である。
という印象を受けました。
それか、このソフトを使って学んでいくというのも良さそうです。

値段がキッツイですが…（爆）

お礼日時：2002/10/12 10:40

No.3 回答者： noname#2435 回答日時： 2002/10/11 14:28

ちょっと発言修正。

ＣＧアニメの経験は多くないので、アドバイス程度なのですが。

＞確かに一見そう見えますよね。実際そうなんじゃないかと、少し不安なんです
ちゃんと製品詳細を理解してなかったので、「コマ撮りスタイルになっただけ」、なんて書いてしまいましたが、でも、Animaniumのキモは実はそこみたいです。
つまり、本来、ボーンに対する操作などでやっていた、ポーズつけが楽にできるようになった、というところにあるのではないかと。（手足（ジョイント）にハンドルみたいなのがついてそこで、ポーズづけができる）
＞でも、動かしている所を見ていると、どうもタダのIKでは無い
動きをちゃんと確認したないのですが、２秒２時間という作業時間はコマ撮りアニメ並みの見積もりだがら、スプラインでつなぐことより、全コマキーフレームでコマ撮りアニメのような操作でモーション作成することのほうに、主眼があるような…（でも、そうすることで、ＣＧソフトをつかったことのないアニメーターでもモーションが作成できるようになるし、それはそれでクオリティは全然高くなるますが。大変ですけど）

でも、「うーむ」とかいいながら、結構欲しかったりします。５万以下ぐらいで出ると嬉しいですよね。

この回答へのお礼

またまたアドバイスありがとうございます。

東大開発のロボット工学に基づいて作られてるみたいです。
簡単なインターフェイスに反して、なんだか奥が深そうなソフトですね。
３ボタンマウスが必須というのも珍しい（笑）

２秒２時間…ホントだそんなこと書いてある（＾＾；
現時点で僕はサンプルムービーにあったようなモーションを、LightWaveで作るのに、おそらく１日かかると思います（爆）
２秒２時間でモーションキャプチャーと変わらないクオリティというのは、スゴイ事だと思いますね～（アニメーションの基礎を知っていての事だと思いますが）
………う～ん、ひょっとして修行不足だろうか…自分…（爆）

５万以下というのは、確かにギリギリ買えるラインですね（＾＾；
出来る事ならドリームキャストを作るような気持ちで、激安９８００円にしてくんないかなぁ（爆笑）

まだまだ情報不足で悩んでしまいますね。
うーん、どうしたものか…。

お礼日時：2002/10/11 18:56

No.2 回答者： noname#2435 回答日時： 2002/10/11 05:45

とりあえず、セガのサイトにいってみたのですが、感想は「うーむ……」という感じ？です。

というのは、ボーン（ＩＫ）のあるモデルが、コマ撮りアニメ（人形アニメーション）のスタイルで操作（アニメづけ）できるようなインターフェースになっただけなのでは？結局のところ、中割りはスプラインだがら、リアルなアニメーションをしようとすると、モーションコントロールカメラ並のモーションデータの整形機能がないとモーションデータ作成ソフトとしては使い辛いのでは。
＞他3DCGソフトとの互換性とかも気になるし・・・
実際に現場で作成しているような、ボーンの非常に多いモデルとかは、大丈夫なんでしょうかねぇ…
でもアィディアとしては非常に面白いと思います。スタンドアロンよりもMaxやMayaプラグインのほうが売れそうな気が。

*ロボット技術からのフィードバックなら、DIDmonkeyみたいにコマ撮りモーションキャプチャーユニットを出したら面白いのに…

この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。

> ボーン（ＩＫ）のあるモデルが、コマ撮りアニメ（人形アニメーション）
> のスタイルで操作（アニメづけ）できるようなインターフェースになっ
> ただけなのでは？

確かに一見そう見えますよね。実際そうなんじゃないかと、少し不安なんです。

でも、動かしている所を見ていると、どうもタダのIKでは無い（たぶんそこがウリ？）
ので、僕のような作り手にとっては、「痒い所に手が届く」ソフトに見えます。

僕のかいかぶりかもしれない・・・怖い・・。

実際触らないとやっぱりよく分かりませんよね。

お礼日時：2002/10/11 06:55

No.1 回答者： MiJun 回答日時： 2002/10/11 05:33

ダイレクトな回答ではありませんが、以下の参考URLが参考になりますでしょうか?

「Animanium：FAQ」

ご参考まで。

参考URL：http://sega.jp/animanium/FAQ/index.html

この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。
でも、実はもう読んでからこの記事投稿しました(^ ^)ゞ

Maxの事は書かれてるけど、LightWaveの事が書かれていないんですよね。
LightWaveとの互換性だけが知りたいです。個人的には（爆）

お礼日時：2002/10/11 06:41