ガンダムＳＥＥＤ批判の最大の理由

ガンダムＳＥＥＤシリーズが批判される理由について以前質問したのですが、回答の方が皆意見がバラバラでした。
ですから、批判される最大の理由はいったい何なのでしょうか？

No.14 回答者： prof-orz 回答日時： 2008/04/04 22:21

批判の原因は「SEEDシリーズを見ている人の器の狭さ」でしょうね。

人の好みに口を出す権利なんて誰も持ってないのに、自分の好みに合わなかったというだけで、そのいいところを探しもせずに悪いところだけ引っ張り出してケチばかりつける。
そんな人間の器の狭さが最大の理由でしょう。

・・・私は嫌いじゃないですよ、SEEDシリーズ。キャラデザはあまり好きではないんですけどね。

No.13 回答者： disease 回答日時： 2008/04/04 02:28

オタク向けに都合良すぎ、あと主人公たちのモビルスーツ無敵すぎ。

あとは最初の起動のシーンあたりまで、ファーストガンダムの真似をしておきながら、全くファーストに届かない出来だったことでしょうか。
まあそれでもかなりヒットしたので、人気が出ているものはとりあえず叩くという人が多いせいでしょう。

自分的にはそれなりに楽しめましたが７５点くらいですね。
ＳＥＥＤ最高って言っている人はファーストを見てから判断を下して欲しいです。

No.12 回答者： Scull 回答日時： 2008/04/04 01:46

「最大の理由」ですか？

要はこれら「バラバラな理由の原因」が理由ですよ。

キャラクターが「ひいきされすぎ」うん、そうですね。
ストーリーがチグハグ。なるほど。
「同人誌臭い」。ご尤も・・・。

この原因の最大の理由は、「シリーズ構成の両澤千晶と、それを採用した福田監督」ですよ。シリーズ構成って言うのは、要するに「何話でどういうエピソード、これの理由はこう」って話の大枠を組み立てる人。
この両澤千晶が「同人レベルのつたない構成しか出来ない」上に「致命的に遅筆」だったんです。だから、両澤の趣味で設定はコロコロ変わるし、主人公、特にキラ・ヤマトばかりひいきされる（都合のいい成り行きになる）し、話のペースが悪くなる（一話丸々回想だったり、詰め込み過ぎの話があったり）訳です。

根っこが腐っている木は、決して大きく生長できないし、大きい実りも得られないんです。シリーズ構成にこう言う「腐った人間」を使っているので、他にいくらいい所があっても「ろくでもない物」にしかならないんです。

No.11 回答者： kino_amado 回答日時： 2008/04/03 23:43

＃１０です。

補足です。

やっぱり絵だと思います。
というかほとんど観ていないから絵しか比べられないのですが。

ファーストの安彦良和さんの絵が一流で、SEEDを描いている方とレベルが違うというのが大きいですね。

SEEDを描いている方の他のアニメも目にしましたが、それはガンダムでは無かったので「ただの酷いアニメ絵」でした。

ガンダムだから許されなかったんでしょうね。
あの「萌え絵」は。

ストーリーは知らないですから、SEEDを安彦良和さんが描いていたら観ていたと思います。

つまり「絵」が酷いのが大きいですね。

No.10 回答者： kino_amado 回答日時： 2008/04/03 23:22

批判自体を良く知らないので、そうした大勢の最も有力な理由は分かりません。

ですが私がパッと見て思う事は、「萌えガンダム」だという事。

・キャラクターは女性ファン目当ての逆ハーレム物に見えます。

みんな今のアニメに見られる様な個性の無い中性顔。興味が沸かないですね。。。

・モビルスーツは簡単に言ってしまえば「オタク好き」のする先の尖った、プラモデルを改造した様な物。

あれってなんて表現したら良いんでしょうか・・・？

「オタク」がカッコイイとする造型。鈍重な個性を無くした、鋭角な雰囲気の寄せ集め。。。

羽が生えていて、それをカッコイイとする感性。
例えば造型としてリアル指向の「ボトムズ」に羽を付けるのと同じ違和感を、「ガンダム」で感じない様にしてしまった造型。


そう！同人誌みたいな感じがしますね。
「二次使用してます」みたいな感じっていうんですかねー・・・。
「オタク」がガンダムの同人誌を作って、それを会社が金儲けに使った。
という感じがします。

No.9 回答者： fukuo102 回答日時： 2008/04/03 23:09

逆にwestberlinさんに質問なのですが。

１…ガンダムＳＥＥＤシリーズが
批判されていると思われた要因を教えてください。

２…質問の多くが今回のように評判等を
気にする内容の質問なのですが。
評判等を気にする理由を教えてください。

　

No.8 回答者： vomu 回答日時： 2008/04/03 22:29

>>回答の方が皆意見がバラバラでした

回答している方もいらっしゃいますが、
バラバラで当たり前だと思います。
バラバラだったから聞きなおしても、またバラバラではありませんか？？


ただ最初に回答した方も記述していましたが、
たくさんでてくるほど欠点が多いアニメだったんでしょうね。
卑屈な人もいるかと思いますが、欠点が多くて否定する事が楽しかったのかもですね。

No.7 回答者： kerokwo 回答日時： 2008/04/03 22:07

やっぱり、

・話の展開（後半は特に主人公びいきな印象）
・キャラクターが描き切れていない（コロコロ変わる）
というのが、批判されてしまうのでは？

決して素材は悪いとは思えません。調理が駄目なだけだったと思われます。
主人公のキラ達が嫌いな人もいるでしょうが、話の書き方次第では
そんなに嫌なキャラにはならなかったんじゃないか？と思っています。

余談ですが、ＳＥＥDから入ったファンが、他のガンダム作品にあまり興味をもたない理由が少し気になっています(絵の古さ以外の理由で)。
（勿論、見ないからと言って、批判する気はありませんが。）

No.6 回答者： nemosan 回答日時： 2008/04/03 22:00

玩具や主題歌・ネット関係のCM攻勢で、商売根性丸出しなのがうざかった。

No.5 回答者： char1977 回答日時： 2008/04/03 21:20

「機動戦士ガンダム」だから

別タイトルのロボットアニメだったら批判しているような連中が見る事も無い。

>>回答の方が皆意見がバラバラでした。
意見が割れるのは、当たり前の事。
１０人が１０人。１００人が１００人同じ意見を答える事なんぞありえない。
そんな画一的な回答が得られるのは、洗脳されているか自分の意見を持たない者しかいない。