NASの導入と製品の検討

現在社内サーバーが800ＧＢのうち600ＧＢを使用している状況です

そのうち150ＧＢが写真データです。
写真データは保存後、削除したりすることはなく
データの移動変更もあまりしないため
別のＨＤＤを用意してそちらで保管しようと考えました。

そこでNASの購入を検討しているところです
以下のような条件で商品を探しています

・1年あたり150ＧＢたまるため3年分保存できることを考えて
450ＧＢ以上の容量はほしい
・Raid1ミラーリングで故障時のバックアップに対応したい
・1週間程度の差分バックアップ機能があればなおよい
（間違って削除したときにリストアできる機能）

Terastation Pro等も考えてみたのですが
別フロアで導入して不具合が出ているとの話を聞いたため
別製品を考えています。

いまのところコレガの製品などがよいのではと個人的には
考えていますが、実際に導入された方のアドバイスを
お聞きできればと思い質問させていただきました。
よろしくおねがいします。

No.1 ベストアンサー 回答者： yama-taku 回答日時： 2008/04/08 00:20

IT屋の者です。

利用者数にもよりますが、業務用で、３年も転がすようであれば
キッチリとしたものを購入されることをお勧めします。

キッチリとしたものとは、
・HPやDELL、NECなど商用ストレージ
・空調施設＋UPS付
・VirusScan / BackUp-Execなどのバックアップソフト
の構成です。
TeraStationはあくまで一般向きのオモチャであり、あんまり
重要データの保護には向きません。

確かに初期投資は、結構高く見えますが。
５年転がすと仮定すると、100万の投資でも年間20万。
月間換算で1万ちょっとです。

もしTeraStationが壊れて、月に30万の給与の人が、平均月に１日
メンテし業務が止まるとすると、実はその人件費だけでペイできます。
業務用NAS＋TeraStation（バックアップ用）でテラバイト構成に
しておいて、写真だけでなく全部のデータを管理するのが
トータルコストではチープでよろしいかと思います。

当方は、業務面では自作・一般コンシューマ向き商品で、ロクな目に
会ったことがないので、やはり業務はある程度Costをかけるべきだと
思われます。

この回答へのお礼

ご返答ありがとうございます。

そしてお礼が遅れてしまい大変申し訳ありませんでした。
やはり業務で使用することを考えると業務用マシンを考えたほうがよい
のですね
トータルコストの部分も含めて、検討してみたいと思います
ありがとうございました

お礼日時：2008/05/07 23:34

No.2 回答者： ken-etsu 回答日時： 2008/04/08 11:18

私も基本的に、yama-takuさんの意見に賛成です。

業務用で使うなら、それなりのものを入れとかないと、障害発生時に泣きを見ますよ。

ただ、話を聞いてみると、一旦保存すると保存も修正もしない、ということですし、ならばそれほど参照もされないのでしょうから、サポートがしっかりしているメーカからなら、直接買ってもいいかもしれません。
が、メーカの保守を上手にハンドリングして、早急に保守してもらえるよう手配するのも、それなりにテクニックが入りますから、信頼できて、すぐに動いてくれるベンダなりSIerなりを通して導入した方がいいかもしれません。
データの重要度と費用を十分考慮して決めてください。

RAID/NASでは以下のことに留意してください。
RAID1や5ではハードディスクドライブ(HDD)が一本故障した状態でも動作し続けるため、きちんと監視していないと故障を検出できず、結局二本故障してしまい、データ喪失、ってことがあります。特にNASは普段手元においてあるものではないので、この問題が発生しがちです。
RAIDを構成しているHDDは、すべて同じロットになっているのが割りと普通です。なので、仮に「外れ」ロットだと、短期間で複数のHDDがほぼ同時に障害を起こしてしまい、データ喪失ということがあり得ます。「当り」ロットだったとしても、平均故障間隔(MTBF)の観点から言うと、やはり同時期に故障を起こしやすいと言えます。
いずれにせよ、日々の監視が重要です。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
返答が遅くなり申し訳ありませんでした。

メーカーの保守も含めて考えたいと思います。
ありがとうございます。

お礼日時：2008/05/07 23:35