もしも人食い人種があったとしたら

Question

たとえばなのですが、ジャングルの奥地に新たな集落が発見され、
そこに住む部族は人食い人種だったとします。（食われるためだけ
に子孫繁栄をくりかえしてきた、いわば家畜の血筋があるというこ
とです）

言語学者が彼らの言語を解析した結果、家畜の血筋の人間は「食わ
れるために殺されるのはいやだ。助けてくれ」と言っていることが
分かりました。

このとき、あなたならどうしますか。
１助けてあげるように微力ながらも政府などに働きかけるなど努力
する。
２積極的には行動しないけど、署名活動に署名ぐらいならする。
３他国のどこかの民族なのだから、自分には関係ないし、無視する。
４その他

Xanok_usa8 · Accepted Answer

＃６です。
補足ありがとうございます。

＞「自分たちの文化として人間を食ってきたんだ。いきなり勝手に他所
から入り込んできて、価値観をおしつけないでくれ。誰がなんといお
うとこれからも人間を食いつづけるぞ」

それって、そのまま日本の政治家の言葉ではないのですか、
 今の日本でも政治家と称されている人達は、人を食った話ばかりしてます。 
われわれ庶民も食われるために生かされてるようなものです。

ですから回答は「４.その他」です。

こちらとて、自分の身も守れないのに何も手助けできません、気の毒に思いますが・・・・
どうしょうも無いです。

遠い昔、先進国と言われる国々が、文化と宗教を餌に
未開の国の原住民などを改宗させ、植民地にした時のような手が使えるかもしれませんね。

hirarno36 · Answer

４・もっとうまいものを教えてあげる。その方たちでも手軽に作れるものを。

1972nyanco · Answer

共食いというのはそもそも、「食糧不足により、同族の弱い物が食われる」訳で、「人畜」という考え自体がおかしいです。有能な者を喰ってしまうのは損失でしかない。人畜が食べる食料がある位なら、自分たちでそれを食えばいい。

所謂、「共食い」の習慣があるのであれば、「３」で、放っておけばいい。
人道的にはまずいですが、より優秀なDNAを持った人間だけが生き残る過酷な環境であれば致し方ないでしょう。

hiro-ss · Answer

３の無視です。

＞「食われるために殺されるのはいやだ。助けてくれ」と言っていることが分かりました。

その部族は続けてこう言ったんじゃないですか？
「助けてくれたら、あなたを食べてあげる」と。

「喰われなければ喰う」が人間の本性らしいです。
現代人は、ウィルスに冒された脳ミソを食べた時の耐性ＤＮＡを持っています。
この事はいま生き延びている人間がみな人の脳を食べていた証拠だそうです。

人類は分化したころから同種の３分の１は殺していたようです。
（その多くを喰ってしまったかも）
今でもアフリカのサン族など５万年前レベルの種族社会は激烈な殺合いです。
襲われた集団は子供も含め皆殺しが基本だそうです。
たら腹のビフテキやトロを与えても人食いはやめません。

種族全員を牢に入れる、手錠を掛けるなどしないと防げないでしょう。
あと子供の頃から徹底した教育をすればどうなるか。

逆に言えば、人類社会は進化と共に殺合いから助け合いに変わってきたって事ですね。
私は進化した人類のお仲間でよかったなぁ！

pullmandsg · Answer

主食＝人間という種族と言うのはいなかったと思うので（大体人間を食べると言うのは儀式）、宇宙人とでしたほうがいいかも知れませんが（でも、宇宙人だったらなんでもありかな？）、私の場合は、

４．その他　です。
　多分、人間味、人間型のソーセージの開発とか、それを食べられつづけたほうの種族の産業にするとか、そういった事を提案するかと思います。いくら食人が文化でも現代の人類の倫理観からすればこれぐらいが許容範囲でしょう。

Xanok_usa8 · Answer

食われるほうですから、人食われ人種ですね。
で、もう一方の食うほう、
人食い人種はどのように言っているのですか？

noname#66445 · Answer

３．関わり合いになると今度は自分が食われますお（＾ω＾）

dolphin16 · Answer

４です。
マスコミを動かすしかないでしょう。
とにかく騒がせるんです。そしたら何かが動きだします。

super-bob · Answer

他国という条件のようなので、『２』です。

人道的には助けたいと思いますが、先方の文化なのでどうにもできないと思います。
なので、微力ながら署名くらいしか協力も出来ません。
偽善者と言われそうですが、ニュートラルな位置から先方の平和と幸せを祈るという感じです。
それと、政府レベルで何かをするのは内政干渉となるので、筋違いだと思いました。

noname#64929 · Answer

1.
個人の力ではどうすることもできない問題だと思うので、政府に判断を委ねます。
食習慣も文化といえますし、ある程度文明の発達した国ならば倫理を持ち出して抑制することは可能かもしれませんが、人食い人種にそれが通用するかどうか。
ただ人食い人種はいずれ滅びるのではないでしょうか。

http://www.tamagoya.ne.jp/potechi/2005/20050501.htm

もしも人食い人種があったとしたら

＃６です。

４・もっとうまいものを教えてあげる。

共食いというのはそもそも、「食糧不足により、同族の弱い物が食われる」訳で、「人畜」という考え自体がおかしいです。

３の無視です。

主食＝人間という種族と言うのはいなかったと思うので（大体人間を食べると言うのは儀式）、宇宙人とでしたほうがいいかも知れませんが（でも、宇宙人だったらなんでもありかな？）、私の場合は、

食われるほうですから、人食われ人種ですね。

この回答への補足

３．関わり合いになると今度は自分が食われますお（＾ω＾）

４です。

他国という条件のようなので、『２』です。

1.

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　主食＝人間という種族と言うのはいなかったと思うので（大体人間を食べると言うのは儀式）、宇宙人とでしたほうがいいかも知れませんが（でも、宇宙人だったらなんでもありかな？）、私の場合は、