この人頭いいなと思ったエピソード

デザインなど全く重視していません。性能面で、どっちが吸引力があって、部屋を綺麗にしてくれるのか?ということを最重視しています。
気管支炎を患っており、ダニやホコリ等に弱い体質です。ですから、真剣に選びたいと思っています。

また、サイクロン方式は、シャープの製品が外国の先行メーカーとほぼ同じ構造だと言うのは本当でしょうか?

色々ご教授ください。お願いします。

A 回答 (3件)

東京都が各社の掃除機をテストして、微細な粉塵を捕捉できるかどうか、厳密に比較した報告書があります。

最も信頼できるデータだと思います。
http://www.anzen.metro.tokyo.jp/tocho/s_test/pdf …
製品名は一応隠されていますが、文章から推測可能です。最も優秀な2台は、恐らくエレクトロラックスの「オキシジェン」シリーズと、No.2の方もお奨めの日立CV-PK500であることがわかります。

公的機関ではありませんが、同様の報告を公開している団体もあります。
http://www.sei-ken.co.jp/
ここは「オキシジェン」の販売もやっているようなので、データの客観性がどうかな、と思っていましたが、東京都のテストでその正しさが裏付けされました。

我が家ではこうしたデータを踏まえ、日立の後継機であるCV-PL800を購入しました。高性能を生かすためには少し高価な専用パックが必要ですが、排気に埃っぽさが全くないし、パックも長持ちするので満足しています。高価ですが、ダイソン(サイクロンは吸引力が低下しにくいが、粉塵の捕捉率については必ずしも評価が良くない)やオキシジェンに比べれば安いし、長く使えそうです。
    • good
    • 0

 以前家電専門店でサービスを担当していました。



 サイクロンは以下のURLを御覧下さい、良い評価はされていません。
 http://www.kokusen.go.jp/test/data/s_test/n-2006 …

 従って吸引力が強く排気の綺麗な紙パック式がお勧めです。

 其処で一押し少し古い型で値段も高いのですが日立のCV-PK500です、以下のURLを御参照下さい。
 http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/1 …
    • good
    • 0

ナショナルの機種ならゴミ発見センサーやハウスダスト発見センサーが付いているので目安にはなります。


個人的には紙パック。サイクロン式はゴミ捨て時に埃がフィルターに絡み付いて苦労します。早めにすれば埃が舞って、チョッとサボれば小麦粉に水を含ませたようにネトネトになって…

サイクロン方式はシャープと一部外国産がまともなサイクロン式。後はサイクロンモドキ。紙パック以前の商品の吸引力が増しただけの見掛け倒しが多いです。

サイクロンをプッシュしてる店の人に「あなたの家で使ってるのは?」と聞くと、大抵「え~と…紙パック式です」と言う答えが多いです。家電量販店に勤めてる同級生の家も紙パック式ですね。

価格.com 掃除機
http://kakaku.com/kaden/vacuum-cleaner/
すべての口コミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2130/
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!