柔軟に働き方を選ぶ時代に必要なこと >>

映画館でも観て、DVDも買って、今日のTV放送も観て、
ついでに小説の方も読んで・・・
でも、ど~~~ぉしてもわからない部分があります。
別にわからないままでもいいのかな、とは思うのですが、
他の方の意見も聞いてみたいのです。

お父さんにビデオを見てほしかった女の子「キラ」がいますよね。
彼女のお母さんは、なぜ、あんなことをしたのですか?
そもそも葬儀の席で真っ赤なワンピースに真っ赤な薔薇という状況からして、
いかにも異常だけれど・・・。

なぜ、あのようなことをしたのか、理由が想像すらできません。
妹までなぜ?
どんなふうに思われますか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

 子供を愛せない母親というのは増えてるらしいですよ。

最近は子供を産んでも若くてきれいでありたいという欲求の強いお母さん方が増加してますでしょう。そのせいで自分の輝いている若々しい時代を、自分の子が奪ってしまうのではないかという恐れを感じてしまったり、その気持ちがつのりにつのって憎しみを覚えたりというひとも、決して少なくないと思います。映画の中のお母さんが赤い服を着たのも、これでまた若い時間を取り戻せると思ったのではないですか。私もちょっと前に定食屋でラーメンを食べてたときのことを思い出したのですが、子供にアイスクリームを食べさせて、自分は何も食べてない若いお母さんを見かけました。小さな女の子が口からアイスをこぼすというので、手からアイスを取り上げ「またこぼすじゃないの、あんたって子は」といってぺろぺろアイスをわきの方から上にすくい上げるようになめるのですが、このときお子さんはすべて食べられてしまうんじゃないかと体をじたばたさせて半泣き状態になるんですね。私には「よくもわたしの楽しみを奪ったわね」みたいな心境で復讐してたように見えたんですけれど。母親というのはこういった形でわが子に自己主張するんじゃないでしょうか。赤という色も自己主張の色という感じがしますし。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

子供を殺してしまいたくなる母親の気持ちは、わからないわけではないんです。
幼い頃は幼いなりに、思春期は思春期なりに、
子供は母親に殺意を抱かせることが、多々ある存在です。
(子供を育てたことのある人は、一度は殺したくなったことがあると思います)
私がわからなかったのは、カッとして発作的に殺してしまうのならともかく、
あのように長期計画で、やさしく看病し(ているふりをし)ながら、
じわじわ弱らせていく・・・というやり方です。
不可解だったのです。
特に、あのように健全そうな夫がいて、子供たちを愛しているのに、
母親だけが、そのような気持ちを持続できる理由がどうしてもわからなくて。
結局「理解できない」から怖いのかもしれません。
ありがとうございました。

お礼日時:2003/01/18 11:16

この映画は「赤」という色がゴーストととても関わりの深い色として使われてるんですよね。

風船、セーター、ドアノブ・・・。
なので、ゴーストとの接点の象徴として、あの場所で赤を使ったのではと・・・。
参考URLが結構ためになります。よかったらご覧くださいね。

参考URL:http://www.rabbit-net.co.jp/six-himitu-2.htm
    • good
    • 1
この回答へのお礼

赤と白の使い方、あと気温の低下に関しては、
DVDでシャマラン監督自身が語っていたと思います。
そういえば、一点だけ赤のドアノブと違って、
全身真っ赤ですが、確かにその「赤」でしたね。
ありがとうございます。

お礼日時:2003/01/18 11:10

こんばんは。

私も今日のテレビ放映も観てしまいました(^^ゞ 
キラのお母さんが何故あんなことをしたか・・・最初継母とかなのかと思ったのですが、そうではなさそうですよね。あれは我が子への「虐待」でしょう。いたたまれない場面ですよね。お父さんがほんとにいい人そうだったのが救いでしたが。
葬儀の席での真っ赤なワンピースと真っ赤な薔薇、おっしゃってる通り「異常」ですよね。いかにも「普通ではない」「母親が何かある」という印で我が子の葬儀の場面で真っ赤なワンピースなんでしょう。もう一つは、シックスセンスの映画には随所に「赤」が出てきますので、あの場面でも、母親の赤いワンピースの「赤」がひときわ象徴されてたように思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

虐待ですか。
しかも、当の子供にそうと自覚させないタイプの虐待ですね。
直接ぶたれて、アザができたりするわけではないし・・・。
私は、彼女は死んで初めて母親のしてきたことを知ったのだと思っています。
(ビデオは人形劇を撮るためのもので、
 母親が入って来たので『寝てなきゃダメじゃないの』と怒られるのがイヤで、
 あわてて隠し、そのままになったと解釈しています)
夫は、生前から気づいていたからこそ、ビデオ撮影をしたのだと言います。

知らなかったからこそ悲惨なのだと私は思うのです。
ありがとうございました。

お礼日時:2003/01/18 11:06

人から同情をかうことにより、悲劇のヒロインと成ることが出来ます。


子供が病弱なの!とか、子供が死んじゃって!!なんかですね。
良く子供が仮病を使うとき、両親に甘えたかったから等がありますよね。
だから、子供の葬式なのに
>葬儀の席で真っ赤なワンピースに真っ赤な薔薇という
なんて事になるわけです。

現にアメリカでは母親が、その様な理由で子殺しを行った事例があります。
日本でも、そうではないかと疑われる事件が昨年ありました。

自信はありません
    • good
    • 1
この回答へのお礼

お国柄の違いかな、とも思いましたが、
そういえば、日本でもなくはないんですよね。
ただ観客に「えっ!?」と思わせる程度のものは、
どこの国でもあるんでしょうね。
ありがとうございました。

お礼日時:2003/01/18 11:02

こんばんわ。


私は勝手に継母なのかな?
と考えていました~。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

私も継母の線は一度考えました。
でも、なんか産みの母っぽいんですよね。
ご意見ありがとうございました。

お礼日時:2003/01/18 10:59

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qシックスセンスでコールは初めてマルコムに会った時何故死者だとわかったのか

シックスセンスの映画で、コールが初めてマルコムに会った時、マルコムが死者だと思って怖くて走って教会に逃げてたけど、マルコム以外の死者は、すぐ見た目で大怪我してるので死者だと判断できるけど、マルコムは、初対面の時コートを着ていて、後ろの出血は見えないし、怪我してるようにみえないから、何故コールは死者だと思ったのでしょうか?家から出たとき寒気がしたので、ただたんに、マルコムが死者だと思ったのですか?

Aベストアンサー

コールは、幽霊が見えると同時に人間のオーラも見えるはずです。死者にはオーラがありませんのですぐに幽霊だとわかったのだと思います。マルコムにコートを着させたのは監督(M・ナイト・シャマラン)のトリックの演出だと思います。最初から背中に血が付いてるシャツを見せたらすぐに死者だとわかってしまいます。この映画は霊の存在とストーリーのトリックの面白さをプラスした傑作だと思います。

Qバタフライ・エフェクトに詳しい方(ネタバレ多)

大変面白かったのですが、1度でわからない伏線を確認しようと繰返しみたのですが、どうしてもわからない所とこの解釈でいいのかという部分があるので教えて下さい。

全くやり直していない「初めの状態」は、7つの時に服を「脱ぎ」爆発で親子を「死なせ」その後引っ越してあのパンクっぽいルームメイトや普通のGFと生活して、彼女は傷を抱えたままウエイトレス、兄は少年院出で修理工場、レニーは引きこもった生活をしている状態が「過去をいじってない」状態でいいのでしょうか?
そして過去に初めて戻ったのはGFと日記を読んだ時で、その時の犬の場面とその次の爆発の場面は記憶が戻ったのではなく「過去に戻ったけど事実を把握するだけで何も変えなかった」という解釈でしょうか?

そして、彼女が自殺した事で初めて自分の意志で過去を変えたのが地下室の「ゲス野郎」といった時ととらえて正解ですか?

あとわからない部分があるのですが、なぜ彼は幼少時代にあの絵をかいたのですか。絵に意味はありますか?
また、彼が父に会って「過去を変える」といったときに首をしめられましたが、それは現在から戻ったからこそ言った台詞だと思ったのですが、なぜ幼少時の曖昧な記憶の状態のときも首を絞められていたのですか?

そして根本的で変な質問かもしれないのですが、何故過去に戻れる力があるとはいえ記憶が欠如していたのでしょうか。
それはルームメイトがいったように「無意識に封印したい記憶」だったということですか?
最初にでてきた絵を書いた記憶がないということや、包丁をもって記憶がとんだという意味がわからないのですが…

沢山で申し訳ありませんが、そこを繋げてすっきりしたいので何度も鑑賞されて理解を深めた方や、疑問が解決された方、教えて下さい。

大変面白かったのですが、1度でわからない伏線を確認しようと繰返しみたのですが、どうしてもわからない所とこの解釈でいいのかという部分があるので教えて下さい。

全くやり直していない「初めの状態」は、7つの時に服を「脱ぎ」爆発で親子を「死なせ」その後引っ越してあのパンクっぽいルームメイトや普通のGFと生活して、彼女は傷を抱えたままウエイトレス、兄は少年院出で修理工場、レニーは引きこもった生活をしている状態が「過去をいじってない」状態でいいのでしょうか?
そして過去に初めて戻ったの...続きを読む

Aベストアンサー

最初はそれでいいと思います
彼女が自殺したことで過去を変えようと地下室の事件で
あの父親にののしるというか説教するのでいいと思います

絵は体は子供でも頭の中は
刑務所の中でレイプされることに怯えてるエバァンなので
かなり精神がおかしくなり残虐な絵を書きました
その後両手をつきさすシーンにつながります

ややこしい話ですがバタフライエフェクトでは
過去は変えられる場面と実は記憶をなくしていたのは
未来のエバァンの意識がはいっていただけと言う種明かしの部分に分かれます
絵の場面と同じですね、なぜ子供の時に父親に首をしめられていたかと言うと
エバァンが戻ったからこそ父親が息子に自分と同じ能力があることを知り
殺そうとしたというだけです、つながっています

バタフライエフェクトは非常に素晴らしい映画ですが
記憶の欠如部分しか戻れないというのがタイムパラドックスモノとして一歩たりないです
でも脚本としてはいい作り方だと思いますね
上にも書いたとおり、記憶がぬけていたのは
未来のエバァンの意識が戻ったからです
エバァンは日記を読んだ場所にだけ過去に戻れると思っています
ここがややこしい部分ですね
最後にはエバァンはどこでも戻れるということを
発見しますが・・・
他に記憶がなくなることはなかったと言うことは
もうエバァンは過去に戻らなかったということにもなります

包丁もその中にいたのは大人のエバァンです
ちゃんとそのシーンは二回ありますよ

ここらへんを理解されてないのでわからなくなっていると思います
DVDでは真のエンディングとかもありますよん
僕の記憶も欠如していたらすみません。

最初はそれでいいと思います
彼女が自殺したことで過去を変えようと地下室の事件で
あの父親にののしるというか説教するのでいいと思います

絵は体は子供でも頭の中は
刑務所の中でレイプされることに怯えてるエバァンなので
かなり精神がおかしくなり残虐な絵を書きました
その後両手をつきさすシーンにつながります

ややこしい話ですがバタフライエフェクトでは
過去は変えられる場面と実は記憶をなくしていたのは
未来のエバァンの意識がはいっていただけと言う種明かしの部分に分かれます
絵の...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報