Norton Security Scanは必要なの？

私のパソコンにはNorton Security Scan というものが入っています。
このソフトが調べたところ私のパソコンは５つの脅威にさらされているそうです・・・(>_<)

対策のため、Norton360 というセキュリティプラン（？）を買ったほうがよいそうなのですが、値段も高いので買うのをためらっています。
買わなくても今のところ問題はないのですが、私の知らないところで何か問題があるとしたら怖いです・・・。

でも、必要性も感じないのに高いお金を支払うのは嫌です((+_+))

どなたか詳しい方教えてください～～

No.4 ベストアンサー 回答者： umaruko 回答日時： 2009/04/11 23:28

一般的にNortonなどのアンチウイルスソフトには常駐型と非常駐型があります。

常駐型・・・「自分ではそうと気付かずに、ウイルスを実行してしまった」時にウイルスの活動を阻止し、
取り返しが付かなくなる前にウイルスを検出 → 駆除

非常駐型・・・「自分ではそうと気付かずに、ウイルスを実行してしまった」時に、その活動をブロックしてはくれません。
（警告も表示されない）
自分でソフトを起動し、怪しいファイルをスキャン → ウイルスの判別・駆除はできても、
ウイルスを自動的に検出・駆除する機能はない

（詳しくは以下のページを参照してください）
http://www.gigafree.net/faq/antivirus.html


あなたのパソコンに入っているNorton Security Scanは非常駐型のセキュリティソフトです。このソフトだけでは「ウイルスと思われるプログラムが実行された時」にそのウイルスをブロックすることができずにパソコンが感染してしまうことになり、次にNorton Security Scanでスキャンするまでウイルスの脅威にさらされてしまうため、大変危険な状態にあるといえます。


たしかに一般的にセキュリティソフトは高価で、壁みたいなものを感じてしまうかもしれませんが、常駐型のソフト（≒有料のアンチウイルスソフト）は必ずパソコンにインストールしておくことをおすすめします。

ウイルスセキュリティZERO
http://sec.sourcenext.info/products/zero/

お金が惜しいなら上のソフトがおすすめですかね。お使いのOSがVistaならサポート期間終了の2017年4月11日までは更新料も必要ないので。ただウイルス検出率やサポートには期待できませんが。




いちおう無料で常駐のセキュリティソフトもあります。初心者の方にはあまりおすすめはしたくはないのですが・・・。
http://securitysoft.asia/freesoft.html

おすすめはキングソフトですかね・・・。広告つきですが。
http://www.kingsoft.jp/is/

No.3 回答者： seadragon 回答日時： 2009/04/06 10:02

結論からいうと必要です。

現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。
従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。
情報セキュリティ白書2008
http://www.ipa.go.jp/security/vuln/20080527_10th …
ネットが「戦場」に…国境越えウイルス、大量データ攻撃
http://policestory.cocolog-nifty.com/blog/2008/1 …
ウイルス犯罪の金の流れ
http://antivirus-news.net/2008/05/g-data.html
怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫というのはもう過去の話です。
また マルウェア最終防衛ラインは「情報共有の輪」
http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/0804/25/ …
ルートキットは「多くのマルウェアに使われている」
http://www.atmarkit.co.jp/news/200806/19/symante …
などの例のように現在の攻撃は高度かつ複合的です。
このため対応に苦慮しているセキュリティの専門家の中にはウイルス対策
ソフトではウイルスを防げないと言う人までいるくらい深刻な状況です。
ウイルス対策の安全神話が崩壊？　次の一手は
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/090 …
（ただし例えば重病になった際、医者に、どうせ人間いつか死ぬのだし、
もし治療して治らなければ時間と金の無駄なので放置するようにと言われ
納得する人が誰一人としていないようにウイルスに対し無対策でいい訳では
ありません。またこれに代わる新技術は開発中です
参考：仮想化と評判を活用するセキュリティの新技術
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/090 …）
従来ウイルスとは無縁とされてきたたMacですら危険と考えられているくらい
緊迫した状況です。
例：ハイビジョンでトロイの木馬を配布、Macを狙う悪質サイト
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/090 …
無料ウイルス対策ソフトに対して「感染したコンピュータの多くはセキュリティ
対策が十分に採られていないマシンだ。「Windows の違法コピーを使用して
いたり、(たとえ使用しているとしても) ウイルス対策ソフトがフリーウェア
だったりするユーザーが、DSL やケーブルテレビに加入して常時接続している
としたら、Conficker のような自己増殖型ウイルスにとっては格好のターゲット
になる」というセキュリティの専門家の見解も紹介しておきます。
http://japan.internet.com/webtech/20090328/12.html
現在の状況に対応するには総合セキュリティソフトを使用するのが無難です。
ちなみに必ずしもノートンである必要はありませんがノートンが一番ベターです。
尚、補足ですが最近の攻撃は脆弱性を使用したものが多いのでOSや対策ソフトを
含めPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事が重要になります。
※紹介したリンク先は投稿時にG　DATA、Symantec AntiVirus ScanEngine、
Spy Sweeper、McafeeSiteAdvisor、ZoneAlarm ForceFieldの最新状態下にて
チェック済みですがその安全性を保証するものではありません。現在、ウイルス
やマルウェアを100%検出するための解決策は何もありません。また、投稿時以降に
サイトが改竄されている可能性もあり得ます。

この回答へのお礼

参考になるリンク先をたくさん挙げてくださってありがとうございます。勉強して必要かどうかもう一度検討してみます(^.^)/~~~

お礼日時：2009/04/06 14:26

No.2 回答者： nyaopanda 回答日時： 2009/04/05 22:01

セキュリティソフトは高いですよね～(>_<)

毎年、更新するのにも、お金がかかるし。
でも、ウィルスに感染した場合の事を考えると…（恐）

なので、うちはキングソフトの無償版を入れています。
広告が突然、画面の隅に立ち上がりますが、
（何せ、フリーソフトなので…）
常に画面に現れているわけでもないですし。
一度ダウンロードしたら、期限無く使用可。

ウィルスバスター、マカフイーなどを使った事ありますけど、
別に機能としては遜色無いと思います。
マカフィーより、むしろサクサク。
良ければ、参考にして下さい。

参考URL：http://www.kingsoft.jp/is/

No.1 回答者： INTLINSIDE 回答日時： 2009/04/05 21:40

セキュリティソフトはとりあえず何か入っていれば良いと思う。

金銭的に余裕が無いのに、高い料金を払ってまでするものでは無い。（反論はあると思うが）

で。
ファイル交換ソフトなどを使わない人や、メールで添付ファイルを受信する事がない人、添付が来た場合明らかに怪しいと分かる人、あやしいサイトを見ない人には、はっきりいって必要ないと思う。

メジャーなサイトも改ざんなどによってウィルスの発生源になるが、新手の手法だったりする場合とか、そういうのはセキュリティソフトでもブロックできない。

定期的なオンラインスキャンや、オープンソースのウィルスチェックソフト、ClamWinとSpybot で事足ります。

うちの環境じゃ素人同然の家族が１５年以上、セキュリティソフトなしでインターネットを利用しているが、感染は一度も無い。
（一応、ファイアーウォールはあるが、実行可能なファイルを経由したウィルスに対しては無防備。私が定期的にスキャンしたり、パケットのログをgrepしたりして、管理はしているが、感染は無い）