Let It Beのコード進行について

Question

Let It Beのコード進行で

Ｃ→（Ｆ）→Ｇ→Ａｍ→（Ｇ）→Ｆ

とある中の（Ｆ）と（Ｇ）について質問です。

（Ｇ）の音は、経過音「全音または半音」と調べてわかりました。
　　　　　　　　（↑調べたつもりですが、間違ってたらすみません）

（Ｆ）の音は、何という音なのでしょうか？

ご回答宜しくお願いします。

sakura5678 · Accepted Answer

こんにちわぁ♪  　=*＾-＾*=
先様のお礼の件ですが・・・^^
-------------------------------------------
そこで少し疑問に感じたのですが
T→(SD)→Dということですよね？
T →(D)→SDとなり

■上記の疑問について、お答えいたします。
【回答(1)】
T →(D)→SDでも構いません。
これは、ポップスではよくあり、「●弱・進行」といいます。

質問者様は、T→(SD)→Dの「★強・進行」でないので、疑問なのでしょうが、クラシックの場合は、その傾向?があります。
ですので、ポップスですので「●弱・進行」と解釈し覚えましょう。
------------------------------------------
ちなみに、
T→SD→T
T→D→T
T→SD→D→T
以外は、「●弱・進行」と解釈し、「不可」ではなく、
「あまり好ましくない」が、使いたければ、使用可。と理解しましょう。

---------------------------------------------
【回答(2)】
そもそも、「コード進行」とは、「作るものです」。
要するに、「自動的」に決まるものでないことを理解しましょう。

これは、ご自分で「★作曲」し「コードづけ」できるようになると、わかりますので、「作曲」を勉強されると、実感できますので、がんばってね。

------------------------------------

「経過和音」等の名称は、結果的に、また、説明用には、意味があるでしょうが、作曲自体には、音楽理論自体には、あまり、深く定義する意味はありません。

その他、理論書には、いろいろな名称がありますが、
一参考用の言葉程度の理解でよろしいです。

正確に、全てに名称をつけることはできませんし、
「解釈」の違いにより、違う名称になる場合も、多々生じます。

ということで、多くの文献を揃え、勉学されるとよろしいですよ。。。^^

yfhyfh1434 · Answer

３０年の時を超えたデジャブーの衝撃を受けました。当時も悩んだ人が少なくなかったと記憶してます。原曲も数バージョン有りますよね。
根本的に、ご質問者さんの入手されたコード進行に問題が有りと思います。
（Ｆ）の部分は、Ｃ又はＦという事らしいです。
採譜者がどの部分を聞かれたかはわかりませんが、手癖とおぼしＳＵＳ４の残音又はミスタッチのファの音を気にされた為、ドとファでＦと判断し、曲中Ｆで演ぜられる場合が有るとの表記です。
（Ｇ）はルート音です。
ペダルを踏むとか回すとか言った演奏の色付けがあります。曲進行の時間的な経過に伴い、ある部分の音をコード進行から離し、規則性を持って音程を変化させり、同一の音程を保持させたりして独特の表現をします。本曲の場合はルート音（ピボットと言う人もいます）がイントロを含めこの曲ならではの雰囲気を醸し出しています。その為にご指摘の部分にＧ（ソ）と書く必要があった模様です。Ｇという文字が三和音や四和音、それ以外の和音又は音名としての表記なのか非常に混沌としている事が多いです。
質問の回答としてはうまく書けていないと思います。
良回答としては、ご質問者さんがお礼文の中でご自身で答えられていますね。

「下の（　）のFとGの音が飾り？ぽっく出てくるのですが、」

MinMin32 · Answer

（Ｆ）ですが、そのように記譜されてるのでしょうか。

もし、記譜されているのなら、それはリハーモナイズされたものです。
本来はＣコード上にメロディーにＡ音が出てくるため、Ｃ６でいいところです。それを３度でハモるためにＦを当てはめたケースではないでしょうか。
それならばサブドミナントになります。


（Ｇ）は経過音（経過コード）と解釈してもいいですし、Ａｍのままの解釈でもＯＫです。

ＧはＡｍ（エオリアンスケール）の構成音です。
Ａｍの記譜のままＧを鳴らして全く問題ないのですが、不慣れな人にとっては別コードを響かせるように感じられるので、わかりやすくＧと記譜することがあります。
また、この質問の場合、次はＦに進行していきますので、経過コードとしてＧを記譜したほうが美しく、そこにきちんとポイントを持って演奏することが期待できます。
前の方の２－５の解釈も可能ですが、それはリハーモナイズした上でのことで、この質問でのケースでは当てはまらないかと思います。

rabbit_cat · Answer

後ろのＧは難しいですね。

・経過和音だと思って、考えるのを放棄するか
・Ｄ→ＳＤ だと思って、まあいいことにするか
ってところですが、

私的に、そこの（Ｇ）は、ホントはＧじゃなくてＧｍのほうが、響き的には自然なのでは、って気がします。で、Ｃ７が省略されているんじゃないですかね。
Ｃ→（Ｆ）→Ｇ→Ａｍ→（Ｇm7 C7）→Ｆ
てことで、Ｆにつながる２－５が入っていると。
で、たまに、マイナーの和音がくるべきところをメジャーの和音に変えて、ちょっと変わった雰囲気を出すってことをすることがあるんですが、それじゃないですかね。

あるいは、
Ｃ→（Ｆ）→Ｇ→Ａｍ→（C/G (C7/G) ）→Ｆ
だったんだけど、C/G のところで、ちょっと雰囲気を変えてＧにしてみた、っていう解釈もできるのか？

rabbit_cat · Answer

そこにＦを入れる場合であれば、
普通にサブドミナントだと思えばいいです。

Let It Beのコード進行について

こんにちわぁ♪ =*＾-＾*=

３０年の時を超えたデジャブーの衝撃を受けました。

（Ｆ）ですが、そのように記譜されてるのでしょうか。

後ろのＧは難しいですね。

そこにＦを入れる場合であれば、

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

こんにちわぁ♪ 　=＾-＾=