ETC割引で1000円で走り放題になりまして。
GWはおかげで各高速道路も例年より渋滞しましたが。
それだけ人が出かけたってことですよね?

その経済効果ってかなりあったと見るべきなのでしょうか?
5000億円を埋蔵金「財政投融資特別会計」から投入されるそうですが。
(2年間でですかね?)
それに見合う効果って期待できると考えて良いのでしょうか?
国土交通省は2年間で7800億円の経済効果を見込んでるそうですが。
(それくらいウソでも言わないと仕方ないからですかね?)
信用できるのですかね?
地方の人はあまり恩恵がないって噂も聞くのですがどうなんでしょう?

ちなみに定額給付金には2兆円の予算がくまれ今日から始まったエコポイントも1兆円ちかい予算ですが。
その効果は少し疑問です。
(貯蓄にまわってる感じがする)

皆様のご意見をお聞かせ下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

ゴールデンウィーク中の 東日本高速道路管内のSA・PA だけで、


例年よりも 約10億円の売上増になったということです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうでしたか。
SA・PAは確かに混雑してましたね。
観光地にも金が落ちてれば本当の効果ですが…

お礼日時:2009/05/18 18:05

心配された飛行機や鉄道は平年並みかそれ以上だったとの事なので、効果はあったようですね。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですね。
お盆もやるようですが。。。
フェリーが大打撃というのがちょっと心配です。

お礼日時:2009/05/18 18:05

多くの人が移動します。

効果がないわけはありません。結果がいずれわかります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
2年間でどれほどの効果があるのでしょう?
効果と言っても限定されたとこだけかな?

お礼日時:2009/05/18 18:03

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qなぜすぐ経済効果?

マスコミはなぜ何でもかんでも経済効果というのですか?
定額給付金についても経済効果とか言ってますが?

Aベストアンサー

 こんにちは。
私の地元北海道でも洞爺湖サミットが始まるまでは、幾度と無く
経済効果が幾らになるとかかんとか騒がれていました。結果蓋を
空けてみればな~んにも変わらず、逆に昨今の不況風で逆に観光客
は激減していて、それこそ北海道経済はボロボロな状況です。
 経済効果の発表は全て眉唾物であり、事業や催し物などを推進
する為の口実にすぎず、もし経済効果なるものが顕著に現れるのな
らば、それこそ毎月のようにサミットやよさこいソーラン祭りや
雪祭りを開催すればいいのであって、現実の経済活動というものは
どこかが潤えばどこかが悪影響を受けるものであり、札幌で大きな
祭りを行えば地方は人手を奪われるので、経済効果は大きく
マイナスになってしまいます。
 現実よさこいソーラン祭りは札幌市の為の祭りになっていて、
地方は全く経済的な恩恵は受けられていません。経済効果ウン十億
とか言われていますが、全く馬鹿げた話だと私はいつも思って
いて、それを疑いもせずに馬鹿正直に報道するマスコミにも
情けなさを感じています。

 ただし、定額給付金については経済効果が無いと無駄になって
しまうので、この件にかんしては大いに議論されてもいいと
思います・・・

 こんにちは。
私の地元北海道でも洞爺湖サミットが始まるまでは、幾度と無く
経済効果が幾らになるとかかんとか騒がれていました。結果蓋を
空けてみればな~んにも変わらず、逆に昨今の不況風で逆に観光客
は激減していて、それこそ北海道経済はボロボロな状況です。
 経済効果の発表は全て眉唾物であり、事業や催し物などを推進
する為の口実にすぎず、もし経済効果なるものが顕著に現れるのな
らば、それこそ毎月のようにサミットやよさこいソーラン祭りや
雪祭りを開催すればいいのであって、現実...続きを読む

Qソニーピンチ、賠償2兆円以上「史上最悪の情報流出」

【企業】 "ソニー、ピンチ" 賠償、2兆円以上になる可能性…「史上最悪の情報流出」

・ソニーのゲーム機「プレイステーション3」(PS3)などに向けて展開するネットワークが不正侵入
 とみられるサイバー攻撃を受け、世界で最大7700万人分の個人情報が流出した問題は、同社の
 将来に大きな暗雲となって広がりそうだ。「史上最悪の情報流出」(ウォールストリート・ジャーナル紙)の
 代償は2兆円を超えるとの指摘もある。経営責任への追及も避けられず、同社は未曾有の
 危機に直面している。

 流出した情報は氏名、住所、メールアドレス、誕生日、パスワードなど。同社ではクレジットカードの
 番号や有効期限日が漏れた可能性も「排除できない」とし、クレジットカードの使用履歴について
 「定期的に確認してほしい」などと注意を呼びかけている。
 日本の登録者は約900万人で、日本企業の情報流出としては過去最大。賠償額も巨額になりそうだ。

 IT犯罪に詳しい紀藤正樹弁護士は、「損害賠償額は、漏れ出た情報の質によって変わる。住所や
 電話番号、カードナンバーといった基本情報だけなら1人あたり5000円から1万円程度だが、漏洩した
 内容に個人の名誉にかかわるような情報が含まれていれば、金額は跳ね上がる」と説明。「日本の美容
 関連企業のケースでは、1人あたり3万円の支払いを命じられた。これをソニーに当てはめれば2兆円を
 超える賠償がのしかかる可能性もある」と指摘する。

 被害者の中には米国人も多い。“訴訟国家”米国での訴えはさらに巨額になりそうな気がするが、
 「個人の情報漏洩に関する損害賠償請求は、米国ではあまり行われていない」と紀藤氏。ただ、仮に賠償を
 求められなくても、謝罪を含めた事後処理費用は、単純計算で登録者1人あたり「5000円は下らない」(IT関係者)。
 この金額をもとにした計算でも4000億円近くが“持ち出し”になる。

 また、ITジャーナリストの井上トシユキ氏は「オンラインの停止で、(利用者が)仮想通貨を使用した
 オンラインゲームのデータセーブに失敗した場合、損害を請求される恐れもある」といい、別の賠償を
 起こされる可能性もあるという。

 事業への影響も計り知れない。ゲーム機やテレビ、携帯端末などのハードをネットでつなぎ、映画や
 音楽、ゲームなどのコンテンツを配信するビジネスは、ソニーがいま最も力を入れている戦略だ。
 このビジネスを主導し、次期社長候補の筆頭に上りつめたのが平井一夫副社長(50)。同様の手法で
 先行する米アップルへの対抗策として、ネット戦略を拡大させようとした矢先に個人情報流出が起きた。
 消費者の信頼は大きく失墜し、事業プランの抜本的な見直しを迫られる。

 さらに深刻なのは情報開示に対する同社の「姿勢」。同社はプレイステーション・ネットワークを
 21日から停止していたが、その理由を「システム障害」とだけ説明していた。27日になって情報流出を
 発表したのも、「26日に、アップルのiPad(アイパッド)に対抗するタブレット端末の新商品発表があった。
 その発表が終わるのを待っていたのではないか」(ITジャーナリスト)との声がある。ユーザーの安全より
 自社の都合を優先した、との見方だ。

 いずれにしても、「事態の収束が長引けば次期トップ争いに大きな影響が出てくる」(同)。ソニーは
 この危機をどう乗り切るのか。(以上)

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110428/biz11042821200074-n1.htm

GW中はPS3でネット対戦したかったんだけど無理そうなのかな?
ソニーはもう潰れちゃうのかな?
この先どうなると思う?

【企業】 "ソニー、ピンチ" 賠償、2兆円以上になる可能性…「史上最悪の情報流出」

・ソニーのゲーム機「プレイステーション3」(PS3)などに向けて展開するネットワークが不正侵入
 とみられるサイバー攻撃を受け、世界で最大7700万人分の個人情報が流出した問題は、同社の
 将来に大きな暗雲となって広がりそうだ。「史上最悪の情報流出」(ウォールストリート・ジャーナル紙)の
 代償は2兆円を超えるとの指摘もある。経営責任への追及も避けられず、同社は未曾有の
 危機に...続きを読む

Aベストアンサー

心配無用!

東電と違い内部留保があるしかし払うかどうかは不明(当然だが)。

今後の会社運営は厳しくなるでしょう。今の外人会長がガンです。
奴が来てからソニーらしさが無くなり今のザマに成り下がっている。

日産のゴーンとは天地の差がある。即FIREにすべし。

Q経済効果

よく経済効果何億円とか発表されますが、どうして経済効果を発表するのですか。
教えてください。

Aベストアンサー

税金を使ったことに対する 言い訳 あるいは 説明。

民間企業であれば、通常経済効果なんて言わない。
直接、売上が○○%アップとかを株主に発表すれば ROI は明確。
税金を投入すること地方自治体などは直接の売上があるわけではない。
※ 民間企業と同じ発想ならば

2億円の税金を使ったところ、3億円の税収を得ました

となりますが、実際にはそんなに税収が増えるわけではないので。

Q2兆円を捨てたのは理由があるのでしょうか?

http://news.livedoor.com/article/detail/6253537/

権益を失う総務省の猛反対で仕分けでも実施が決定していたオークショんはなされなかった、と別の記事にもありました。
これらだけ読めばどうしても「また野田民主党が悪徳官僚に負けた」と思ってしまいます。
1)総務省のゴリ押しにはどんな正当性があるのでしょうか。
2)結局、この結果は消費税上げを後押しする力になるからそうしたのでしょうか。そうとはとても思えませんが、今の時点でこれを通したのはそうとしか思えません。内情をしっておられる方の回答を望みます。

Aベストアンサー

残念ながら、ご質問者は記事の読解力が低く、妄想癖さえあるかもしれません。
電波オークションは、2013年度から4G(第4世代)携帯電話の電波帯域に関して実施されることが既に決まっています。

> 仕分けでも実施が決定していたオークショん

これは妄想だろう。そもそも、いわゆる「仕分け」とは提言するものであって、実施を「決定」するものではない。「別の記事」って何だ? 正確に引用してみよ。
電波オークションが2013年度から実施されることは、(2011年の)仕分け以前に決定済みだった。これに対して仕分けで民主党が提言したのは、「前倒し」して12年度から実施することだった。

> 総務省の猛反対で

これは半分妄想だろう。実際は、総務省だけでなく民間事業者(NTTドコモやソフトバンクなど)も前倒しに反対した。誰でもお金を出すことは嫌うからね。そして、「官」も「財」も反対したならば、現実的に実施は困難になる。
そもそも、11年の仕分けで「前倒しして12年から」と提言しても、なかなか間に合わない。実施のためには国会で電波法も改正しなければならず、今のような「ねじれ国会」ではすぐに通らない。重要法案は他にも山積みだし、自民党は「何でも反対」の野党病に罹っている。賛成するにしても、「この法案を通したかったら、あの法案を引っ込めろ」などと与野党間で駆け引きだらけなのが現状だ。
何しろ、国民が、衆院は民主に勝たせて参院は自民に勝たせるという「ねじれ」状態を選択したのだから、仕方がない。

> 2兆円を捨てた

これも半分妄想だろう。まず、電波オークションの落札額が2兆円という予想は「取らぬ狸の皮算用」だ。現実的には数千億円なのではないか。それに、これ単年度の額じゃないよ。十数年あるいは半永久的な権利の対価である。
しかも、今年の電波割り当てにおいても、オークションの前倒しこそ実施しないものの、事業者は1200億2100億円を国に納める。ご存知なかったら調べてみて。
何より、この人が妄想じみているのは、「捨てた」という表現である。事業者が国に納めるお金は、結局お客が負担するんだよ。2兆円ものお金が、自然に沸いて来るわけがなかろう。業者を経由して、新税を徴収されるようなものではないか。つまり、「2兆円を捨てた」んじゃなくて、「これまで、数千万人の携帯利用者が年間数百億円(一人数千円)得をしていた」という考え方もできるわけである。

残念ながら、ご質問者は記事の読解力が低く、妄想癖さえあるかもしれません。
電波オークションは、2013年度から4G(第4世代)携帯電話の電波帯域に関して実施されることが既に決まっています。

> 仕分けでも実施が決定していたオークショん

これは妄想だろう。そもそも、いわゆる「仕分け」とは提言するものであって、実施を「決定」するものではない。「別の記事」って何だ? 正確に引用してみよ。
電波オークションが2013年度から実施されることは、(2011年の)仕分け以前に決定済みだった。これに対...続きを読む

Q経済効果という言葉に意味を教えてください

  良く阪神が優勝すると日本の経済効果はいくらとかってあの経済効果とはどのような事なのか?とその意味を教えて下さい。

Aベストアンサー

ちょっと補足します。
#1の方の説明にあるように、まずはあるイベント(阪神優勝)が直接的にいろいろなものの売り上げに貢献します。
次に売り上げの増えた企業は儲かりますし、そこに勤める人も残業代やアルバイトの新規雇用などでその恩恵を受けます。このイベントの恩恵で潤った企業/人たちは増えた所得の一部を消費に回しますので、イベントとは直接関係ないものの売り上げも増加します(波及効果)。さらにこの消費増加により潤った企業とそこに勤める人が。。。という具合に連鎖がおこります。イベントに伴う消費増加額を(波及効果まで含めて)すべて足し合わせたものが経済効果です。

Q総額2兆円の定額給付金について

麻生総理の提唱でスタートした総額2兆円の定額給付金の件ですが、最近あまり話題にならなくなって、新聞等でもこの件に関して取り上げていません。定額給付金に対して賛成、反対意見はまちまちの様ですが、給付金自体、支給する方向で進んでいるのでしょうか。支給されるのであれば、その支給時期についても教えてください。ちなみに、私は
定額給付金に関して、景気拡大につながるものとして、賛成です。

Aベストアンサー

年明けに開かれる国会で法案を提出し、それが成立すれば給付金支給が正式に決まります。
支給時期はその法案を見てみないとわからないと思います。

ちなみに私は大反対です。
景気拡大の効果はほぼ無いのでただの無駄使いです。ほんとに2兆円がもったいないと思います。もっと使うべきところがいっぱいあるのに国民全員にお金を配るなんて・・・。残念で仕方ありません。

Qリニア経済効果は1.5兆円 無駄遣いで経済効果?

リニア全線同時開業なら 経済効果は1.5兆円という記事がありました。
私は新しい新幹線もリニアーも無駄だと思います。
一時これ以上の高速道路は作らないとかいう世論がありました。
リニアーなんて今あるのに二重に作るなんて無駄の象徴だと思います。

用地だけでも、巨費、気の遠くなるような費用がかかります。
民間会社だから・・という人が居ますが、形式は民間会社でも実質国の管理下なのは明らかです。

JR東海にそんなに金があるなら旧国鉄の借金を我々の税金に回さないでJR東海に払わせればいいと思います。
JR東海が黒字になるのはJR分割の方法が偏っていたからだと思います。

さて本題です。
無駄遣いをすると経済効果が上がるのですか?
リニアーは経済効果があるとしても現行新幹線は赤字になりませんか?
また巨額の建設費を投じても経済効果があるのですか。

経済効果って 何ですか?

Aベストアンサー

元々、国営の鉄道機関であるがゆえに、どーも裏に政治の影有りですね。

名古屋⇔東京、片道、のぞみ指定席(通常期)\10,780と決して安い金額でも無い。
これでリニアーだったらおいくら?となる。
新幹線よりは高額なのは事実でしょう。
のぞみのグリーン車は、空席が多いですね。
どうせ、政治家の先生方はリニアーのグリーン車もタダなのでしょうね。

経済効果1.5兆円!!だいたい、こんな予測って、よく出しますが、ことごとく大きく外れますね。
正に「取らぬ狸の皮算用」より未熟ですね。

新幹線は、JR東海のドル箱で、JR東海の利益のほとんどが新幹線、次いで名古屋市近郊くらいで三重県なんか近鉄に押されて非電化区間がほとんどですから。

それでも、JRの負債は庶民から税金として搾取され続けます。
本来は、こちらも政治責任なんですね。
単に赤字路線の廃止だけでなく、知恵を絞り出さず、短絡的に庶民の税金頼みばかりが多いから、アベノミクスで庶民の生活不満度を解消させたかのように見せて、それで消費税を上げるとか、無策な政治家に愕然とします。

<<リニアーは経済効果があるとしても現行新幹線は赤字になりませんか?
新幹線は、先ず過密本数の、のぞみの運行本数を減らして、こだまの本数くらいになるのでは?
なぜか、こだまは各停であり、本数も減ったことにより乗車率は昼間ののぞみより断然高いですから。

<<無駄遣いをすると経済効果が上がるのですか?
一時的なものでしょう、でも先行投資した分の回収は無理で、しばらくすると又、国債投資かよって感じです。
日本の世界に対する技術誇示でしょう。
東京に本社機能が集中する世の中、スピードが要求されるが、高額な出張費を支払う馬鹿な会社ばかりでなく、会議なんぞネットで何とでもなりますから、リニアー開通時には、乗車ステイタス現象みたいなもので、一度は乗ってみようという客が居ますが、今の新幹線とは比較にはならないでしょうね。

新幹線は老朽化して廃棄か途上国への譲渡とかが予測されます。

<<経済効果って 何ですか?
政治家や評論家、有識者とかの先生とか言われておだてられる方々のマスターベーション。
日本の国さえ発展すれば良いと考える連中やマスコミが考えたニュース俗語と捉えます。
国が掲げる経済効果額って、いい加減なことや、指標なんて都合よく決めたものが多いですから。

元々、国営の鉄道機関であるがゆえに、どーも裏に政治の影有りですね。

名古屋⇔東京、片道、のぞみ指定席(通常期)\10,780と決して安い金額でも無い。
これでリニアーだったらおいくら?となる。
新幹線よりは高額なのは事実でしょう。
のぞみのグリーン車は、空席が多いですね。
どうせ、政治家の先生方はリニアーのグリーン車もタダなのでしょうね。

経済効果1.5兆円!!だいたい、こんな予測って、よく出しますが、ことごとく大きく外れますね。
正に「取らぬ狸の皮算用」より未熟ですね。

新幹線は、JR...続きを読む

Q北京オリンピック開催によって日本にもたらす経済効果について教えてください。

2008年北京オリンピックの開催よって日本にもたらされた経済効果について教えてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

このサイトは、宿題の丸投げが禁止事項になってます。
↓の「■丸投げ・依頼」参照
http://service.okwave.jp/cs/prohibition/

私の回答も、↑の「■指摘回答」や「■配慮に欠ける回答」に入るかも知れませんが、どちらが優先順位になるか?を考えて頂ければと思います。

ネット上では、経済効果の考察が多数ありますので、それを見てから疑問点を質問された方が良いと思いますが。
http://www.google.co.jp/search?source=ig&hl=ja&rlz=&=&q=%E5%8C%97%E4%BA%AC%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%AF%E3%80%80%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%80%80%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%8A%B9%E6%9E%9C&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&meta=lr%3Dlang_ja

Q東京オリンピックの経済効果?

本日、2020年の東京オリンピックの開催が決定しましたが、今年から2020年までの7年間での経済効果は、3兆円になるみたいですが、なぜ、オリンピックは、経済効果があるのですか?
経済に詳しい方、回答お願いします!

Aベストアンサー

既に回答が出てますが、3兆円というのは安いし、確実性があるのかなって思います。シンクタンクの計算ですから各方面からアプローチして出ている額だとは思いますから自分たちの予想外の効果も考えているんでしょう、でも大外れってのもかなりあるんですよシンクタンクってのは。
例えばこれは内需ですけど、実際の労働者は前回の東京オリンピックと違い、実際の労働者って中国人や東南アジア人だったりします。
そういった意味でそういう人間のラッシュになる可能性があり、逆に日本人のニートはそのままってことにもなりかねない。そうなると内需ではなくなります。
本当の意味で内需にしたいなら東北の人間を優先的に雇う。東北にも会場を設ける。こういう仕組みが必要なんです。試算は震災前のもの、もう一回考え直して計画を変えるべきでしょう。
ちなみに大赤字ってことは十分にあり得ます。オリンピックの後に経済破綻というのは現実にはある事だと認識しましょう。

Q当初の予算をはるかに超えて2500億円も掛けて新国立競技場作って、一体誰が得するのか?

誰が得するんですか?
シンキローですか?
シンキロー以外の政治家ですか?
文科省の天下り予定者ですか?
ラグビー関係者ですか?
受注するゼネコンですか?(ま、少なくとも平社員にはおこぼれは回って来んわな)
ゼネコンの下請けですか?(ここもせいぜい経営陣クラスだけ潤うだけでしょ)
ゼネコンの孫請けですか?(社長だけしか得しないだろうな)
日雇いのオッチャンですか?(21世紀の今時、そんなのいるか!)

Aベストアンサー

勿論ゼネコンでしょう。
その後は、政治献金で還元が有るのでないでしょうか。

 お年寄りの主に自民党の先生方が検討していますので、
経費を切り詰めた建物に変更はしないと思われます。
 この金額には座席代は含んでいないとの報道も有ります。
いい加減なものです。

イギリスの五輪の建物なら、いくつも出来る金額らしいですネ。

老齢の無責任な有識者ばかりですので、建設費を返す時には天国で
見ている立場ですので、気楽な事です。


人気Q&Aランキング