古いPCとXPの相性

Question

WindowsXPを動かすには、メモリが128MBあれば動作はしますが、最低256MB、できれば512MBはほしいとされています。
しかし、PCによっては256MB以上に増やせないこともあり（特に消費税増税以前の機種、CPUは交換できてもメモリ上限は超えられないことも多い）、128MBなどギリギリの容量で運営せざるを得ないケースもあります。
なら買い替え…という話が出ますが、PCはiPodとか周辺機器とかのようにたやすく買い替えできるような品ではなく、古いソフトはVista以降では作動しないこともあります。

今ここに300MHzのCPU・128MBのメモリ・4GBのHDDを搭載したWindows95のPCがあり、このPCでVista以降は対応予定のないソフトを使っていたとします。
XPの最低要件をギリギリ満たしているPCであり、できれば性能にもう少し余裕がほしいところですが、このPCはCPUはこれ以上高速なものに乗せ変えられず、メモリも128MBが最大でこれ以上増設は不可能です。
予算が3万円程度しかなく、Vistaや7のPCへの買い替えは厳しいと仮定します。
こういう場合、どのようにすれば一番安くXP以降のWindowsを快適に使えますか？

silverfd · Accepted Answer

こういう質問に対して、「買い換えろ」「無理です」と回答になっていない答えを返すのは筋違ですので、真正面からお答えしてみます。なお、お礼の記述からすると、現実には質問と異なるマシンがあり、何故か現実より圧倒的に極端な例を出しているように想像しますが、そんな話を意識してもマシンのスペックが全くわからない以上意味がありませんので、あくまで原則質問内容に真正面に回答します。

自分は最大128MBのメモリ拡張能力しか持たない、オリジナルCPUは無印Pentium133MHzのマシン去年まで使ってました。実際のOSはWindows2000でしたが、XPとはWindowsNT5.0とNT5.1の違いの同一カーネルOSなので、ある程度の土地勘はあるとご理解下さい。このマシンは、さすがにCPUは600MHzですしストレージは16+4+500と合計520GBでしたが、少なくともテキストサイトの利用やMSOffice2000においては、後述するチューンナップによって事実上巨大メモリを備え、意味不明なほどの高レスポンスを実現し、本当に快適な使い勝手のよいマシンでした。参考URLをご覧下さい、これです。

このマシンは、IFC-ATS2P2経由でCドライブにMtronSSD、Eドライブに仮想メモリとしてGIGABYTE i-RAM、FドライブにIDEの500GBデータ用HDDを持つ、ある種究極の「メモリ128MB」マシンです。何故ならこのマシンのスワップのスピードとして想定されるRandomアクセス4Kのスピードは、このマシンのメモリI/O速度約66MB/sとほとんど変わらない50MB/s、要は仮想メモリとして設定されている3GB/4GB（i-Ramの容量、他はTempやブラウザキャッシュに利用）は事実上メモリと一体化した速度で動きます。無論、インストール時に物理メモリ容量をチェックして蹴るタイプのソフト（Windows7もそう）は無理ですが、単にメモリを大量消費するというだけなら、このマシンの性能としては低スペックではありますが物理メモリ3.128GB積んでいるのと変わらない（ただし仮想メモリはゼロという形）マシンなわけです。まぁ実際全部で4.128GBの物理メモリを本当に積んでるのですから当然と言えば当然ですがね。

実はこのマシンでXPを利用したことは一度だけあります。その時はOSをハードウェアのスペックよりも基本1ランク落としてレスポンスを追求するタチの自分にとって、XPは2000に比べてどうチューンしても圧倒的にレスポンスが悪かったために戻してしまいましたが、XP時代でも実家にあるE4600あたりのCPUにWindowsVistaをOSとしたNECのマシンよりはレスポンスはよかったです。さすがにXPの300MHzでの利用体験はありませんが、最終的な趣旨がメモリの限界であるようなので、結論は「メモリ128MB限界のマシンでも、CPUやストレージ強化によって、XPでも普通に使えるマシンとすることは出来る」としたいと思います。

メモリが搭載物理メモリ限界に縛られていたMS-DOSから、Windowsは仮想メモリと言う高価な物理メモリの限界を拡大する手法を導入しました。しかし、その方式・領域に遅いHDDを利用することで、結果PCのボトルネックはHDDとなる時代が2000年代前半まで続きました。2000年代途中からメモリが以前より圧倒的に安くなり、メモリを沢山積めばそのボトルネックは解消されたために、最近ではこのボトルネックが意識されることは減りましたが、結局原理原則はそこにあります。つまり、メモリ搭載容量が限られてこれ以上拡大できなくとも、要は仮想メモリの高速化によってこのハードルは簡単に超えられるわけです。

例えば上記のようにi-RAMを利用せずとも、Random4Kが非常に高速なIntelSSDをシステムドライブに利用したり、またそれこそ32bitマシンに例えば8GBのRAMを積んで利用できないRAM領域5GB弱をRAMディスク化して仮想メモリに利用すれば、さすがに現代の超高速メモリ同様とは言いませんが、HDDによるスワップとは次元の違う快適さ、要は事実上のメモリ拡大効果が得られるはずです。

参考URL：http://crystalrank.info/CrystalMark/09en/ranking.php?ID=123092

tencyuu_te · Answer

その条件ではお手上げですよ　どうしようもありません
最近のサイトは容量が多いし昔のPCでは開けないのがでてきます
　　何をしたいかによってもスペックは考えないと
　サイトで調べてもいろいろあります　こういう物から手を加えていく方法もあります
探せばいくらでもありますよ
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare_check.asp
http://kakaku.com/used/pc/ca=0010/

foomufoomu · Answer

No.14回答者です。
すみません、質問を読み間違えていました。128MBしかつかえないのですね。
これだとXPのSP2あたりでメモリ不足気味になりだしたと記憶しています。
WindowsXPはあきらめてWindows2000にしてはどうでしょうか。
あるいは3万円程度で買えるミニノートにするとか。（かなり性能は劣るらしいですが）

foomufoomu · Answer

ＸＰはずっとメモリ256MBで使っていました。EXCEL,WORD,インターネット,デジカメ写真の編集、程度なら、まったくストレスなく使えていました。その限りでは256MBでなんら心配ないと言えます。
ただ、ソフトは年々肥満化するものなので、今のソフトではどうなのか、少々気になりますが。

gunma · Answer

>環境はあくまで想像ですが
実際にWindows95を使用したことがないのですか、
300MHzのCPU・128MBのメモリ・4GBのHDDの場合も想像なんですね。

まず、危惧されていることは、おきませんね。
USB接続は有りませんから、メディアからの感染はありません。
LANも考えてないですよ、今のNICを増設しても、ドライバーがないので使用できないでしょう、10BASE5は同軸ケーブルですよ。
電話回線を利用したモデムですね。
ホームネットワークとかインターネットは考える必要はありません。
ホームページの表示は、デスプレイの上の方から順に表示されます。
動画でも置かれたら、１ページを表示するのに、どのくらいかかるのか解かりません。
ホームユース、シングルユーザーを対象にしているので、もともとセキュリティ対策などは、無いに等しいです。
サポートがあったとしても、対策はできません。
ウイルス感染も心配ありません、Windows95を対象としたウイルスは今はありませんから。
不正アクセスもないでしょう、アクセスした方が、あまりにも遅いのでイライラして切りますよ。

つまり、その想像のソフトを、その想像したPCで使用するだけの専用マシンになる。
そのソフトの価値があるのならば、それも有りです。

yappe · Answer

仮定のＰＣですが　やるだけ無駄でしょう
まともに動きませんよ

僕も　６００ＭＨｚ　２５６ＭＢ　　４Ｇ　ＷＩＮ９８のをＸＰＵＰしましたが
起動に１５分　ＨＤはほぼ満杯だし　　ＷＩＮを最適化してもスワップしまくり超鈍足マシンになってしまいました
ＷＩＮ９８ならそりなりの速度なのにね

中古ディスクトップＰＣなんかなら　まともにＸＰが動作する２５６ＭＢ搭載のものがよさん内で買えるはず

gunma · Answer

>今ここに300MHzのCPU・128MBのメモリ・4GBのHDDを搭載したWindows95のPCがあり、このPCでVista以降は対応予定のないソフトを使っていたとします。

そのまま、Windows95で使用すると、どのような問題が出るのですか。
ソフトは満足に動くのでしょう、ソフトが主で、OSは従でしょう。
ソフトに仕事をさせる、そのソフトが動作するためにOSがある。

XPも最初は、Vistaと同じぐらいに、ケチを付ける人がいましたよ。
XPに対応していない、ハードならば、対応しているOSを使用する。
現状でも、最低要件でWin7を使用している場合、不満は多いですよ。

kqwt · Answer

win95ならwin98かMEにして使うのが限度でしょうね

今のXPはメモリ最低で１G搭載してます

中古買うからあと少し出して新品買える安い時代になってます

↓これでもいかが？　よーく考えて見てくださいよｗ

http://joshinweb.jp/pc/1/0827103159028.html

FoolsgooNG · Answer

＞XPの最低要件をギリギリ満たしているPCであり
？？？？だらけになる
OSだけが何とか起動する代物
パソコン＝道具として使えない

＞予算が3万円程度しかなく
それだけあるなら中古機探せばある
金がないなら知恵と身体を使うこと

violet430 · Answer

皆さん他のパソコンを作る方向で回答されている方が多いですけど、質問者さんの意図は今のパーツを必ず使った場合という前提での質問ですよね？
もしそうであれば、実装メモリを増やすことができない以上、どう頑張っても快適に動かすのは難しいと思います。
パフォーマンスの向上という設定はありますが、劇的な改善はないです。
http://121ware.com/qasearch/1007/app/servlet/qadoc?QID=003211

古いPCとXPの相性

こういう質問に対して、「買い換えろ」「無理です」と回答になっていない答えを返すのは筋違ですので、真正面からお答えしてみます。

その条件ではお手上げですよ どうしようもありません

No.14回答者です。

ＸＰはずっとメモリ256MBで使っていました。

>環境はあくまで想像ですが

仮定のＰＣですが やるだけ無駄でしょう

>今ここに300MHzのCPU・128MBのメモリ・4GBのHDDを搭載したWindows95のPCがあり、このPCでVista以降は対応予定のないソフトを使っていたとします。

win95ならwin98かMEにして使うのが限度でしょうね

＞XPの最低要件をギリギリ満たしているPCであり

皆さん他のパソコンを作る方向で回答されている方が多いですけど、質問者さんの意図は今のパーツを必ず使った場合という前提での質問ですよね？

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　こういう質問に対して、「買い換えろ」「無理です」と回答になっていない答えを返すのは筋違ですので、真正面からお答えしてみます。

その条件ではお手上げですよ　どうしようもありません

仮定のＰＣですが　やるだけ無駄でしょう