写真の保管の仕方

写真の保管の仕方
デジカメで撮った写真など、大量にあるのですがその保管方法をどうしようか悩んでいます。
CDに入れ込むのが一般的（？）なんでしょうか。
CDに入れ込むのは何となくめんどくさくて（一度PCに取り入れてからCDに焼く作業）、いっそのことSDカード保存にして、どんどんSDカードを増やしていこうかとも思っています。
それについて、なんらかのデメリットがあるのかなと思って・・・。
また、お勧めの保存方法があったら教えて頂きたいです。

データなので消えるのが怖いんですが、印刷すると重いのでいやです・・・。

あと、昔の写真をデータ化できるって聞いたことがあるんですが、いいのあったら教えてください。

No.5 ベストアンサー 回答者： yamaro 回答日時： 2010/05/20 15:16

うちはPC内のHDD2台に分散、さらに外部HDD（NAS）、ブルーレイディスク、気にいったものは極力プリントするようにしています。

今はHDDも大容量で安いので、HDDへのバックアップがお薦めです。

SDカードのようなフラッシュメモリは、あくまで一時的にデータを置いておく場所です。
長期保管には向いていません。
ちょっとしたことで簡単にデータが飛んでしまいます。

フィルム時代の写真は、家庭でやるにはスキャナで取り込めます。複合機だと最近のはついていませんが、単体スキャナならフィルム自体をスキャンできる機種もあります。
ただ、古い写真のデータ化はものすごく面倒ですよ。
お店に頼む方法もありますが、品質よく取り込むものほど高価です。

この回答への補足

NASってなんですか？メーカーでしょうか？お勧めのHDD？

補足日時：2010/05/21 12:09

この回答へのお礼

yamaroさん、回答ありがとうございます。
HDD利用の方のほうが今や多いような印象を受けますね。
ほんと聞いてよかったと思います。
SDカードでの保存はデメリットが目立ちますね。ちょっとしたことで簡単にデータが飛ぶ
というのは、怖い限りです。ちょっとした事って一体どのようなことかわからないですからね。。

独り暮らしなので、スキャナなんていう高度なものもってないですが、もっていたら自宅でやることも
可能ではあるということなのですね。。
ただ、面倒なのですね。
やらない可能性のほうがおおきいですね。（°Д°）Σ
お店でやっても質で価格が変わるんですか～！困りました。
う～ん、悩みます。
ありがとうございました。

お礼日時：2010/05/21 12:08

No.6 回答者： yamaro 回答日時： 2010/05/21 21:45

＞NASってなんですか？

ネットワークに接続するHDDのことです。
USB接続のHDDだと、つないだパソコンでしか使えませんが、ネットワーク接続のHDDは、同じネットワークに繋がった複数のPCから接続可能なので、パソコンを複数持っている人には便利なHDDです。

フィルムのデータ化は…私は半分諦めてます。あまりにも膨大な量なんで。
フィルム専用スキャナも持っていますが、専用機でも時間がかかりますから。

この回答へのお礼

yamaroさん、再度の質問に回答ありがとうございます。
NASはネットワークに接続するHDDとのこと、複数PCがある場合に便利なのですね。
うちには1台しかないので、不要そうですね。普通のHDDを電気屋さんにきいてみます。（そっちのほうが安そうですし♪）

フィルムのデータ化…私も諦めようと思います(笑)
本当にありがとうございました。
回答してくださったほかの皆さまもありがとうございました。
HDDを2台利用して保存かけていくようにしようと思います。

お礼日時：2010/05/24 09:33

No.4 回答者： siremono2496 回答日時： 2010/05/20 14:47

私はひたすらHDDに保管していますね。

ただし一台だけだと故障したらおしまいなので、最低でも2台に入れるようにしています。2～3年おきにより大容量のHDDに買い換えるので、その時にコピーして、これをずっと続けて引き継いできました。SD等のフラッシュメモリでは、5年を過ぎると結構怪しくなってきますし、DVDやCDも似たり寄ったりです。なので、何を使ってもいいとは思いますが、消えたら困るものは定期的に新しいメディアに移して引き継いでいく必要があります。

これに入れておけば30年大丈夫、なんてメディアはありません。仮にあったとしても、30年後にそのメディアが読める機械が残っているのか？という点が問題になります。と言うことに対する保険としても、定期的に引き継ぐという行為は重要です。

この回答へのお礼

siremono2496さん、回答ありがとうございます。
またHDDが出てきましたね。一体何者なのでしょうか。
CDに保存するのが一般的だと思っていた私はすでに時代遅れ？(笑)
そしてやはり２台使用なのですね。確かに、バックアップとして取っておくのは賢明ですよね。
SDとかUSBなんて一生ものかと思っていたので、質問してよかったです。
少し面倒でも、定期的に引き継ぐ作業くらいはめんどくさがらずにやるべきですね。
〉これに入れておけば30年大丈夫、なんてメディアはありません。仮にあったとしても、30年後にそのメディアが読める機械が残っているのか？という点が問題になります。
ビデオの時もそうでした。好きなビデオがもう見れない悲しさ。
写真はそうならないように、保険掛けるようにします。
ありがとうございました。

お礼日時：2010/05/21 11:46

No.3 回答者： WillDesignWorks 回答日時： 2010/05/20 14:46

USBの外付けHDDを2台買ってきて、それぞれに同じ画像データをコピーして保管しています。

どっちかが壊れても残り一台から画像データを取り出せます。今なら一万円で1TBくらいのHDDが買えるのでは。
画像の書き込み速度や検索性、ギガバイト当たりの保存コストから言ったらHDDしかないでしょう。
CDやDVDじゃ書き込みに手間と時間がかかるし、何十枚・何百枚のメディアの保管や更新、検索時に取っ替え引っ替えする手間を考えるとうんざりします。

この回答へのお礼

WillDesignWorksさん、回答ありがとうございます。
HDDがはたしてなんなのかわかっていませんが、そして1TBがどの程度なのかわかっていませんが、
保存コストと利便性からしてみて、HDDがおすすめなのですね。
PCに弱い私が使いこなせるものだったらうれしいです。
〉CDやDVDじゃ書き込みに手間と時間がかかるし、何十枚・何百枚のメディアの保管や更新、検索時に取っ替え引っ替えする手間を考えるとうんざりします。
同感です。ほんとうにうんざり。
ありがとうございます。参考にさせていただきます。

お礼日時：2010/05/21 11:41

No.2 回答者： Dimio1738 回答日時： 2010/05/20 14:41

昔の写真をデータ化できるつて、1つはスキャナーを使う方法、もうひとつはネガがあるなら、写真屋でDVDにしてくれるサービスがあると思います。

この回答へのお礼

Dimio1738さん、回答ありがとうございました。
スキャナーは会社にしかないですね。ネガはあるものもあるので、写真屋さん行ってみます。
ありがとうございました。

お礼日時：2010/05/21 11:00

No.1 回答者： fjdksla 回答日時： 2010/05/20 13:57

私の場合

気に入った物だけは紙焼きしています。
枚数が溜まったらネットで注文して1枚10円程度で紙の写真にしています。
あとはとりあえずPCの中ですが、
溜まってきたらDVDに焼きます。

一番怖いのが、データだと消える事があります。
CDやDVDも年月が経つと読み込み出来なくなる物があります。
メモリーカードも使わずに長い年月置きっぱなしにすると、読み込みできなくなる事があると聞きました。

紙焼きなら色あせしても見ることが出来るので、一番確実だと思います。

DVDなら1枚数十円ですが、SDカードだと4GBで千円ぐらいはするのでは・・・
コスト的にかなりかかると思いますが・・・・

この回答へのお礼

fidkslaさん、早速回答ありがとうございます。
〉メモリーカードも使わずに長い年月置きっぱなしにすると、読み込みできなくなる事があると聞きました。
びっくりしました。。。せっかく取っておいてもだいたい置きっぱなしのほうが多くなるので、結局消えてたら元も子もないですね（＋。＋）
紙は褪せる気もして・・・。気に入ったものだけ焼くのもいいかもですね♪
コストは全然考えてなかったです。。最近SDカード安いな～って印象しかなかったもので。
確かにコスト掛かりますね！比べると。
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

お礼日時：2010/05/21 10:58