立川談志ってナニガすごいの?
立川談志って落語家としてすごい人なんでしょうか?。
他の落語家とは違うカリスマみたいな扱いを受けていますが、

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

落語の上手い下手というより、カリスマとしての位置づけが大きいのでしょう。



他の方も指摘されていますが、落語協会を飛び出したという行動力
(もっとも、この時期は他にも分派騒動がありますよね。圓楽一門とか)

つぎに、落語の理論分析。他の人がどれだけ分析をしているのかは知りませんが、
この人は、落語論をぶつのが好きです。中身が無くともそれなりのことを言えればそれなりの評価をうけますが、彼が続けられているというのは、中身がある、ということなのでしょう。

そして選挙に出たり、家元となのったり、あるいは先日の六代目圓楽襲名披露に出てちゃっかりと自分をアピールするところなど、自分自身をより大きいものに見せる才に長けていると感じます。

同じ、こさん門下に小三治が居ますが、小三治の落語も上手いです。談志より上手いなと思うものも多いです。しかし、この人が談志ほどには目立たないのは、談志ほどのアピール上手じゃないから、なのだと思います。

あるいは、ビートたけしに似たものがあるのではないのでしょうか。
私は四半世紀来のビートたけしファンですが、最近のあの人は非常につまらないと思います。しかし、オーラというのでしょうか、あまり面白くは無いけれども、周りが納得してしまう何かがあるのだと思います。

談志にもそれがあるのだと思います。
(補足しますが、ビートたけしは談志門下ではありますが、社会人コースであり、
いわゆる本当のお弟子さん、ではありません)

談志の弟子が異口同音に言うそうですが、「芸は最高、人格は最低」だそうです。
このあたりも芸人として目立つ所以なのかもしれません。

また、実際の高座を見た人の話だと、彼の高座は良いときは本当に良いそうです。
落語の神が乗り移ったような。
そうでもないときは、あまり良くないようですが。

たしかに、落語というのは聞き比べると上手い下手がわかりやすくなります。
たとえば「芝浜」なんかは談志の音源と他のたいしたことのない真打ちのとを聞き比べるとたしかにうまいな、と思います。
    • good
    • 2

正直言ってカリスマなんじゃないか?ただ、大口たたくやつなんじゃないか?


まあ落語ってどれも面白くないだろどうせ。
と、思ってひやかし程度で彼の落語の動画を見てみました。
そのとき、感動しました。
落語って面白い話をするだけかと思っていました。しかもそれが面白くないってやつ。
でもこの人の人情話に間、間での笑いを入れさせる落語に、感動しました。
彼に批判を言う人はいるが彼の落語に批判を言う人はいない、そうです。
いまだにほとんどの落語家の落語は面白くないと思いますが彼の落語は大好きです。
ためしにごらんになったらいかがでしょうか?
立川談志『紺屋高尾』
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5052884
本当の話がもとになっています。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

落語を始める前に
女性器を叫ぶような、落語家らしくないパフォーマンスの印象が強かったのですが

皆さんのお話を噛み砕いたうえで
落語を見ようと思います
ありがとうございました

m(。_。)m ペコッ

お礼日時:2010/07/14 20:06

落語協会に正面きって ケンカ売って飛び出した 行動力じゃないですかね。

「古典が一番」な協会にとっては 煙たかったんだと思いますが、なんか反骨精神のカタマリな感じがよかったんじゃないでしょうか。 落語は「談志ファン」には申し訳ないですが 個人的には「スゴイ」と思ったことは一度もないです。っていうか 立川一門に落語の上手いのは一人もいないと思ってます。(あ~~最近ちょっと面白いのいたかも)この業界にはときどきいるようです。人間的な魅力と落語力とごっちゃになって愛されちゃう人が・・・。こぶ平(あえて正蔵とは言わない 絶対!)の親父の三平とかもそうですが いつまでたっても「昭和の爆笑王」であって 彼が「昭和の名人」と呼ばれることがないように 談志師匠も どんなに カリスマになっても 決して「名人」と言われるようにはならない人ですね。 若い時分の「四天王」時代もそうですが そもそも 四天王に 先代の「園楽」がいる時点で変でしょ。人間的には とてもミンナに愛された人で、ワタシも大好きでしたが はっきりいって 落語は上手くなかったです!
    • good
    • 0

お世話になります。



四天王に数えられる腕前もさることながら。

落語を落ち目にしないようにあれこれ
活動をしてきた点ではないでしょうか。

落語を捨てずにテレビや政治に進出して
寄席に留まらない落語家のイメージを定着
させているかなと思います。
こういう事して彼より成功した人がいない
からカリスマ扱いされてるのかなと思います。

言動は非常識でも落語は秀逸、こういうところ
が人気あるんでしょうね。
弟子もビートたけしや上岡龍太郎など著名人
もいますし。

昔テレビで見たんですけど、前座の時とか
噺を2回聞いたら完璧に覚えたそうですよ。


最近、復帰の高座見たら声が出なくなっていたのは
残念でした。
    • good
    • 0

古典落語に広く通じ、古典落語を現代的価値観・感性で表現し直そうという野心的努力が評価されている。


5代目三遊亭圓楽、3代目古今亭志ん朝、5代目春風亭柳朝(柳朝死去後は8代目橘家圓蔵)と共に落語四天王と呼ばれた。
日本テレビ『笑点』の企画を発案し、1966年5月から3年半初代司会者を務める。
    • good
    • 3

噺が突出して上手いそうです。


先代の故三遊亭円楽、故古今亭清朝志ん朝と並び若手の有望株と呼ばれていました。

私としてはそれ程上手いとは思いませんが、玄人さんには凄い人だったのでしょうね。
    • good
    • 3

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q立川談志の発言について

ずっと前の話ですが立川談志が冤罪だった元死刑囚に対して「やってないわけはない」と発言し問題となったと聞きましたが
実際どのくらい騒がれたのでしょうか?
個人の批判なわけですから本人が言ってきたのかそれとも支援団体や社会が人権問題だと言ったのか・・・
又はそんなに大事にならずに終わってしまったのでしょうか?
今と違ってネットで批判したりしてますます火がつくとゆうこともないと思いますが・・・

Aベストアンサー

元政治家が、元法務大臣も言っているとして、マスコミを通じて発言したのですから、かなりの騒ぎになりました。
これに対する反論・批判は弁護士も言いましたし、社会も言いました。
免田事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%8D%E7%94%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6
以下要旨引用
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ラジオ番組において免田事件の元死刑囚に対し「絶対やってないわけないんだよね」と話し、これが問題となり後で謝罪した。また、テレビの深夜番組においても、知人の元法務大臣の談の引用として「やってねえわけはねえ、やってねえわけはねぇんだけど、証拠がねえんだ」と発言し、元死刑囚の支援団体より質問状を送付される事態となった。
テレビのワイドショー番組で「市中引回し・仇討ちを復活させねーとだめだ。」と発言。「野蛮極まる」と問題になった。

日弁連ホームページにおける“1991年5月7日 再審無罪者に対する名誉毀損人権救済申立事件(警告)”
【1991年5月7日 落語家T宛警告】
著明な落語家がテレビの番組の中で再審無罪者の名誉を毀損する発言をしたことについて、落語家に対しては今後名誉毀損をしないように警告をし、テレビ会社に対しては名誉回復のため相当な訂正・謝罪の放送をするように勧告並びに今後は企画段階で慎重な検討を行う等の要望を行った事例。

『日弁連 人権侵犯申立事件 警告・勧告・要望例集 第5巻(1988~2004年度』)第5巻(1988~2004年度』)その六“個人・近隣による侵害”1“再審無罪者に対するテレビでの名誉毀損人権救済申立事件(警告・勧告並びに要望)”からの抜粋 
警告 貴殿が、一九八九年六月一日未明、テレビC放送番組「E」において、いわゆる「J再審事件」について、「J事件のJっつうのはね・・・(中略)・・・昔の法務大臣に聞きましたよ、『やってねえわけねえんだ』・・・つったな。・・・(中略)嘘じゃないよ『やってねえわけねえんだ、証拠がねぇんだ』ーつうんだな」との内容の発言をした行為は、・・・刑法二三〇条の名誉毀損に該当する行為であり、かつ、・・・一九八三年七月一五日、・・・・再審無罪判決が・・・「被告人にはアリバイが成立する・・・」としている事実にも反する内容であって、・・・同人の名誉を深く傷つけ、その人権を侵害する行為であるといわざるをえません。(頁六二一)
・・・・・・・・・・・・・・
*つまり、「やってねえわけねえんだ」と発言したのは、「落語家T」ではなく「昔の法務大臣」だったということ。
*番組名は、TV朝日の深夜番組「プレステージ」。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

『日弁連 人権侵犯申立事件 警告・勧告・要望例集 第5巻(1988~2004年度』)その六“個人・近隣による侵害”1“再審無罪者に対するテレビでの名誉毀損人権救済申立事件(警告・勧告並びに要望)”・・・再審公判における最終陳述は以下のとおりである。「私は絶対無罪であります。検察官は私が苦しさのあまり泣き泣き署名したうその自白調書を盾に、『自白したから犯人だ』と決めつけ、私に対し、三〇数年前と同じく、再度死刑を求刑しました。私は、本当に残念で悔しくてなりません。私は死刑が確定したその日から、他の死刑囚と一緒に、死の恐怖に日夜苦しみ、もがき、明け暮れました。しかし、この死刑という恐ろしい死の宣告がどう考えても納得いかず、このため毎日苦悶、問答し、寝食も取れぬ日が続き、この間、昨日まで共にいた死刑囚はつぎつぎに処刑されて逝きました。私の神経はいびりたち(いらだつこと)、手足は硬直し、背中には冷たい汗が絶えませんでした。 この恐怖生活の中で、無実を晴らす方法を探し、苦労している折、ふとした機会に、再審の手続きがあることを知り、それからというものは、その一筋の光明を求め、再審に取り組んできました。 しかし、法律は無情で、幾度再審を請求してもすべて棄却され、そのたびに死の恐怖は日増しに襲い、その恐ろしさに狂いもがき、生活を乱し、特別視察扱いを受けることもたびたびでした。この折、キリストの教えに導かれ、祈りの日々に点訳奉仕を日課に加え、無実を晴らすため再審を続けています時、再審開始決定に浴しましたが、これもつかの間でした。再び絶望につき落とされました。 自分の生命も欲しいが、真実はもっと欲しい。このころ裁判するには弁護費が必要なことから、無理を申し出たことがあって、面会に来た父親が『おれもこの通りだから動かぬ。お前もむなしかろうが、これを最後にしてくれ、家族も諦めている』というその姿は、老け込み、痛々しいさまに、腸がちぎれる思いがしました。 そのうえ、頼みにしていた証拠品まで紛失され、万策つきている時に弁護人権課の救援を受けることができて、今日にいたりました。 私の三四年間は、死刑の恐怖に怖えながら、生命のある限り、無実の汚名だけは晴らしたいの一念の闘いでした。しかし、これだけは信じてください。『私は無実です。これは真実です』。」 ・・・こうした中でなされた本件申立にかかる名誉毀損行為は不特定多数の視聴者に対する、元参議院議員、元政務次官という職にあった者の発言であるうえ、元法務大臣からの情報の引用という形をとっただけにその影響は大であり、到底できない意味をもつ。・・・(頁六二九)

元政治家が、元法務大臣も言っているとして、マスコミを通じて発言したのですから、かなりの騒ぎになりました。
これに対する反論・批判は弁護士も言いましたし、社会も言いました。
免田事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%8D%E7%94%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6
以下要旨引用
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ラジオ番組において免田事件の元死刑囚に対し「絶対やってないわけないんだよね」と話し、これが問題となり後で謝罪した。また、テレビの深夜番組においても、知人の元法務大臣の談の引用...続きを読む

Qなぜ100度になっていない水も蒸発するのでしょうか?

中一の子供に
「水は100度で蒸発するって習ったけど、部屋や外に置いてある水が、沸騰してないのに、ちょっとずつ蒸発してるのはなんで?」
と聞かれました。
どなたか中学生にもわかるように、説明していただけるかたいらっしゃいませんでしょうか!(自分もそういわれると、気になってしょうがなくなりました・・笑)

Aベストアンサー

 「今日はじめじめしてますね」とか、「異常乾燥注意報発令中」とか聞いたことありませんか? どれも、湿度つまり空気中の水蒸気の量を問題にしている言い方です。もっと直接的には「今日の○○時の湿度は△△%程度です」などという表現をすることもあります。

 この湿度というのは何を基準にしているかというと、その時の温度で、空気中に存在することが可能な水蒸気量です。空気には含むことができる水蒸気の量に限界があるというわけです。

 さて、液体の水は、互いに結びついて完全に固くはならない(氷にはならない)けれど、完全に切り離されてばらばらにもならない(水蒸気にならない)状態にある水の「分子」の集まりです。この集まりの中には、ちょっと"元気な"分子もいて、中には空気中に飛び出してしまうものがあります。一方、空気中の水蒸気の中にはちょいと"元気"がなくなって、"おとなしくしている水"の仲間に加わるものもあります。

 このような性質を持つ水を、空気といっしょに密閉容器に半分くらい入れて温度が一定の状態に保ってみましょう。最初は水蒸気がなかった、つまり完全に乾燥した空気があるとします。初めのうちは、水の中の"元気者"がどんどん出て行って空気中に広がり、湿度が上がっていきます。空気には含むことができる水蒸気の量に限界があるので、そのうち容器の中の空気は水蒸気でいっぱいになってしまいます。湿度100%です。こうなってしまうと、後は、ちょいと"元気がなくなって"水に戻る分子と"元気よく"水から飛び出す分子の割合が等しくなって、見かけ上何も変化が起こらなくなります。

 密閉容器の場合は、上記のようになりますが、水が部屋や外にある場合は、空気は大量にありますしどんどん入れ替わりますから、周囲の空気の湿度が何かの理由で100%にならない限り、水からは分子が逃げ出す一方になります。そのために、からっとした季節には、雨上がりにあった水たまりがいつの間にか蒸発してなくなったり、洗濯物がよく乾いたりするわけですね。逆にじめじめした季節には乾きが悪くなります。

 ちなみに、水は1気圧のもとで100℃で沸騰します。このときも蒸発は起こっていますが、水の表面ではなくて内部でいきなり気体になる(この現象を「沸騰」と呼んでいます)分子の方が圧倒的に多くなるので、目立たなくなります。

("元気"のような擬人的な表現を使いましたが、本来は"運動エネルギー"のような物理用語を使わなければいけません。中学生にもわかるように、ということですので、敢えて"禁断の"表現法を使いました。)

 「今日はじめじめしてますね」とか、「異常乾燥注意報発令中」とか聞いたことありませんか? どれも、湿度つまり空気中の水蒸気の量を問題にしている言い方です。もっと直接的には「今日の○○時の湿度は△△%程度です」などという表現をすることもあります。

 この湿度というのは何を基準にしているかというと、その時の温度で、空気中に存在することが可能な水蒸気量です。空気には含むことができる水蒸気の量に限界があるというわけです。

 さて、液体の水は、互いに結びついて完全に固くはならない(...続きを読む

Q20歳以上の人と援助交際するのも犯罪ですか?

20歳以上の人と援助交際するのも犯罪ですか?

自分の周りには結構援助交際してる奴が多いです。
『それって犯罪じゃないの?』って聞くと18歳以上(相手が)だから大丈夫だとか・・・。
それで、みんなが援交で利用するサイトを教えてもらったのですが
確かに援交したい女の子がたくさんいました。
(内容は分からないように投稿してあるけどメールのやりとりしたらそういう意味だった。)

でも自分は興味はあるけどそれが犯罪に関わる事ならしたくないと思います。
援助交際=売春ですよね?
売春をwikiで調べたところ犯罪になるケースは以下の通りでした。
1)公衆の目に触れる方法による売春勧誘等(5条)
2)売春の周旋等(6条)
3)困惑等により売春をさせる行為(7条)、それによる対償の収受等(8条)
4)売春をさせる目的による利益供与(9条)
5)人に売春をさせることを内容とする契約をする行為(10条)
6)売春を行う場所の提供等(11条)
7)いわゆる管理売春(12条)
8)売春場所を提供する業や管理売春業に要する資金等を提供する行為等(13条)

↑を見てみると勧誘、斡旋、仲介的な?人達が処罰受けるようになってますよね?
私の場合だとサイト側が捕まる感じで本人は捕まらない?ように見えます。

本人同士の合意の上で援助したら大丈夫なんでしょうか?

20歳以上の人と援助交際するのも犯罪ですか?

自分の周りには結構援助交際してる奴が多いです。
『それって犯罪じゃないの?』って聞くと18歳以上(相手が)だから大丈夫だとか・・・。
それで、みんなが援交で利用するサイトを教えてもらったのですが
確かに援交したい女の子がたくさんいました。
(内容は分からないように投稿してあるけどメールのやりとりしたらそういう意味だった。)

でも自分は興味はあるけどそれが犯罪に関わる事ならしたくないと思います。
援助交際=売春ですよね?
売春をwikiで調べた...続きを読む

Aベストアンサー

#3です。そうです「グレーゾーン」なんですよ。

『売防法』は、「不特定の相手との性交を対象」としているので、単にセフレに小遣いを渡しているだけなら、売防法違反とはならんでしょう。通常の成人間の金品が絡んだ男女関係では、このセフレもしくは愛人関係に当たりますね。

ただご質問にある「サイトを通して知り合った者同士の援交」の場合。これは都合良く当人たちが、援交と称しているだけで、実際には売防法違反となります(実例や判例あり)。法律上では「援交」とは、『未成年者に関する』を基本にしているのであって、成人間は該当しません。

また補足ですが「買春」も、『未成年者の売春』に対する言葉であり、ご質問のように「成人間」の場合には、例え売防法で捕まったとしても一方を「買春」とは言いません。(判例を検索すれば分かります)

ご参考までに☆

Qルノー、プジョー、シトロエンどれがよい?

ルノー、プジョー、シトロエンどのフランス車がよいでしょうか?


燃費、乗り心地、国産車に負けないところはありますでしょうか?

Aベストアンサー

好みだと思います。
以下経験も含めた個人的感想です。

一番フランス足車らしいのはルノーだと思います。
プジョーはルノーより若干ドイツ車寄りかな?
ルノーより足回りはシッカリしてると思います。
シトロエンは今でも相変わらずシトロエンですね(笑)
見た目からして、どっかトンガッてます。

スポーツモデルとなるとちょっと違ってて、ルノースポールはかなりサーキット重視的なカップカーのような車ですね。
プジョーはどっちかと言えばGTIの名前通りGT的なホットハッチだと思います。

この辺は好みでしょうね。
シトロエンとプジョーは今は同じグループです。
それでも味付けは違います。

長距離の移動に関しては仏車は得意ですよ。
むしろコンパクトでもそちらを重視して設計されているように感じます。
高速使って何百キロなんて移動なら自分ならシトロエンのディーゼル辺りを選びたい所ですね。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報