三本目のデジイチ用レンズ選びに悩んでいます。

三本目のデジイチ用レンズ選びに悩んでいます。

現在所有しているレンズ
・ニコンD60のレンズキット付属　AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR
（不満）暗い。ガサガサな画質のような気がする。
・30mm　f1.4
（不満）あまり寄れない

主な被写体は室内犬ですが、外で野良猫を撮るためにズームレンズが欲しくなりました。
明るいレンズ、ボケるレンズが希望ですが、予算は4万円ほどしかありません。

上記のレンズ二本を所有した段階で、三本目に買うならどんなレンズがオススメでしょうか。
非常に漠然とした質問で申し訳ないのですが、多くの人たちが悩む典型的なルートだと思います。ご自身の経験や嗜好重視でも参考になりますので、何かご意見をお聞かせください。
（でも、できれば予算は4万円程度の中でお願いします）

No.5 ベストアンサー 回答者： Kon1701 回答日時： 2010/07/17 07:20

予算、4万円が非常に厳しいですね。

やや低価格で明るい、ボケの良いレンズとなると、ズームをあきらめて単焦点、という方法もあります。が、単焦点、これも結構高いです。たとえば105ｍｍF2、135mmF2は、予算が3倍必要ですね。それだけの価値のあるレンズだと思いますが・・・。（135mmF2は使っています）

30ｍｍF1.4で寄れない、とのことですが、30ｍｍF1.4、シグマですか？　それなら最短40cmのようですが、これ以上寄るとなると、マイクロ/マクロレンズになりますね。それならレンズ先端が接触しそうな位まで寄れます。

野良猫、これが町をうろついている猫、という意味でしたら、中にはそれほど警戒心の強くない猫もいますから、ある程度までは寄れます。長いレンズが理想ですが、50mm（35mm換算)くらいでも撮れる場合もあります。

理想には遠いですが、予算を重視すると・・・
・85mmf1.8
・60mmf2.8G(マイクロレンズです）
位になってしまうかと思います。
60mmf2.8Gはなかなか良いと思います。ぼけもきれいですね。


写真は・・・ズームレンズですが、135mmF2.8　(35mmフルサイズ）で写しています。

No.8 回答者： kitakojima 回答日時： 2010/07/19 12:30

>多くの人たちが悩む典型的なルートだと思います。

これはなんで悩むかというと、「何を撮りたいか」はあっても、「どう撮りたいか」が全然無いから悩むんですよ。

それが、決まれば必要なレンズはおのずと決まります。


もっと解りやすく言えば、「どう撮りたいか」が無い人は、

　　　　　　　　　　　　***レンズを買い足す必要はないです。***

No.7 回答者： hokyu 回答日時： 2010/07/19 11:50

回答番号：No.2 ＆ No.6 です。

質問者様仰るところの「ズーム」ってのは「望遠」と勘違いってことでおｋ？
他の方の回答にある通り、野良猫撮るならある程度の望遠が必要ってのは当然の道理だが、それが全てじゃあ無いぞ？

添付画像は焦点距離28mmの広角単焦点で野良猫を撮ったものです。（APS-Cだから換算すると準標準くらいになるが）
人の個性が様々なように、ヌコの個性もまた様々だ。逃げるヌコもいれば寄ってくるヌコもいる。当たり前だな？そういった「当たり前」を前提とした上で、撮影者は自分の撮影意図に応じた対応をすればいいだけのことですよ。それはレンズがどうこう語る以前のハナシであって、レンズ以上に重要な問題です。

その上で質問者様に聞こう。

「おまいはどういう写真が撮りたいんだ？」

No.6 回答者： hokyu 回答日時： 2010/07/18 18:29

回答番号：No.2です。

http://kakaku.com/item/K0000090987/feature/

↑の近接ボケサンプルを添付しときますよ。
但し私が所有しているのはIIではなくて初代なのでクローズアップレンズは付属していません。
あくまでも素の状態での最短撮影距離です。…ま、こういう写真撮りたいなら素直にマクロ使えばいんだけどねｗ　あくまでも「サンプル」なんでこまけぇコトは気にすんな。
尚、ボディはフォーサーズなので換算180mm相当の画角にトリミングされてます。
「何言ってるのか分からない」かもしれませんが今分からないことはそのうち分かれ。おまいは経験と努力が足らないんだよ。チャレンジ精神を無くしたらそこまでだぞ？

No.4 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2010/07/14 07:20

AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR、シグマ30mm F1.4との組み合わせを前提とするなら、順当には、AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDでしょう。

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/z …

そもそも、F2.8通しで真朋な性能のレンズなんて4万円で有ろう筈はありません。
そりゃ、社外品ならありますが、AF時ピントリングが回るので、フォールディングに支障を来たします。
AF合焦速度とAF精度やAE精度にも問題があるものも少なく有りません。
要するに、レンズの性能はお値段と正比例。お買い得レンズなんて存在しません。

そもそも、野良猫はペットと違い警戒心が強いので、寄って撮れません。
そう言う意味も含め、55-200mmがあれば、野良猫以外にも応用範囲が広がります。

No.3 回答者： kitakojima 回答日時： 2010/07/14 05:51

つまり、

　●ズーム（何ミリが欲しい？）
　●明るい（Ｆ2.8以内？）
　●４万円程度以内
　　　　　　　という条件ですか？

　　　答えは、「有りません。」

どれかの条件を妥協しましょう。

すでに18-55mm F3.5-5.6G VR　と　30mm　f1.4　をお持ちなら、
一般的には、70-200/2.8 がお勧めのパターンですが、完全に予算オーバーですよね。

レンズの選択方法は、「何を撮るか」ではなく、何を「どのように撮りたいか」でレンズを選ぶものなんです。
「どのように撮りたいか」が判れば、自ずとそれに必要な焦点距離がでてきます。
そこから予算に応じてレンズの明るさが決まってきます。
レンズの明るさに妥協したくなければ、それに合わせて予算を算を上げていきます。

こうやって自分に最適なレンズを選んでいくものなのですよ。

No.2 回答者： hokyu 回答日時： 2010/07/13 23:17

既にズームレンズを持っているのにズームレンズが欲しいと仰る質問者様の質問意図がイミフなので私の趣味嗜好にてチョイスしたぞ。

http://kakaku.com/item/K0000090987/feature/

ＡＦ無し！手ブレ補正無し！だがそれがイイｗ

描写性能は折り紙付き、元々寄れるレンズだったがIIになってクローズアップレンズも付属するようになったのでほとんどマクロ的にも使える。勿論質問者様の予算内だ。何なら初代ＳＬシリーズの中古を２万程度で探すことも可能だろう。

＞上記のレンズ二本を所有した段階で、三本目に買うならどんなレンズがオススメでしょうか。

敢えて時代に逆行した選択するのも質問者様の視野を広げる役に立つと思うがどうか。
とりあえず中望遠くらいで勉強しとけ。

No.1 回答者： yamaro 回答日時： 2010/07/13 16:27

ズームレンズで明るくて4万円以内…

TAMRONのSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) という長い名前のモデルでしたら、3万円台で購入可能です。
3本目というよりは、純正標準ズームの代替ですね。

ただしこのレンズ、AFは遅いですし、個人的にボケ味も良好とは言い難いです。
でも安くて明るくてそこそこの性能のレンズであれば、このレンズでしょう。純正のF2.8ズームにはない手振れ補正付です。

個人的には、SIGMAの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMは、ボケ味もよくお勧めのレンズです。
こちらも通販なら4万円以内で買えそうです。