ノーベル化学賞に決まった根岸先生の国籍は?

鈴木章氏と根岸英一氏がノーベル化学賞に決まりましたが、根岸先生は米パデュー大の特別教授と聞きました。
もしかして米国籍なのでしょうか?
2年前のノーベル物理学賞を受賞した南部先生が米国籍だったので、もしかして根岸先生もそうかな?と疑問に思いまして。。。

国籍で判断する狭義の“日本人”と、出身その他を含めた広義の“日本人”があるわけで、根岸先生が米国籍であっても“日本人”としてお祝いする気持ちは変わらないのですが、もし日本国籍じゃないなら優秀な先生に日本が見捨てられているみたいでちょっと寂しいなぁ、と思って聞いてみました。

A 回答 (1件)

根岸英一先生は単にアメリカのパデュー大学での特別教授であり、国籍は「日本」です

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

質問にも書きましたように、米国籍だからといってお祝いする気持ちは変わらないのですが、日本国籍と聞いてほっとしました。
とはいえ、優秀な頭脳が海外へ流出しているのが現状。
政府の対策も期待します。

お礼日時:2010/10/07 01:09

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qノーベル化学賞

もしの話ですがこれの研究で成果をだしたら間違いなくノーベル化学賞を取れるという研究はあるのですか?

Aベストアンサー

水素分子は多体問題になるので、これが厳密に解けるということは数学の全否定です。要するに不可能です(ということを数学が証明済み)。

普遍性のある完璧な不斉合成はいけるかもしれません。
生体類似の自己複製分子系とかもあるかなあ。

Q池田大作氏は何故ノーベル平和賞を取れないのか

自分は別に学会の人間ではないのですが、聖教新聞を見る機会があります(一応毎日の分あるので軽く目を通しています)
そしていつも思うのが聖教新聞の一面ではいつも池田大作氏が何らかの賞をとって地元(世界中)の方々に賞賛されている記事を見かけます。
なのに何故池田大作氏はノーベル平和賞をとれないのでしょうか?こんなに活躍されてる方ならとってもおかしくないと思うのですが・・・
学会内外問わず、色々な方の意見を聞きたいです。

Aベストアンサー

まず、素朴に日本で「戦争」に関する問題がいつくも残されていますよね。

それすべてを解決できないで世界はないでしょう。

誰であってもの話です。

「平和はお金では買えない」っていうメッセージなのかも知れませんよ。

まず、「平和」や「愛」を唱えるならイラクへの自衛隊派遣は断固反対していないとと思うのですが。

ただ何であれ「信仰心」というのは大切ですよね。

Qノーベル化学賞に決まった根岸先生の国籍は?

ノーベル化学賞に決まった根岸先生の国籍は?

鈴木章氏と根岸英一氏がノーベル化学賞に決まりましたが、根岸先生は米パデュー大の特別教授と聞きました。
もしかして米国籍なのでしょうか?
2年前のノーベル物理学賞を受賞した南部先生が米国籍だったので、もしかして根岸先生もそうかな?と疑問に思いまして。。。

国籍で判断する狭義の“日本人”と、出身その他を含めた広義の“日本人”があるわけで、根岸先生が米国籍であっても“日本人”としてお祝いする気持ちは変わらないのですが、もし日本国籍じゃないなら優秀な先生に日本が見捨てられているみたいでちょっと寂しいなぁ、と思って聞いてみました。

Aベストアンサー

根岸英一先生は単にアメリカのパデュー大学での特別教授であり、国籍は「日本」です

Q池田大作氏がノーベル平和賞??

10年以内に池田大作氏がノーベル平和賞を受賞すると聞いたのですがほんとうでしょうか?
仮に受賞されるとしたら、どのような功績が評価されるのでしょうか?

Aベストアンサー

ノーベル平和賞ってアラファトさんも取ってますね。
PLO(パレスチナ解放戦線)なんていうテロリスト集団の親玉が受賞できるんだから誰がもらってもいいのでは?

同時受賞のラビン首相は暗殺(イスラエル過激派に)されてるし、パレスチナ/イスラエルはいまだに「和平合意ってなに?」という状態です。

ノーベル平和賞は「目立つ平和的活動をした」というご褒美なので「ずっと昔に何をしたか?」とか「裏でどんな活動をしているか?」というのは関係ないみたいです。

ずーっとマザーテレサみたいな人が受賞してれば説得力があるんですけど…

Qノーベル化学賞、物理学賞の受賞者の職業

ノーベル化学賞、物理学賞の受賞者の職業は、ほとんどが大学教員であり、企業研究者の人がほとんどいない(最近では田中耕一さんくらい?)のは、何故なのでしょうか?

Aベストアンサー

企業は金もうけをしなければ倒産するからです。

革新的な理論を発見するために研究費を費やしても、革新的な技術が発見されるとは限りませんし、発見されたとしてもそれが金儲けに繋がるとは限りません。
つまり、ノーベル賞を取れるような革新的な技術を企業が研究することはリスクが高すぎるんです。

でも、大学ならばそんなこと関係ないですからね。
大学はそういう革新的な技術を研究してナンボです。
なので、企業はそういう技術は大学に金を渡してやらせたりもします。
例えばニュートリノの研究なんてしたとして、金儲けに繋がるなんて誰も想像しないでしょう?


田中耕一さんの所属する島津製作所は大学的な発想がある珍しい企業です。
「おもしろいものを作ってみた!………で、コレどーすんの?どこに売れるの?……とりあえず特許だけは取っておくかww」
といったパターンが多くあるそうです。
田中さんのノーベル賞も、本当は他国の大学教授が受賞することが決定していたが、最後の確認で色々調べてみたら日本のサラリーマンがその技術の特許を大学教授が論文を発表する前に申請していたので、慌てて田中さんに受賞者を変更したという話を聞きました。
その特許にしても、全くお金にならなかった技術だったそうですし、そういう意味では田中さんは異色の人ですね。

企業は金もうけをしなければ倒産するからです。

革新的な理論を発見するために研究費を費やしても、革新的な技術が発見されるとは限りませんし、発見されたとしてもそれが金儲けに繋がるとは限りません。
つまり、ノーベル賞を取れるような革新的な技術を企業が研究することはリスクが高すぎるんです。

でも、大学ならばそんなこと関係ないですからね。
大学はそういう革新的な技術を研究してナンボです。
なので、企業はそういう技術は大学に金を渡してやらせたりもします。
例えばニュートリノの研究なんてし...続きを読む

Q池田大作氏はノーベル「文学」賞は要りませんか

国民的ベストセラー『人間革命』の作者、池田大作氏は
日本ペンクラブの「会員のHP」に名前がないところを見ると会員になっておられないのでしょうか。
そうとするとノーベル「文学賞」に推薦される可能性もないですが。

Aベストアンサー

 池田大作氏は,ノーベル文学賞を望んではいないでしょう。ノーベル平和賞の方を望んでおられるかと存じます。
 ノーベル文学賞と著作の売り上げとは別物です。以前から,それほど売れていない文学作品がノーベル文学賞を受賞することが往々にしてあります。
 さて,池田大作著「人間革命」が”国民的”ベストセラーかどうかはかなり疑問があります。発行部数でノーベル文学賞が決まるなら,毛沢東の「毛語録」がノーベル文学賞を受賞していた筈ですから。

Qノーベル化学賞

こんばんわ。
今年のノーベル化学賞の受賞者って
ジョン・フェン米バージニア・コモンウエルス大教授
スイス連邦工科大のクルト・ビュートリッヒ教授
そして田中氏の3人おられて、また田中氏が受賞された事は同じ京都人として大変嬉しく思います。
今回のノーベル化学賞の賞金は一千万クローナ 日本円にして約一億三千万円なんですが、賞金の配当を見るとクルト氏が2分の1で後の二人は4分の1ずつって発表されていると思います。なぜ均等に3等分しないんですか?
開発や発明に対してどれくらい世界的に貢献しているか!みたいなものがあるんでしょうか?

Aベストアンサー

物理学賞の小柴さんもそうでしたね。
受賞対象になる「2つの研究実績」にたいして「2等分」
で、そのうちの1つの研究について2人の実績がみとめられてそれを2等分。

いわば、「レコード大賞」をヒッキーとKinkiの二人が受賞した場合、ヒッキーが半分、のこりを剛くんと光一くんで分けるイメージ。

Q田中氏のノーベル賞受賞後の周りの対応

質問とはいいがたい気がしますが、

1.一介の無名の研究者が、ノーベル賞受賞しただけで、
周りが騒ぎすぎなのではないでしょうか?
いかにも、周囲の対応が泥縄式で、欧米の評価を鵜呑みにするという姿勢が目立ちすぎます。

2.先週日曜の日経新聞の島津製作所社長へのインタビューで
自社の人間なのに、田中氏を「田中さん」と呼んでいたのも気になります。
↑これは紙面の上だけでしょうか?

みなさんはどう思われますか?

Aベストアンサー

#1の方の書かれているように日本では研究者に対しての評価は低いですね。

>一介の無名の研究者が、ノーベル賞受賞しただけで

ノーベル賞の受賞を「しただけ」と表現するのはどうかと思いますが・・・。
科学者としては世界最高の栄誉だと思いますよ。
それだけノーベル賞に対する価値や評価が高いと言うことでしょう。
一介の無名の研究者だからこそ話題になるのではないでしょうか?
無名でも研究し実績を出せばノーベル賞を取ることが出来るという希望を与えたという意味ではもっと広く知らせたほうが良いと思いますよ。

>周りが騒ぎすぎなのではないでしょうか?
>いかにも、周囲の対応が泥縄式で、欧米の評価を鵜呑みにするという姿勢が目立ちすぎます。

周りの対応が泥縄式なのは仕方ないでしょう。急なことですから。
私としては騒ぎ足りないくらいだと思いますよ。
むしろ日本での評価が低すぎたとは考えられないでしょうか。

2については「ノーベル賞受賞者の田中さん」に対する言葉として考えたなら変ではないでしょう。

それよりも「ノーベル賞受賞者を50年で30人」と目標を掲げる日本政府のやり方がおかしいと思いますよ。

参考URL:http://www.asahi.com/science/news/K2001120500093.html

#1の方の書かれているように日本では研究者に対しての評価は低いですね。

>一介の無名の研究者が、ノーベル賞受賞しただけで

ノーベル賞の受賞を「しただけ」と表現するのはどうかと思いますが・・・。
科学者としては世界最高の栄誉だと思いますよ。
それだけノーベル賞に対する価値や評価が高いと言うことでしょう。
一介の無名の研究者だからこそ話題になるのではないでしょうか?
無名でも研究し実績を出せばノーベル賞を取ることが出来るという希望を与えたという意味ではもっと広く知らせたほうが...続きを読む

Q「ノーベル化学賞」に嫉妬する。

先日ノーベル物理学賞受賞の小柴昌俊東大名誉教授に続き、今日ノーベル化学賞として島津製作所の研究開発エンジニア、田中耕一氏(43)が選出された。

僕はなぜかこの記事を見て「なかなかやりますね、日本人。」と思う一方、「はー、しょうがないよ。所詮俺は…。」と彼らの受賞に嫉妬しています。

僕はまったく彼らと畑違いの文学部の学生ですが、一事が万事こんな感じです。何か精神的に問題があるのではないでしょうか。

何か気づいた人、助言よろしくお願いします。


http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt62/

Aベストアンサー

私は48歳になるコンピューターエンジニアです。
田中耕一さんが43歳で受賞されて日本人として誇りに思います。
個人的には田中耕一さんより年上の自分が少し情けなくなります。
エンジニアとして自分は底辺のあたりにいる・・ので・・
比較すること自体がナンセンスなのかもしれないし・・とも思いますが・・
Evianusさんは文系なので全く畑違いだからまだしも、
私たち、おじさんエンジニアは妻からの冷たい視線を感じますよ。
でも、民間で頑張って受賞した田中耕一さんは、やはり励みにつながります。
Evianusさんも、マイナス思考でなくプラス思考に、楽観的に!

Q佐藤栄作氏はなぜノーベル平和賞受賞?

古い話で恐縮ですが,故・佐藤栄作氏がノーベル平和賞を受賞した大きな理由は
何だったんですか?教えて下さい。

Aベストアンサー

実は受賞理由は国会答弁に。
非核三原則や専守防衛論、戦争放棄の憲法九条の強調など、時の野党、社会党との論戦でくり返し述べた答弁を出版社が英訳し、ノーベル財団に提出したところ、戦後の日本の平和憲法の精神を述べた言説が、時代の緊張関係にひとつのインパクトを与え、英訳本の出版という広報戦略が功を奏したといえるそうです。
http://www.mainichi.co.jp/eye/shima/jidai/2003/02.html

参考URL:http://www.mainichi.co.jp/eye/shima/jidai/2003/02.html


人気Q&Aランキング

おすすめ情報