アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

ディスクトップ上にファイルを置くとシステムリソースが低下してパソコンが固まったりする、というのをこのサイトで知って、最小限にしました。そこで質問なのですが、ディスクトップ上にファイルを置くのと、タスクパーにファイルを置くのでは、パソコンへの負担はどっちが少ないのでしょうか?またすべてのファイルをスタートメニューに移したらどうでしょうか?
今、私のパソコンはシステムリソースが平均50%くらいなのですが、80%くらいあった方がいいと聞きました。皆さんはどう思いますか?

A 回答 (5件)

私でしたら、どちらにも置きません。


「マイドキュメント」か、「マイコンピュータの中の存在するならばDドライブ、なければCドライブの直下にDATAフォルダを作り」、そこに全てのデータファイルを置きます。

デスクトップには、データフォルダへのショートカットを作成します。
こうすれば、デスクトップに置いた「データフォルダへのショートカット」を開くだけで、デスクトップにデータをフォルダで置いたのと同じ使い勝手を実現することが出来ます。

勿論、データフォルダ内は「写真」「住所録」など、ファイルの種類にあわせてフォルダをここに作成し、整理しておくことを忘れてはいけません。
そうすれば、いつも簡単に求めるデータを見つけることが出来ますから。

デスクトップやスタートメニューに入れるショートカットは 一つのフォルダにして、フォルダを開いてから、もとめるファイルを開く、とヒト手間かけるだけでリソースへの影響も格段に小さくなるでしょう。
    • good
    • 0

50%ですか。

起動時はもっとあるのでしょうね。

壁紙など使っていたら、なしの設定にしてください。
使わないアプリ等、≪インストーラNX≫や≪追加と削除≫でアンインストールして見るとまだリソース上がると思いますよ。

>またすべてのファイルをスタートメニューに移したらどうでしょうか

普通はフォルダの中に整理して、使うのが良いと思います。そのフォルダのショートカットを作って、デスクトップかクイック起動バーに置くのでしたら、良いと思いますが。

デスクトップにファイルがたくさんある場合、起動時に其れを呼び込んで起動が遅くなると思いますし、リソースが50だという状況では、止めた方が良いのではないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

沢山のお返事ありがとうございました。とても参考になりました。すこし改善してみようと思います!ほんとうにありがとうございます。

お礼日時:2003/08/31 13:00

デスクトップのほうが負担が大です。


表示自体はクイック起動バーと大差ありませんが、デスクトップはしょっちゅう再描画しますので、そのたびにリソースが減る可能性があります。

すべてのファイルをスタートメニューに移動させるのも手ですね。ただ、利便性を考えると、ちょっと行程が多すぎかもしれません。
とあるフォルダのなかによく使うアプリケーションのショートカットを放り込んでおき、このフォルダをクイック起動バーに入れて、「あえて領域を狭くして隠す」と簡易ランチャーとして使用することができます。

リソースの残り%は起動時のデータですか?
Meは起動時に80%ほど欲しいところですが、ブラウズ直後に50%も残すことができる使用法なら、何も問題ないと思いますよ。アタシなんかどうがんばってもブラウズ後は20%+αでしたもん。
    • good
    • 0

ファイル自体はどこにあってもいっしょですが、アイコンの表示にリソースを食います。


どちらかといえば、アイコンの大きさがタスクバーのクイック起動にあったほうがよいのでは?
できれば常時表示させないほうがよいかと思いますが。
    • good
    • 0

デスクトップにあろうがタクスバーにあろうが、あまり変わらないと・・・


でも、タスクバーのクイック起動に入れておいた方が便利です

リソース50%は少ないですね
せめて70%程度にはしましょう

まずは、起動時に自動実行されるソフトを選びましょう
MS-IMEが実行されないだけでも、かなり変わりますよ
http://homepage2.nifty.com/winfaq/sysres.html
など参考になさってください
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!