子どもの面接交渉権は数年後でも大丈夫ですか？

Question

先日、離婚をした大阪に住む30代の男です。
死ぬほど可愛いがっていた3歳の娘がおります。

可愛くて可愛くてどうしようも無いほど娘を愛しておりました。
しかし、妻側に親権がいきました。

完全なる喧嘩別れとなってしまったため、離婚後、一度も娘に会わせてもらえません。

いろんな所へ相談に行きましたが、
「すぐに面接交渉権の調停を申し込んでは？」との回答を頂きます。
しかし現在、非常に私側と妻側に混乱が生じており、現在の状況で私が無理に面接交渉権を得て、娘に会おうとすると、余計に喧嘩が悪化し、幼い娘が可愛そうな状況です。

その上、面接交渉権の申し立てが不成立に終わる事が、非常に恐いです。
（娘に会えなくなったら、生きていけません）

ですので、娘がもう少し大きくなって精神的にしっかりするまで我慢して（例えば、4～5年後）に面接交渉権の調停を申し込もうと考えております。

背景として・・・・・・
妻の親は会社経営者で、妻も親の会社で働いている。
私は、勤めていた会社が２年前に倒産し、職活してますが内定せず、今はアルバイト生活。
要するに、
妻側は、金持ち。
私側は、貧乏。
妻側は有力な弁護士を立ててくるかも知れません。
私は生活するので精一杯で、高額の弁護士費用など用意できません。

そこで、お聞きしたい事は、

■4～5年後でも、面接交渉権の調停は申し込めますでしょうか？

■万が一、面接交渉権の調停が成立しない場合（妻側が娘に会わせてくれない場合）、
何度も、面接交渉権の申し立てなど出来るのでしょうか？

■それでも、面接交渉させてもらえない場合は、どうすれば良いでしょうか？

■例えば、娘が中学生や高校生になって、精神的にしっかりしてから、
勝手に黙って、娘に会ったりすると、法律的に罪になるのでしょうか？

非常に苦しんでおります。
どうぞ宜しくお願い致します。

sugimoto-t · Accepted Answer

■4～5年後でも、面接交渉権の調停は申し込めますでしょうか？

できます。ただ、不利になるのが、相手が再婚した場合です。
相手が再婚すると、かなり面接交渉の頻度を下げられてしまいます。
（通常、１ヶ月に１度が、３ヶ月に１度など）
私としては、子どもの年齢や落ち着きを考えるより、早く調停を申し立てた方がいいと思います。

■万が一、面接交渉権の調停が成立しない場合（妻側が娘に会わせてくれない場合）、
何度も、面接交渉権の申し立てなど出来るのでしょうか？

現在の情勢では「別れても親には会わせるべき」という考え方が強くなってきているので、
調停の場で、調停委員、調査官が、できるだけ会えるように調整してくれます。
それでも相手が「絶対に会わせない」という姿勢を崩さなければ、
「調停は不調」ということになり、通常は、家裁の裁判官による「審判」（判決）を得ることになります。

■それでも、面接交渉させてもらえない場合は、どうすれば良いでしょうか？

日本の場合は、こういうケースを扱う法律がありません。
欧米や先進国は共同親権ですし、「会わせない親」に「会わせることを強制できる」のですが、
それが、日本ではさまざまな悲劇を生んでいます。
たとえば、調停で「1ヶ月に1回会える」となっても、
同居親が実際にはそれを拒否して会わせない場合、裁判所も警察も役所もどうすることもできないのです。

■例えば、娘が中学生や高校生になって、精神的にしっかりしてから、
勝手に黙って、娘に会ったりすると、法律的に罪になるのでしょうか？

罪にはなりません。親と子が会うのが罪になるわけがありません。
しかし、時間をかけると怖いのが、
元妻によって、あなたの人格やイメージが悪く子どもに刷り込まれてしまうことです。
いま「片親疎外症候群」（pas）として盛んに取り上げられていますので、
ネットで調べてみることをお勧めします。

また弁護士をつけてもつけなくても、大差はありません。
ネットなどで、よく調べて対処すれば大丈夫です。

再度になりますが、できるだけ早く、
面接交渉の調停を申し立てることをお勧めします。

電話相談などを受け付けている団体などもありますので、
それを活用するのもいいかもしれません。

「絶対に子どもに会う」と強く思いつづけて、頑張ってください。
私も同じような立場です。

43121128 · Answer

■4～5年後でも、面接交渉権の調停は申し込めますでしょうか？

→可能です。ただし、相手の状況の変化（たとえば再婚）により、お子様の精神的不安を誘発する場合等は制限されるかと思います。

■万が一、面接交渉権の調停が成立しない場合（妻側が娘に会わせてくれない場合）、
何度も、面接交渉権の申し立てなど出来るのでしょうか？

→何度でも可能です。ただし、何度もやることにあまり意味はないように思われます。精神的にも相当疲弊するかと思います。

■それでも、面接交渉させてもらえない場合は、どうすれば良いでしょうか？

→特段の事情がない限り、会えると思います。不安になるかと思いますが、がんばってください。

■例えば、娘が中学生や高校生になって、精神的にしっかりしてから、
勝手に黙って、娘に会ったりすると、法律的に罪になるのでしょうか？

→あまりおすすめできません。この場合、恒常的に会うことを想定されているのでしょうか。未成年者であることにはかわりませんので。親権者の心情をさかなでる結果になるかもしれません。

特段の事情がない限り、お子様には会えます。
皆さまはよく「面接交渉権」は親の権利だといわれますが、私の考えは権利というより、「義務」であり「責任」と考えます。
お子様は未成年で、人格的にも精神的にも未熟です。親の助けが必要です。
離婚は大人の勝手な事情です。巻き込まれた子供は被害者です。子供の人格形成、経済的支援には両親が必要です。
最近では間接強制なりの面接交渉を実現するための方策はありますが、本来は、成熟した大人になることが必要かと考えます。離婚したのですから、お互い多少なりとも心のわだかまりがあるのは普通です。そこを乗り越え、考えを改めなければはじまりません。
ハーグ条約の批准の要請、日本は国際的に親権者の考えが古いように思えます。単独親権から共同親権も本格的に考える時がきています。
元妻は今は顔もみるのもいやなのかもしれませんが、好きで結婚され、お子様もお作りになったのですから、お互いのいいところをみるようにすれば、お互い思い会える関係になれるかと思います。

気を追わず、がんばってください。
「莫妄想」です。

otchy-y · Answer

こんばんは。

離婚調停を経験した40台男性です。

面接交渉権は離婚した後も認められます。
民法に明文規定はありませんが、権利として認められています。

但し、以下のような場合には、面接交渉権が制限されます。

１　親権者として失格とみなされる場合。
　　例えば酒乱等です。
２　支払能力があるにもかかわらず養育費を負担しない親の場合。
　　愛情が欠如しているとみなされるからです。
３　DVが離婚原因である場合。
　　言わずもがな、ですね。

どの場合も、家庭裁判所は「子の福祉にかなうかどうか」を判断基準にします。
親が合いたいか会いたくないか、ではありません。

例えば離婚した親が再婚し、子にとって安定した生活ができる環境が整えられたにも関わらず、面接交渉を行うことにより子の安定した生活が不安定になると判断されるような場合は、面接交渉が制限される可能性もあります。

ご質問の回答としては、
・面接交渉権の調停は、年月が経っても、申し立てることができます。
・調停で不成立になる、ということは、双方合意しなかった、ということになりますので、確定判決と同じ効力を持つ調停調書は発行されません。
・ただし、何度も調停を開くことは出来ません。
　申し立てることはできますが、受け付けてもらえません。
・不成立になったら、次のステップは通常（審判というステップもありますが）、家庭裁判所での裁判ということになります。

面接交渉権は、通常認めてもらえる権利です。
上記のような理由があるなら、認めてもらうことは難しいでしょう。

ご参考になれば幸いです。
長文乱筆、失礼しました。

子どもの面接交渉権は数年後でも大丈夫ですか？

■4～5年後でも、面接交渉権の調停は申し込めますでしょうか？

■4～5年後でも、面接交渉権の調停は申し込めますでしょうか？

こんばんは。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング