しゃれで質問したら真摯に受け止められお叱りを受けて

しゃれで質問したら真摯に受け止められお叱りを受けてしまった。

こんばんは。

やはりシャレで質問してはいけない？のかな。
なにか解らない事があって、で質問して、回答を得る。
私はこれだけでは何か物足りないと思うのです。
（じゃ他のサイトへ行け、などと言わないで下さい、ココしか知りません）

明るく楽しいQ＆Ａにしたくないですか？

最近下記の質問をしました。２件。（うまく貼れるかどうか？）
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6433957.html
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6457674.html
もちろんシャレだけの質問ではありません。

血液型の方は、差別・偏見だと。
大人買いの方は、ほっとけ、と。

私はそんなつもりはなく、もちろん質問するのだからコアとなる疑問点がまず有って、
多少装飾はしたとしても、でも最初からはっきりした答えなどある内容では無く、
でも俺はこう思う、私はこう思う、などとご意見（回答でなくても良い）を頂、
オモシロおかしくやりたかったのです。ノッテきてほしかったのです。

ここ２件が不発となりました。（アンケートカテにすれば良かったかな）
質問文には多少の装飾はあります。でも自分の感じたことは事実を書いているのです。

●どうせ質問・回答するなら、明るく楽しいQ＆Ａにしたくないですか？
　ノリ突っ込みありで。もちろん真摯受け止め型もありですよ。

●私の当サイトの利用目的が全然ダメなのかどうか？

では宜しくお願い致します。（又怒られちゃうかな）

No.12 回答者： phobos 回答日時： 2011/01/20 15:17

> なにか解らない事があって、で質問して、回答を得る。

その通り。
ここはそのためのサイトですから、回答を寄せる側もまずは第一にそのつもりで質問文を読んでいる事をお忘れなく。

> 私はこれだけでは何か物足りないと思うのです。
これも、その通り。
ハッキリした質問／回答が芯にあって、さらにオマケとして上手なシャレや気の利いたユーモアで味付けされてる文章を読むと、心が和みますね。

ですから、
> ●どうせ質問・回答するなら、明るく楽しいQ＆Ａにしたくないですか？
には賛成です。

> ●私の当サイトの利用目的が全然ダメなのかどうか？
目的は人それぞれでＯＫと思います(私のとは違いますが）。
質問者さんの２件の投稿で問題なのは「利用目的」ではなくて「書き方」でしょう。

中間管理職のお仕事をしているとのことなので、それなりの社会人とお見受けして、あえて歯に衣着せずに述べさせて頂きますと、文章力の問題です。

質問者さんが例示した２件を読むかぎり、どう好意的に読もうとも、シャレもユーモアも全く読み取れないどころか、肝心の「質問の中身」さえよく解らない文章です。

１件目の方は、質問者さんは部下・同僚を猿扱いする独善的な血液型信奉者としか読めないし、回答項目１～４も言葉足らずで意味不明（推測ですが「○○型の人はこの件をどう思いますか？」と聞きたかった？）。
２件目に至っては何が質問したいのか、その内容すら書いていない（お礼文で初めて「○○でしょっ、て聞きたかったのです」と明かしている）。

結局、質問文を一読して印象として残るのは「猿山に人間(自分)が一人」「ガキの使い」といったドギツい言葉だけです。
おそらく当該の質問を読んだ閲覧者の８～９割は、イヤ～な印象を持ったことでしょう。

> オモシロおかしくやりたかったのです。ノッテきてほしかったのです。
という質問者さんのもくろみは「不発」どころか全く正反対の効果をもたらしています。
あのような回答が寄せられたのは、無理からぬ所です。

聞きたいことがあるにせよ、面白おかしくやりたいにせよ、少なくとも読んだ人のうち半分くらいにはその意図が伝わるような書き方で、数百文字の中に書き込まなくてはなりませんね。
面と向かって話すのならば表情や声の調子などでシャレは伝わりますが、ここでは文字に書くしか伝える方法はありません。
このサイトにどしどしＱ＆Ａを書き込んで、時には批判もされながら、文章力を磨いていきましょう。

この回答へのお礼

当該質問をする直前まで自分には文才があると思ってました。
ですから、これはシャレですなどとは書かず、コアとなる疑問点は有って、
少しは読む側をチクリとやり、引き付け、で文章全体の印象は柔らかく。

質問項目もあえてぼかしそれぞれの受け止め方に任す。
2件の質問ははっきりした答えなんかありませんからね。

ところが全然そうではなかったようで。
「猿山に人間(自分)が一人」これが本気に受け止められてしまった。
（その後の設問で解ってほしかった）
「ガキの使い」これは言葉が汚かった。
今となってはそう思います。

どうもありがとうございました。

お礼日時：2011/01/20 20:28

No.11 回答者： Wendy02 回答日時： 2011/01/20 14:35

しゃれで答えるというレベルでもないと思うのですが、その話に乗るか・乗らないかっていうだけの話ではないでしょうか？

私は、純粋に関西人とは言えないけれども、関東の人たちの反応で、（と言っては語弊があるけれども、）本当に、参ったなって思うことがありますね。すぐに、言葉尻で、暴言なのか、他人を「叱責」なのか、ストレス解消なのか、その場の雰囲気を読まなくなってしまう人たちがいます。関東の人に多いような気がします。

こういうのって、例のスピリチュアル論争でも、ミスターマリックや宜保愛子バッシングでも、こういうのって、話に余裕がなくなってエスカレートしてくるわけですね。以前、埼玉県の小学校の先生で槍玉にあげられた、「セクハラ・サイコロ」も同じですね。

私は、カルトに似ているような気がします。持論だけで人の話などは聞く耳持たないという人たちがいるのです。なぜか、という考えるプロセスが抜けているようです。何言おうものなら、問答無用っていう反応なのです。かと言えば、なぜか、という答えの必要のない時に、他人を責めるために理由を聞くということがあるようです。

血液型の話も、私も時々、書いていたのですが、否定派が同じパターンの答えがいつも書いているように感じて、正直、疲れます。もう少し、勉強したらと言いたいです。ただし、医学とか関係ないです。文化論であり、歴史なのです。だいたい、テレビで出てくる医者がバカなことを言うから、ますます、同じパターンになってくるのだと思います。血液型文化論って、必ずしも、直接の血液型とは結びつかないものなのです。それは、本来、占いの話なのですが、もうちょっと複雑な背景を持った話なのですが、多くは単純化・シンボル化してしまうのです。

>ここ２件が不発となりました。（アンケートカテにすれば良かったかな）
ひとつだけ、ご質問者さんのミスがあります。それは、そのカテの雰囲気全体を読まなかったということです。カテによって集まる人間には偏りがあります。

カテの雰囲気を読むということです。例えば、大人買いは、国語・カテゴリだったら、どんな反応を示すか、また、カルチャー・カテゴリとか、ライフ・カテゴリとかだったらどうかなって思います。

この回答へのお礼

うーん・・・・・。
議論の場合はやはり自分のストーリーとか答えは替えたくないですよね。
誰でも。（関東関西、血液型　関係なく）

いや、別にそれはそれでけっこうなんですが。
この質問2件は血液型は永遠の話の種だし、大人買いは意表を付いたつもりで、
面白おかしい回答を沢山いただけるかな、と。
そしたらお叱りが数件。

ピッタリのカテがない時はなるべく質問数の多いカテを選ぶことが多いです。
大人買いの国語カテはおもしろそうですね。（もう1回やってみようかな）
又怒られたりして。

どうもありがとうございました。

お礼日時：2011/01/20 20:12

No.10 回答者： kyo-mogu 回答日時： 2011/01/20 10:45

　ノリでねぇ。

のれないわ。あの文章では。

　気楽に答えて下さいねと書かれている方もいます。当然多くの方が見るわけですからまじめに考える方もいるのが当たり前です。それを受け止めないと楽しくなんて出来ませんよ。

　あなた自身が楽しいと感じてしまうようでは「釣り」という形になってしまいます。回答する側にも自由度が少ないんですよ。答えを決められた中からでは以外と難しいですよ。

　冗談として成立するには相手に冗談と分かるようにしないと。まじめな質問の中に埋没してしまうので、冗談と分からなくなります。

　ちょっとおしえてほしいんだけど！　とか気軽な感じで入ると良いかも。
　文章を柔らかくするなどの工夫が必要ですし、特徴的な文章、あなた自身とわかると、この人は気軽な質問を出される方と認識されると、楽なんですがね。

　まじめに回答された方にはまじめにお礼をすること。

この回答へのお礼

実は私は文才があると思ってました。
ですから、これはシャレです、とか書かずに相手の反応を予見出来る、と。

のれませんか。ダメですかあれでは。

予期しない質問で盛り上がることもあるんですけどね、意図的は×。

どうもありがとうございました。

お礼日時：2011/01/20 20:00

No.9 回答者： sonot 回答日時： 2011/01/20 09:59

「大人買いはガキの使い」のNo.2で回答させて頂いたものです。

結論からすれば、どこがシャレなのかわからないと言うことでしょうか。
例えて言えば「面白くも何ともない４コマ漫画」のようなものでしょう。

申し訳ないですが、自分がシャレのセンスがないことを棚に上げて、他人を批判しているだけです。
ならば、質問者さんや回答者さんが具体的にどこがシャレなのかを明確に説明してもらいたいものです。

「Ａ型vsＯ型？」の場合は、回答にあるとおり、血液型と性格は無関係ですので、明らかに事実と異なることをシャレと言われてもシャレのセンスがないだけで、どうしようもありません。
「大人買いはガキの使い」も「ガキの使い」の用語の使い方の間違いという致命傷を犯しています。
シャレを言うならば、せめて正しい日本語で誰にでもわかるように言わないといけないでしょう。

結局、自分が望んだ答えでないからと責任転嫁し、何でも「シャレ」済ますのは、チョット問題かと思います。
って、ここでも真面目に答えると批判的な意見に対してだけは「シャレが通じない」と批判なさるつもりなのではないでしょうか。

まぁ、あなたの質問は「シャレの通じない」面白くも何ともない質問と言うことで解釈すればいいと思います。

あと、この回答は私の精一杯のシャレを効かせた回答ですので、そこまで言うのならば質問者さんも素晴らしい「シャレ」でお礼をお願いします。

この回答へのお礼

再度着目して頂けたのですね。

きっついシャレ回答ですね。
素晴らしい「シャレ」が思いつきませんので普通のお礼です。

残念なのは、
質問内容から悪意を感じさせてしまったのと、
回答に対し批判するタイプと思わせてしまったことです。

どうもありがとうございました。

お礼日時：2011/01/20 19:54

No.8 回答者： DQragnarok 回答日時： 2011/01/20 02:42

＞やはりシャレで質問してはいけない？のかな。

残念ながらここはそういうサイトです。
リンク先を拝見しましたが、あれでは所謂「マジレス」をした方がピエロではないでしょうか。
とても不快に感じられたと思います。
但、比較的「アンカテ」は許容されています。
その場合も質問にその旨を示したほうがいいと思います。
件ような質問は新設された「おしゃべり広場」が適当です。
（本家のみ利用可、他のパートナーサイトからは利用できません）

＞●どうせ質問・回答するなら、明るく楽しいQ＆Ａにしたくないですか？
＞ノリ突っ込みありで。もちろん真摯受け止め型もありですよ。
同意します。
但、「明るく楽しい」のと「ふざける」のとは違うと思います。
このサイトの趣旨が「質問と回答の形式で会員の方同士の助け合いによる情報交換の場」となっていますのでどうしても硬くなります。

＞●私の当サイトの利用目的が全然ダメなのかどうか？
繰り返しになりますが「アンカテ」や「おしゃべり広場」では大丈夫だと思います。
但、まじめに回答してきた方にはまじめにお礼をするのがよろしいかと存じます。

この回答へのお礼

そんなひどかったですか、質問2件。
そんなつもりはなかったのですが。

＞その場合も質問にその旨を示したほうがいいと思います。

その旨を示さず盛り上げたかった・・・。
ですから意図的にやるのが間違っている、と言うことが今回解りました。

どうもありがとうございました。

お礼日時：2011/01/20 19:47

No.7 回答者： taro39865983 回答日時： 2011/01/20 02:27

自分が見たところシャレで返せるような質問には思えませんでした。

オモシロおかしくやりたいなら、もっと質問の仕方を考えてみてはどうでしょう。
たまに狂った質問者さんもいますが、そういう人とは楽しくやっているつもりです

この回答へのお礼

どうもありがとうございました。
これはシャレです、なんて最初に言っちゃったらつまらないと思いまして。

どうもありがとうございました。

お礼日時：2011/01/20 19:41

No.6 回答者： wbuta 回答日時： 2011/01/20 01:15

此処？は(何処？)　飽くまでQ&Aであって、暇つぶしの掲示板では有りません。

とか、言いつつ皆さん暇つぶしに此処へ来ていらっしゃつてるようですが…

関東人は、ボケに対して、有無を言わさぬ突撃で突っ込んで来るんです。
関西のようなウイットで返せる突っ込みを望んでも無理…
----
処で、質問者さんから、冗談カテゴリーの創設を主催者側に提案して見ては如何ですか?

そう言うカテゴリーが出来たら、私は見に行きたいと思います。

この回答へのお礼

他を知りませんので。
ココはちゃんとしているのは知っていますが。

意図的にやろうとするとダメだと言うことが解りました。

どうもありがとうございました。

お礼日時：2011/01/20 19:39

No.5 回答者： trchn2007 回答日時： 2011/01/20 00:43

＞●私の当サイトの利用目的が全然ダメなのかどうか？

禁止事項ガイドラインを100回読んで出直してください。釣り禁止。

この回答へのお礼

これも釣りになっちゃう？

どうもありがとうございました。

お礼日時：2011/01/20 19:33

No.4 回答者： kokubosino 回答日時： 2011/01/19 23:01

意見を求めるのはアンケートでやってくださいね

別に楽しくする必要は無いから

この回答へのお礼

どうもありがとうございました。

お礼日時：2011/01/20 19:32

No.3 回答者： akiko0828 回答日時： 2011/01/19 22:47

コミュニケーション目的で質問するのもありだと思うんですよ、規約的にはXだろうけどそこまで杓子定規にキチキチするのもなんだか。

アンケカテのが適当だけど。
ただ、質問者さんのふたつの質問、中途半端すぎ。正直面白いと言えない；これじゃのってくる人はいないんじゃないかな～と。

利用規約に違反してれば運営さんが削除するんで他の人に文句言われる筋合いはないかも。

この回答へのお礼

全然そのような意識がない質問の時盛り上がったりしたことがあります。
意図的にやろうとするとダメなんですね、きっと。

どうもありがとうございました。

お礼日時：2011/01/20 19:31