政治経済の問題です。民主政治では、意見の対立がある

場合、意思決定はどのような方法で行われるか？
という問題です。
答えは（多数決）でよいのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

No.2 ベストアンサー 回答者： noname#130496 回答日時： 2011/02/08 11:10

原則は多数決でしょうね。

一言で答えよということなら、多数決で○はもらえると思います。
ただ、言うまでもないことですが、「民主政治では、意見の対立がある場合、意思決定はどのような方法で行われるか?」という問題文は漠然過ぎます。

この回答へのお礼

多数決で大丈夫なのですね。安心しました。ありがとうございました。

お礼日時：2011/02/14 23:25

No.1 回答者： bilda 回答日時： 2011/02/08 05:26

　

　多数決の宿命 ～ 議長が賛成多数と云えば、議事録に記される ～
　
　はじめ、理不尽な大多数によって、独裁的指導者や議長が選ばれます。
　つぎに、通常の会議は（わずか一票でも）過半数であれば可決します。
　ただし、中央部と周辺部では（議席数により）一票の格差が生じます。
　
──　弱者をかばう者だけが、みずからを直視できる……。
http://q.hatena.ne.jp/1294984479#a1054842
　最後の一票 ～ 過ぎたれば終るルール ～
　
http://d.hatena.ne.jp/adlib/20091127　一票の格差 ～ One Man-One Vote ～
http://d.hatena.ne.jp/adlib/20050912　民主主義の幻想 ～ 少数票の価値 ～
http://d.hatena.ne.jp/adlib/20050831　投票率の幻想 ～ 棄権は危険か ～
　

この回答へのお礼

大変詳しく教えて頂きましてありがとうございました。

お礼日時：2011/02/14 12:56