福島原発事故について

締切済

質問者：iseimoko
質問日時：2011/03/24 13:16
回答数：5件

事故状況の把握のため　どうして「無人のヘリ」は使えないのですか？農薬散布や航空写真撮影仁利用されてるへりがあるそうですが。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

最新から表示
回答順に表示

No.5

回答者： noname#131069
回答日時：2011/04/09 09:03

ありますが小型で重量物の輸送には適していません。

それに放射能に被曝した後の無人ヘリは廃棄できでは勿体無いので使えませんよ。写真撮影には既に使われています。

- 0
- 件

通報する

No.4

回答者： mk57pvls
回答日時：2011/03/24 16:44

こんにちは

> 農薬散布や航空写真撮影仁利用されてるへりがあるそうですが。

基本「航空測量」用ですから、あんまり精密な撮影は出来ない
と思いますよ。

あと、民間のヤツは「無線操縦」ですので、操縦者の視界内での
オペレーションになると思うので、対象はせいぜい数百ｍ以内の
モノで、今回のように何Km、何十Kmも離れたところからじゃあ、
操縦出来ないんじゃないでしょうか？

さて、陸自では
FFOS（遠隔操縦監視システム）
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578 …

FFRS（新無人偵察機システム：FFOSの改良版）
http://www.47news.jp/CN/201005/CN201005140100075 …

と、偵察＆観測用に、2タイプのUAV（無人航空機）を持っています。

こいつらは、もちろんの事戦闘用ですんで、当然敵地の奥深くに侵入
する必要があるために、予めプリセットされた飛行経路に従い"自律
飛行"が可能です。
確か後者（FFRS）は、リアルタイムの映像伝送も可能だったような
気が・・・。

ですんで、今回のミッションで使うとすれば、こいつらなんですが・・・。

前者は展開するのに、6台くらいの車両を引き連れていかねばなら
ず (--;)、後者は確か今年度から正式配備開始で、まだ東北方面
隊には無かったような・・・。

結局、どの手段が一番早く、確実に偵察出来るか？と考えると
やはり有人ヘリしかなかったのではないか？と・・・。