パソコンにある動画をレコーダーのHDDに移したいのですが、
DVD経由だと時間が掛かるのでパソコンから直接ダビングしたいと考えています。
そこで、LAN経由の方法があるみたいなのですが、

PC⇒モデムだかルーターだか⇒HDDレコーダー(VARDIA:RD-E305K)

と、いう接続方法じゃないとだめなのでしょうか? PC⇒レコーダーじゃネットワークが使えないから×?
また、もし直接がだめとなるとLANケーブルが2つ必要という事ですよね?
これはそこら辺に売っているケーブル(ストレートケーブル?)で大丈夫でしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

単なるネット接続ですから、一般的な機器と同様に、一対一ならクロスケーブル、ハブ等を介するならストレートケーブルです。

ただし、一対一接続の際にPC側のLAN端子が自動認識して、ストレートケーブルをクロス接続扱いしてくれるものもあります。
なお、PCからRD-E305Kへのダビングというとネットdeダビング機能+フリーソフトLANDE-RD等の利用だと思いますが、この方法でPCからRDへダビング可能な映像データはMPEG2のみであり、それもダビングするにはMPEG2映像データを対応する形式に加工する必要があり、一般的な映像データがそのままダビングできるわけではありません。
なお、RDからPCへダビングしたアナログ放送等の映像であればダビング時点で対応形式になっているので、そのデータを逆にPCからRDへダビングするのは、そのままで可能です。

この回答への補足

ダビング先の情報を取得できませんでした。ネットワーク接続を確認してください

とか何とか、そういったエラーが出るのはやっぱりファイルの問題ですかね?
MPEG2-AC3(.mpeg)⇒何か偽装ソフト⇒LANDE-RDでRDへ
RD⇒PC⇒RDを全部ソフト経由でやったのだけど、上記エラー。

諦めてDVD経由の録画じゃないとだめなのか……。
(録画じゃなくてサムネイルから選択する方のコピー(高速コピー)は同社製レコーダーからの書き込みじゃないと表示されないみたいなので……)

補足日時:2011/04/16 21:22
    • good
    • 0

あの、パソコンの動画が、増えたのなら、素直に、USBのHDを造設していくのが、安いし簡単だよ。



いまや、1000g=1TバイトのHDも、7-8000円でかえますので、無理に東芝の機械に入れる必要もないのでは。もし、サイズが大きいようなら、ハンドブレイクなどのソフトでサイズを小さくしてください。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QFoma⇔USB このケーブルの販売価格

先日ドコモショップにて下記のケーブルを
11800円で購入しました.
購入後,価格的にどうしても納得がいかないので
販売価格をご存知の方お願いします.

http://foma.nttdocomo.co.jp/terminal/kanrenn/usb/usb_cable.html

Aベストアンサー

ドコモのカタログをみると,1470円ですね.
http://foma.nttdocomo.co.jp/pdf/900i_option.pdf
速やかに販売店に行かれてお話したほうがよいとおもいますが.
http://foma.nttdocomo.co.jp/pdf/900i_option.pdf

参考URL:http://foma.nttdocomo.co.jp/pdf/900i_option.pdf

QTV と、ケーブルTV とDVD レコーダーの接続のしかた

TV と、ケーブルTV とDVD レコーダーの接続のしかた

Aベストアンサー

アンテナやテレビとの接続
https://www.sony.jp/support/bd/manual/2013/connect/antenna.html

大抵の場合、
壁の端子→STB→DVDレコーダ→TV
となります。

Qお尋ねします。LANケーブルて価格はいくらで有りますか是非教え下さい

お尋ねします。LANケーブルて価格はいくらで有りますか是非教え下さい

Aベストアンサー

必要な長さと、求める通信品質次第でピンからキリまであります。
品質を求めず1mで十分なのであれば、100円ショップにもあります。
高品質なものを求めたり、50・100mも必要なら3万円くらい必要になります。

QスカパーHDからレコーダー間に接続する、LANケーブルの事についてわか

スカパーHDからレコーダー間に接続する、LANケーブルの事についてわからない事があります。


チューナーはスカパー製。レコーダーはパナソニックのDMR-BWT2100を使用します。


どのようなLANケーブルを接続すればいいでしょうか?
またオススメな製品などありましたら教えていただきたいでし。


宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

※LANケーブルはカテゴリー5規格(100BASE-T)以上のものをご用意ください。
と、スカパー公式サイトにあります。

現在新品で購入できるものはほとんどカテゴリー5以上です。
はっきり言ってなんでもいいです。

Q有線LANのケーブルの価格と速度の関係性について。

有線LANのケーブルの価格はピンからキリまで色々とあります。
あまり安いものは避けようかなと思っているんですが、
値段が高ければ高いほどネット速度は向上するものなのでしょうか?

Aベストアンサー

LANケーブルの「対応スピード」は、「カテゴリ」というもので決まりますので、実際にはそこを確認することになります。

ただ、いずれにしても、「高速のLANに『対応できる』」だけです。
ちょうど、スポーツカーを持っているのに、道が狭くてスピードが出せないのなら、道を拡張するとスピードは出るようになります。
でも、もともと、非力な自動車なら、どんなに立派な道があっても、その自動車に出せるスピードしか出せません。

ということで、高速対応ケーブルは、その他の機器が高速対応していれば、意味がありますということになります。

また、「値段が高い」という部分が、高速対応だけではなく、「ケーブルがしなやか」とか、「フラットケーブル」とか、ケーブルの取り回しや、「爪が折れない」という、運用上の付加価値に対応している場合もありますから、高価なケーブルは即高速対応とも言えません。

※逆に、今なら、よほどいい加減なケーブルで無い限り、スピードの点では問題ないケースが多いと思います。

Qテレビデオ・ケーブルテレビ・DVDレコーダーを接続したい

私はテレビデオでケーブルテレビを視聴しています。
しかしテレビデオのビデオの調子が思わしくないので、
DVDレコーダーを購入しました。
ケーブルテレビの番組をDVDレコーダーで録画したいのですが、
接続方法などよくわかりません。
「教えて!goo」でも同様の質問と回答を拝見しましたが、
私の知識不足で解決できませんでした。
改めて教えていただけたら・・・と思います。

ちなみにそれぞれ以下の機種を使っています。
テレビ    :MITSUBISI 15T-VK01
DVDレコーダー :TOSHIBA AK-G200
ケーブルテレビ:Panasonic TZ-JC350

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

下の配線でビデオをDVDレコーダーに置き換えて配線すればいいだけです。
http://panasonic.jp/support/product/connect/catv.html

QIDE・シリアルケーブルの長さと価格について

PC内のケーブルを整理しようと思いますが、IDE・シリアル共にできるだけ短い方がいいのですか?
現在、シリアルはマザーに付いている物を使っているので50cmぐらいあります。
これを20cmに替えます。
またIDEは二つ用45cmラウンド型ですが、15cmラウンド型に替えます。
あと価格も差がありますが、何が違うのですか?

Aベストアンサー

基本的に規格内の長さであれば、よほど粗悪なモノで無い限り、問題はないでしょう。

IDEケーブルは最大46cmまで
S-ATAケーブルは最大1mまで
外付け用S-ATA規格であるe-STAだと最大2mまで

ただし、小型ケースなどでは長すぎると邪魔だし、空調を妨げるのでこの場合は適切な長さのモノを使用した方がいいでしょう。

ATAケーブルのスマートケーブルは空調を妨げにくい利点はありますが、各信号線がシールド線で分離出来ずに他の線と干渉する可能性が高くなるので、ツイストペア処理してないモノや、シールド処理の甘いモノはお勧めしません。

QBDレコーダー(HDD付)は動画編集できるんですか

BDレコーダー(HDD付の物)は、HDDに録画した番組を編集できるんですか。
映像の中の一部分を削除することなどはできますか。

例えば、ニュース番組を一番組録画したとします。
その中の記事の一つは残したく、それ以外は要らないといった場合、
要らない部分のみを選んで消せますか。
そしてそれはひとつの録画映像に対して何度もできますか。

編集後の映像には番組タイトルは自動的にそのまま付帯してくるのでしょうか。

編集後の映像に付いたタイトルを任意に自由に変えることもできますか。

Aベストアンサー

ご質問の操作は、BDレコーダーであればどれも可能ですし、BDにダビングした後でもBD上で直接編集することも可能です。もっともこの場合BD上の記録可能範囲が復活するわけではありませんが。
それとPCのようにゴミ箱に入るわけではありませんので、間違えてカットしてしまうともとに戻せないのが普通です。
それ以外に、複数の番組を1つにつないだり、1つの番組を分割したりもできます。編集後のものをいくつもつなぐことも可能です。
たとえばニュースの残したい部分が5分間あって、それを毎回やると5分のタイトルが何個もできていきます。それらを全部つないで、6月分とか○日~○日とタイトルをつけるなども可能です。

パナソニックは、感覚的にざっくり編集ですので、CMと番組の変わり目とか番組の場面と場面の変わり目を厳密に切りたいというような編集には向いていません。もっとも、0コンマ何秒という話ですが。
そうは言ってもパナも一時停止状態でコマ送りと停止を画面を見ながら繰り返せば、細かい位置指定はできなくはありませんが、下記のソニーに比べると面倒です。

ソニーは、コマ単位で表示可能ですから、場面の変わり目を厳密に指定してカットすることが可能ですし、プレイリストといってオリジナルのデータを切らずに、抜きたいところだけを指定してオリジナルタイトルとして保存が可能ですから、万一失敗しても何度でもやり直せます。
ただ、コピーワンスになっている有料放送番組などは駄目ですが。

ご質問の操作は、BDレコーダーであればどれも可能ですし、BDにダビングした後でもBD上で直接編集することも可能です。もっともこの場合BD上の記録可能範囲が復活するわけではありませんが。
それとPCのようにゴミ箱に入るわけではありませんので、間違えてカットしてしまうともとに戻せないのが普通です。
それ以外に、複数の番組を1つにつないだり、1つの番組を分割したりもできます。編集後のものをいくつもつなぐことも可能です。
たとえばニュースの残したい部分が5分間あって、それを毎回やると5分のタイト...続きを読む

Qデジタルオーディオケーブルの価格の違いについて

同軸デジタルオーディオケーブルを購入しようと思うのですが、
各社から出ているケーブルの値段の差がどこにあるのかよく分かりません(長さの違いは除く)。

デジタルデータなのですから、
流れる情報にはどのケーブルでも差は無いはずだと思うのですが・・・
何が違うのでしょうか?
また、音質に差は出るのでしょうか?

Aベストアンサー

自称オーディオマニアです。

仰る通り、伝達情報量の差は100円ショップで売っているRCAケーブルでもメーター/ウン万円のケーブルでも殆ど変わりません。
ただ大きな差があります。それはケーブルの入力から出力までの短い間で純粋なデータの情報が加わりもせず(ノイズなど)、損なわれることなく(微細な情報など)伝達されるかどうかです。
先程の100円ショップのデジタルケーブル(RCA部分がオレンジ色)ははっきり言って50cmの間でノイズを沢山拾い、肝心な情報を20%以上損ないます。
しかしメーター/ウン万円のケーブルは性能的には有効かもしれませんが、私には無駄としか思えません。

メーカー御用達の専門誌や評論家諸氏の論評にはチョット眉にツバを付けて程々の金額の物でどうでしょうか?

因みに私や友人(マニアと呼ばれる方や著名オーディオ評論家氏)はO社の¥8000/mと外皮膜の色とプリントが違うだけの#18-4N銅撚り線4本二重皮膜丸形ケーブル(¥860/m)を2本取りして同軸デジタル、RCA、スピーカーの各ケーブルに共通して使っていますが、ケーブルについては全く不満に思った事はありません。

蛇足ですが、ケーブルとプラグ類の接続は圧着+エポキシ固着でハンダは使いません。

自称オーディオマニアです。

仰る通り、伝達情報量の差は100円ショップで売っているRCAケーブルでもメーター/ウン万円のケーブルでも殆ど変わりません。
ただ大きな差があります。それはケーブルの入力から出力までの短い間で純粋なデータの情報が加わりもせず(ノイズなど)、損なわれることなく(微細な情報など)伝達されるかどうかです。
先程の100円ショップのデジタルケーブル(RCA部分がオレンジ色)ははっきり言って50cmの間でノイズを沢山拾い、肝心な情報を20%以上損ないます。
しか...続きを読む

Qなぜ同軸ケーブルで、HDDレコーダーとテレビを繋げる規格が無いのでしょうか?

(1) アンテナ ──同軸ケーブル─→ HDDレコーダー ──AVケーブル(赤白黄)─→ テレビ
(2) アンテナ ──同軸ケーブル─→ HDDレコーダー ──HDMIケーブル─→ テレビ
(3) アンテナ ──同軸ケーブル─→ HDDレコーダー ──同軸ケーブル─→ テレビ


HDDレコーダーとテレビを繋ぐ場合、(1)で見るより(2)の方が綺麗に映ります。
これは当たり前だと思うのですが、なぜ規格的に(3)は無いのでしょうか?
(1)より(3)の方が綺麗に映る気がするので、疑問です。

Aベストアンサー

#1です。
Sodan01様の意図は、再生画像を送る方法として同軸ケーブル使う規格がなぜ無いのかと言う事として回答しましたが、再度回答します。
1980年代半ば頃からカセットビデオレコーダーを使い始めましたが、その頃はありました。
当時のテレビはビデオ入力端子が無いものが多数あり、そのようなテレビでは、再生映像をテレビ電波(VHF帯)に変換して同軸ケーブルで送り視聴していました。
現在でも同じですが、テレビには同じ周波数帯(VHF帯やUHF帯)のアンテナ端子は一つしかありませんでした。
そのため配線は
アンテナ-同軸ケーブル→ビデオレコーダー-同軸ケーブル→テレビでした。
(3)と同じですが、違うのはビデオレコーダーからの出力に再生映像の電波を混合する点です。
そのため、その地方の放送電波と混信しないようレコーダーに切り替えSWがあり、VHFのCH1かCH2を選択するようになっていました。
現在のHDDレコーダーはこの部分は内蔵分配器の出力になっており、再生映像は混合されていません。
AVケーブルは画像信号と音声信号を分けて送りますが、同軸ケーブルは画像信号と音声信号を混合してから電波に変換して送りますので、AVケーブルより画質や音質が劣ります。
そのため、テレビにビデオ入力端子が標準装備されるにつれ、無くなってしまいました。
つまり、同軸ケーブルで再生映像を送る接続方法はあったが、画質や音質が劣るため無くなったと言う事です。

#1です。
Sodan01様の意図は、再生画像を送る方法として同軸ケーブル使う規格がなぜ無いのかと言う事として回答しましたが、再度回答します。
1980年代半ば頃からカセットビデオレコーダーを使い始めましたが、その頃はありました。
当時のテレビはビデオ入力端子が無いものが多数あり、そのようなテレビでは、再生映像をテレビ電波(VHF帯)に変換して同軸ケーブルで送り視聴していました。
現在でも同じですが、テレビには同じ周波数帯(VHF帯やUHF帯)のアンテナ端子は一つしかありませんで...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報