A 回答 (8件)

現状ウイルス対策ソフトウェア単体での防御では十分な効果が


得られないことがわかってます。
ウイルス対策ソフトの効果希薄化とスマートフォンを狙った攻撃
http://www.lac.co.jp/news/press20110310.html
ウイルス対策ソフトの導入は、最も重要なセキュリティ対策の一つ
ですが、その全てではなく一部分に過ぎません。
複合攻撃が増えているので相応の複合した対策が必要です。
ウイルス対策ソフト導入によるセキュリティ対策は必須ですが
どの製品も一長一短があるので、現状、一定水準以上の製品を
使用していれば概ね問題ないです。
評価の高いノートンやカスペルスキーが無難です。
参考:AV-Test Product Review and Certification Report - 2011/Q1
http://www.av-test.org/certifications
セキュリティソフトにこだわるよりは「対策のしおりシリーズ」
http://www.ipa.go.jp/security/antivirus/shiori.h …
等を参考に対策をしたり、最近の攻撃は脆弱性を利用したものが多いので
OSや対策ソフトはもちろんPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく
事の方が重要です。例えば、最近流行のGumblar系マルウェア等は脆弱性
があるとウイルス対策ソフトが最新状態でも感染しますし、更に感染して
いる事を検出する事も出来ない事があります。
この攻撃も未知の脆弱性を利用したゼロディ攻撃が増えているので、油断
は禁物です。
「 知っていますか?"ゼロデイ攻撃" 」
http://www.ipa.go.jp/security/txt/2009/08outline …
他、万一の感染に備えPCのバックアップを推奨します。
Acronis True Image Home 2010 によるバックアップ・復元
http://backup.hikaq.com/backupsoft/Acronis_True_ …
※紹介したリンク先は投稿時にPanda Cloud Office Protection、
Symantec AntiVirus ScanEngine、SpySweeper、
McAfee SiteAdvisor Enterprise Plus、ZoneAlarm ForceFieldの最新状態
下にてチェック済みですがその安全性を保証するものではありません。
現在、ウイルスやマルウェアを100%検出するための解決策は何もありません。
また、投稿時以降にサイト改竄されている可能性もあり得ます。
    • good
    • 0

世界シェアで言うと ノートン(シマンテック)です。


昔のノートンは重い重いと言われてましたが
現在の2011版はだいぶ軽くなっています。
*これに合わせてhttp://www.gredavx.jp/
併用すると良いでしょう。普通セキュリティソフトは
複数入れると不具合を起こしますが、こちらのソフトは
他ソフトとの併用出来る様になっています。
私は実際3台のPC全てで、併用していますが、不具合は
ありませんね。

この回答への補足

上記以外のもので、併用できるソフトはなにが、ありますか?

補足日時:2011/04/18 00:43
    • good
    • 0

こんばんわ



>世界一安全性の高いウイルスソフト

ありませんw 突っ込む人が居なかったので
私が代表で書いてみますw
ウイルスソフトではなく アンチウイルスソフトですねw

で NO1さんが書かれているように
いまは アンチウイルスソフト会社では
得意分野がありますので
PCの使い方次第で変わってきます

たとえるなら
人のウイルス(インフルエンザ)とおなじで
ウイルス菌も進化してきます
対処する方法がないのと同じ
マスクをしているか
常時薬を持ち歩くか
ということです
セキュリティーソフト(アンチウイルスソフト)
でいうと 
防御型(マスクをしている状態)
検知型(常時薬を持ち歩く状態)
総合型(マスクをして常時薬を少しだけ持ち歩く状態)
この三つに分かれてきます

防御型 代表ソフト Kaspersky (仮想PCとかファイアーウォール強化されたソフト)
検知型 代表ソフト Gデーター (スキャン強化&振り分け強化されたソフト)
総合型 代表ソフト Norton (防御型 検知型の中途半端)悪くたとえると

ですから 安全というより
質問者がPCをどのように使いたいか
どのように使っているかによっても違ってきますので
自分のPCに合うソフトを探すのが一番かと思います
自分に合ったものが一番安全とおもいますよ

参考にはならないと思いますがw

この回答への補足

ESETは、どのタイプですか?また、代表ソフトに出したものと比べて安全性はどれぐらいですか?

補足日時:2011/04/18 00:03
    • good
    • 0

ウイルスソフトというとウイルスそのものを意味しますので 安全なものは一切ありません



ウイルス対策ソフトを意図していたのだとしたら GDATA F-Secure カスペルスキーあたりが信頼性が高いのですが いずれも「100%防げる」というものではありません。

いっそOSを巻き込んで自爆して OSが立ち上がらなくなってしまうソースネクスト社のウイルスセキュリティーの方が完璧とさえ言えます。
いかなるウイルスも 起動できないPCには侵入できません
    • good
    • 0

ボクはいろいろな国のマルウェアコミュニティーを巡った経験からKaspersky Internet Securityを選びました。



その筋の世界では非常に煙たがられている存在です。
    • good
    • 0

泥棒を捕まえてから縄を編む=泥縄 と言うように対策ソフトもイタチごっこですから


【無敵】は有得ません。 被害を最小にしたいのでしたら【仮想デスクトップ化】する
事をお勧めします。MSのホムペでも無料版配ってますから(Xpなら2007版)お試しを。
仮想~について説明すると『Winそっくりのゲームソフト上でいつもの操作をする/故に電源落とすと一切合財忘れてしまう』『ダウンロードしたファイルも忘れてしまうので注意』『見た目、保存されている様に見えるだけで実際はメモリにしか無く、HDに記録されて居る訳では無い』『だからWin更新も実際はされては居ないので仮想化を止めて更新しないと反映されない』
~一番近くの漫喫では 相変わらず「リカバリー王Z」使ってますが。
 ~ちなみに私のアンチはAVGとアバスト!(どちらもFree版)です。ハードユーザーの間ではNod32
が評価が高いようですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答していただき、ありがとうございます。

お礼日時:2011/04/17 19:42

メジャーなところではG DATAだと思いますが、うちのしょぼいパソコンでは半端じゃなく重く、あきらめました。



http://gigazine.net/news/20100908_gdata_internet …

けっこう安売りされているので、もう少し軽いと使うんですが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。参考になりました。

お礼日時:2011/04/17 19:44

どのソフトにも、得意分野、不得意分野があり、もっとも安全というのは存在しません。


マルウェア検出、Web対策、不正侵入・送出検知、自己プロテクト…と総合的に評価するとKasperskyでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

お礼日時:2011/04/17 18:47

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング