今日M:I-2を観ました。ハッキリ言って観ていてイラついたんですけど、
確かにあの映画は人気ありました。
でも、全部観た後に面白かった~って思った人っているのでしょうか?
まず、一番観ていてストレスがたまったのは、むやみやたらにスローモーションを
使うと言うことで、あれによってどのような視覚的効果をもたらすかが分かりません。
アクションシーンの大半はスローだったような気がするんですが、ほんと頭来ました。
クルーズと指切られた悪役が、爆発で吹っ飛ばされて、その悪役が、クルーズを
倒したみたいなことを、そのボスに言って連れてきた時点で、マスクしてるんだと
思ったんですが、実際にそうだった時、そのジョン・ウーのセンスのなさにあきれかえりました。
ジョン・ウーは映画の雑誌などを見ても、人気はかなり上位にランクされてますけど、
何故それほどまでに人気があるのでしょうか?
もっと、個性ある監督は幾らでもいると思うんですが、ジョン・ウーは銃撃戦がはで
なだけで他に持ち味はないと思います。
あと、もっと理解できないのは、マイケル・ベイ監督で、あの監督も人気ありますが、
多分、皆アルマゲドンしか知らないと思います。
アルマゲドンだけで、マイケル・ベイの何がわかったと言うのでしょうか?
マイケルベイの、持ち味はなんでしょうか?それがわかったうえで、
好きだと言っているんですよね?
価値観の違いだけでは納得できないです。それ意外で回答お願いします。
非難はよしてください。
No.3ベストアンサー
- 回答日時:
まず1作目が面白かったという意味で書いているのでしょうから、違うカラーを出そうとした「MI-2」にイラつくのはある意味納得できます。
ただ1作目もデ・パルマの映画としては中途半端な出来で(だからヒットしたという意見もありますが)、それほど誉められたものではないように思います。デ・パルマのファンとしては物足りなかったですね。2作目についてはあまり芳しい評判を聞いてなかったので(というかかなりヒドイと聞いていたので)、劇場では未見のままに終り、先日ビデオでようやく見たのですが、思っていたよりはヒドくなかったです。期待して見なくてよかったかなと。一番まずいのは、アクションがどうこうという次元ではなく、イーサンがあの女性を守る為にあそこまで動く理由、つまり、愛してしまったという動機付けが、映画をみる限りピンとこない、つまりこちらを納得させてくれないという点。むしろ「そんなに深刻にならずに、ほっときゃいいじゃん」と思えてしまうことですね。ただ、これはどちらかというとトム・クルーズの芝居と個性の問題で、チョウ・ユンファなら何となく(というか無理矢理)納得させられてしまったのではないかと思います。
スロー・モーション云々は監督のスタイルの問題ですから、これまでのジョン・ウー作品を見ていれば、一貫したスタイル(ワン・パターンだという意見もありますが)であるのが分るはずです。ただ、これもスロー以外のアクション・シーンとのバランスの問題で効果を生むはずですが、例えば過去の自国での作品に比べて明らかに効果があがってなかったのは、役者を使いこなせてないという意味で監督の問題でもありますね。ただ、・・・プロデューサーはやっぱり立てないとね。まあ、基本的に「MI-2」はジョン・ウーの映画にしては銃撃戦が少なすぎる!これは言えますね。
マスクをしていたシーン云々は、シナリオの問題でもありますし、だいいち「MI-2」はスター映画なんだから、そうならないのがおかしい。ですから見抜けたのはtinetさんの鑑賞眼が普通であったということだけの話で、「あきれかえる」ほどのことでもないでしょう。
>銃撃戦がはでなだけで他に持ち味は
「派手に銃撃戦を撮れる」ことは、充分な持ち味であり個性だと思いますよ。だいいち、いまどき「持ち味」を持った「商業監督」なんて何人います?アート・フィルムしか作れない、「個性」もどきの持ち主はいっぱいいますけど。最近ファン雑誌の類は全然読んでいないので、ジョン・ウーが人気上位と聞いても、多分「フェイス・オフ」が評判になったからだろうな、としか思えませんが、香港時代の作品をどれだけ見てくれているのでしょうか。「フェイス・オフ」は芝居が出来る役者が出ていたので、そこそこの出来にはなりましたが、正直いうとあれでもまだ役者が弱い。少なくとも銃を撃ったときの形がキマらないですね。つまり華のあるアクション・スターがハリウッドにいない、この問題を解決できない限り、ジョン・ウーがハリウッドでポジションを上げるのは難しいでしょうね。
>マイケルベイの、持ち味はなんでしょうか?
え~(笑)、この人に「持ち味」ってあるの?人気があるって初めて聞いたんですが。それは私も理解できません。
ところで
>非難はよしてください
っていう「逃げ」は余計じゃない?別に変なこと書いてるわけじゃなし。
しかも、ハードターゲット(下のお礼のこと)の監督ってジョン・ウーでしたね(笑)
いや、って言うかあれぐらいMi2でもやってくれれば良かったんですけどね。
僕も、まだまだ映画ファンとしては未熟と言うか、デ・パルマの良さを100%理解した上で
発言したわけではないんですよ。
スローモーションはその監督の、ポリシーみたいな物なんですかね。
ジョン・ウーの香港時代の映画は、正直一つも見たことないです。
日本とか香港の映画は見ないタイプなんで。
プロデューサーとかの問題で、本当の実力を出し切れないとかもあるんですかね。
僕は、DVD&ビデオデータという、雑誌をよく見るんですけど、
それに今月の、監督ランキングは一位になってました。
マイケルベイの持ち味ってヤッパリないですよね(笑)
>>非難はよしてください
>っていう「逃げ」は余計じゃない?別に変なこと書いてるわけじゃなし。
については、Mi2好きな人がいたら、文句言われそうだったからです。
このサイトって、(どこでもそうかもしれないですけど)腹立ったらほっときゃいいのに
いちいち非難してくる人いるじゃいですか。No.62930
そう言う意味ですね。
回答ありがとうございました。
No.4
- 回答日時:
あなたは間違ってます。
>東山紀之ええと、つまり、監督が悪いんじゃなくて
プロデューサーが悪いんだと思いますよ、その2作品は。
MI:2にはジョン・ウーの表面的な部分しかない。
でも、MI:1だって、ブライアン・デパルマの表面的な部分しかなかったから。
それはトム・クルーズが、そうさせたんじゃないか?
そう思ってしまうのは
アルマゲドンがあるからです。
アルマゲドンからジェリー・ブラッカイマーに特徴的な部分を抜けば
結構、細かい気の効いた作品であることに気づきます。
つまり、貴方の何が間違っているか?って。
貴方のような方がジェリー・ブラッカイマーや
トム・クルーズのような外道プロデューサーの作品を観ることが
間違っているんですよ。>こんな答じゃ、駄目かしら?
東山紀之ってあのバク転するひとですよね?
って言うことは監督うんぬんより、企画事態間違っていたということですかね。
あまり、プロデューサーとかは意識してなかったんで、分からなかったんですが、
そのへんも結構関係あるみたいですね。
いずれにしても、今回のような、映画の文句を言っても、
逆に、あまりいい気はしない回答されるみたいなんで、やめることにします。
回答ありがとうございました。
No.2
- 回答日時:
自分はまだ見てないのでなんともいえないのですが、
見てきた友達の言葉で見る気をなくしました。
女の子「トム・クルーズがかっこよかった!」ほとんど。
友人「トム・クルーズのプロモーション映画やった」。
これでは、見る気になれませんでした。
まったくその通りです。
みてると、トム・クルーズがカッコつけてばかりで、
肝心の内容はと言うと、ありきたり過ぎなんですよ。
最後にヒロインと接吻を交わして終わるって言うのが、
そのパターン何回も観てるんだけどって感じですね。
って言うか、そのありきたりな内容でも、
監督の演出が上手ければ、面白くもなるんですよ。
ジョン・ウーはアホです。観ていて壁たたきたくなりましたね。
事あるごとに先読みできてしまうし。
期待はずれもいいとこです。
って言うか、観なくて良いですよあの映画。
No.1
- 回答日時:
私も1作目に比べてとてもつまらないともいました。
なぜかいきなりバイクのアクションシーンになるし、そのバイクのタイヤは途中で変わってるし・・・
まあ、変えないとあの動きは出来ないと思いますが・・・
あの人気は、「1作目が面白かった→2作目をたくさんの人が見た→人気があるようにみえる」といった感じではないかと。
スローモーションも意味がないと思います。
ファイナルファンタジーと同じだと思うんです。
もし、FF8やFF9がFFというタイトルでなかったらあんなに売れてないと思いますし。
と、いろいろ書いてますが私は映画についてぜんぜん知らないのですが(^_^;)
回答ありがとうございます。
バイクのタイヤが交換されていたのは気ず来ませんでした。
って言うか、バイクのシーンへの持っていき方じたい無理ありますよね。
つまらなかったの通り越して腹立ちましたね。
一番の失敗は、監督がデ・パルマからジョン・ウーになったことですね。
デ・パルマのほうが100倍演出が上手いです。
ジョン・ウーの売りである、銃撃戦だってたいしたことないと思うんですけど。
むかし、ジャン・クロード・バンダムのボーディーターゲットかハードターゲット
のどっちか忘れたんですけど、それの銃撃戦が、めちゃめちゃ激しかったんですよ。
観ていてかなり爽快感ありましたね。ジョン・ウーもそれくらいやれば良いんですよ。
ジョン・ウーは、監督としてダメですね。
でも、DVD&ビデオでーたって言う雑誌があるんですけど、
それの監督人気ランキングで、スピルバーグより、ジョン・ウーの方が
人気あるんですよ。あのスピルバーグよりもですよ!
分かってないって絶対。
確かに、FFと同じで名前が売れたから、人気があったてだけそうですよね。
例えば、ドラえもんふりかけとかいろいろありますけど、
あれも別にドラえもんが関わっているわけでもないのに、そう言う名前にして、
少しでも売る気でいると思うんですけど、それと同じことですよね。
たんに前作の評判が良かったから今回人気あったってことっぽいですね。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
- ・ゆるやかでぃべーと タイムマシンを破壊すべきか。
- ・歩いた自慢大会
- ・許せない心理テスト
- ・字面がカッコいい英単語
- ・これ何て呼びますか Part2
- ・人生で一番思い出に残ってる靴
- ・ゆるやかでぃべーと すべての高校生はアルバイトをするべきだ。
- ・初めて自分の家と他人の家が違う、と意識した時
- ・単二電池
- ・チョコミントアイス
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
女性器が見えている映画
-
“Casting Calls” とはどういう...
-
映画の上映時間について 久々に...
-
「」と『』の使い分け
-
デジタルサイネージに映像を流...
-
ものすごく昔の映画なんですが。
-
銀河鉄道999の星野鉄郎はなぜテ...
-
俗語「じゃりぱん」とは何?
-
学校で上映された、映画をもう...
-
「全作品観た」ことを一言でい...
-
長い付き合いの友人に違和感・・・
-
ピンポーンの音
-
もうすぐ公開される映画「ジョ...
-
映画『ただ、君を愛してる』の...
-
「今会いにゆきます」の巧の病...
-
「ロードオブザリング/王の帰還...
-
読後感が良い、の映画の言い方は?
-
映画の特典だけ欲しいのですが...
-
映画アンフレンデッドのローラ...
-
「コンスタンティン」に於ける...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
“Casting Calls” とはどういう...
-
女性器が見えている映画
-
映画の上映時間について 久々に...
-
X-MEN 3の最後に出てくる「モ...
-
「」と『』の使い分け
-
underworldのカール・ハイド
-
「全作品観た」ことを一言でい...
-
聲の形っていう映画めちゃくち...
-
付き合っていない男の子と2人で...
-
最後の瞬間の救出(ラスト・ミ...
-
読後感が良い、の映画の言い方は?
-
韓国の映画、ドラマ作品を教え...
-
専門学生でも学生証があれば大...
-
デジタルサイネージに映像を流...
-
ロード・オブ・ザ・リングなど...
-
ロードオブザリングで…
-
映画「ローマの休日」の終わり...
-
いまやってる映画でお薦め教え...
-
何で映画の終わりに「終」「完...
-
映画のタイトルは『』か「」か
おすすめ情報