福島県産の牛乳や野菜食べますか？

福島県の食品は安全なんでしょうか？
食べ続けても安全には問題ない。
と言いますが、私は放射能が収束するまでは買う気がしません。
東北応援ということで、売れているのでしょうか。

No.4 回答者： aran62 回答日時： 2011/05/14 15:19

遠い昔色々な国が原水爆を自由に実験が出来た時代、実験があるたびに死の灰が日本に降り注いでいましたが別に平気で物を食べ水を飲んでいましたから平気で食べます。

http://atmc.jp/
全国どこでも検出はされます。

No.3 回答者： tpg0 回答日時： 2011/05/14 14:53

まず、福島県の地図を見ましょう。

福島県の面積は、関東地方の埼玉県、東京都、神奈川県の1都2県を合わせた約8,392km2より広い13,781km2の面積です。
私の居住する茨城県(西部)と隣接する栃木県の2県を合わせた12,501km2より面積が広いのです。
そして、事故を起こした福島第一原発の位置を調べてください。
福島県は太平洋側から、浜通り地方、中央を中通り地方、猪苗代湖付近から西側を会津地方と3つに分けてます。
古くは、東側を磐城、西側を岩代と呼んでましたが、隣接する陸前は宮城県、羽前は山形県になってますから、福島県は2県分が1つの県になったのです。
同じ福島県でも、猪苗代湖周辺から西側は標高が高いので浜通り地方とは気候が全く違います。
むしろ、私の居住する茨城県北部の方が原発事故現場に近いので放射能汚染した野菜類が出荷停止になりました。
しかし、同じ茨城県でも北部と南部では100kmぐらいの距離差がありますから、放射能汚染の程度は全く違います。
福島県も同じように、浜通り地方と会津地方では全く様子が違います。
放射能汚染された野菜や魚介類は既に出荷停止された実績がありますが、基準値を下回った物については出荷停止を解かれてますから危険性はなくなってます。
それでも、風評とは恐ろしいもので、先入観で危険と判断してしまう人達が多いのです。
日常的に出回ってる加工食品の合成保存料や着色料も微量の放射性物質を上回る発ガン性があるのですが、騒がないから安全と信じ込んでるだけで、実に馬鹿げた事です。
曾て、合成甘味料のチクロに発ガン性があるとして、コカ・コーラを始め日本では使われなくなりましたが、海外では未だにチクロを合成甘味料として使ってる国が多いですし、優れた食用油として人気だったエコナに発ガン性が認められた事で大騒ぎするのが日本人の愚かさです。
発ガン性物質は日常的にゴロゴロしてます。
車の排ガスやタバコの煙なんかは、微量の放射性物質より発ガン性が高いのですが、騒がないから危険だと思ってないのです。

No.2 回答者： noname#173325 回答日時： 2011/05/14 13:36

何百年も生きるつもり？

オレは市場に出回っていれば買うし、食べる。
日本の食の安全の判断基準って、世界レベルで考えても高いんだぜ。

ま、買う買わない、食べる食べないは個人の勝手だが、
こういった大勢の人が見るところで風評批判は控えるべきだと思うな。

この回答へのお礼

＞日本の食の安全の判断基準って、世界レベルで考えても高いんだぜ。

それならなぜ、出荷規制されているはずの農産物が売られてしまったのでしょう。

お礼日時：2011/05/14 19:56

No.1 回答者： acrobot 回答日時： 2011/05/14 13:31

こういう非常事態では、信じられるのはご自分のカンだけだと思います。

周りが大丈夫だと言うからといって、ご自分が納得できないのに食べて、それで１０年後、２０年後、なにか身体にあった時、後悔するのはイヤですよね？

買う気がしない、というご自分のカンは大切になさったほうがいいと思います。絶対の正解はありません。生き物は、個体差があるからここまで生き延びてこれたのですから、周りに流されず、ご自分のカンにしたがうべきだと思います。

この回答へのお礼

自分の信念は変わりません。
疑わしきは全て食べません。

他の方はどうしているのか知りたかったのです。
テレビでは、みんな率先して購入しているようですが、
信用していません。

お礼日時：2011/05/14 19:54