光フレッツからＡＤＳＬへ

現在ＮＴＴ西日本の光フレッツプレミアムを戸建てで使用しているのですが、大容量データを扱う機会も少ないので、
料金節約のためフレッツＡＤＳＬへの乗り換えを検討しています。常時接続ができればあまり速さは問いません。

１１６に連絡すると、『わたしの家からは収容局の関係でADSLが接続できるか分からず、
つながってもかなり遅い可能性あり、それは一度工事してからでないと分かりません。
料金面では光で３年契約条件割引適用、電話基本料５００円込で６０００円弱、
ＡＤＳＬに切り替えても、結構それと変わらないくらいかかりますよ』とのことでした。
わたしの試算ではADSLでは　込み込みで５０００円弱でした。

こういう環境で工事費払ってまでADSLに切り替えを試すのはやめた方がいいのでしょうか？
詳しい方、教えていただければと思います。

No.24 ベストアンサー 回答者： aki43 回答日時： 2011/07/13 23:19

>こういう環境で工事費払ってまでADSLに切り替えを試すのはやめた方がいいのでしょうか？

詳しい方、教えていただければと思います。

ADSL利用中で尚且つADSLの変更であれば　大した費用ではないので
いいですが　　1度光にしてる以上は　　変更はお勧めできないですね
やはり　　費用がかなり掛かりますので　　
仮に　　変えた後の　　リスクの方が　　大き過ぎます

現状維持が　やはり　　良いと思いますよ　

この回答へのお礼

aki43さん　返信遅くなりました。ありがとうございます。

そうですね、やるならリスクに見合うメリットが分かってからした方がいいですね。

aki43さんなどからのアドバイスを参考にして、検討に検討を重ねた上での現状維持ですから
私も納得しています。

お礼日時：2011/07/20 21:33

No.23 回答者： aki43 回答日時： 2011/07/07 10:56

そうですね　　出来ない事が　明らかなら　事実は伝えないと失礼ですよね

でも　以前　　出来ない事はどう見ても　分かってましたが
実際に　目の前で　機械の確認がしたいという方が居まして
で　　止めた方が良いですよって言いましたが　
話だけでは　　納得出来ないと言う事で　　やって見て駄目なら駄目で　良いので
どうしても　　確認したいと言う事で　　
結局何やかんやで　　特殊な例でしたが　　12万掛けましたが　駄目でした
で　つながりませんでしたけど　　スッキリしたし　　言われてる意味が
分かりましたって　　理解して貰えました
まぁ　超特異な例ですけど　　　つながらない場合は通常は費用は掛かりませんが
ただ　　準備などに手間暇　掛かる訳ですから　　
結果的に　　光を提案した方が　メリットが沢山　ある訳ですからね

この回答へのお礼

aki43さん　返信遅くなりました。ありがとうございます。

12万円もかける人いるんですね。何か特別ない理由でもあったのでしょうか。

いざＡＤＳＬに切り替えてあまりの遅さに耐えきれなくなるってことも考えられる訳
ですからね。今は感じないでしょうけど。

aki43さんのいうようにあとから感じるメリットは多々あるのではと思います。

文面からの判断で、aki43さんは通信会社関連の方のようなのか、詳しいので、頼りになります。

お礼日時：2011/07/13 22:31

No.22 回答者： aki43 回答日時： 2011/07/03 16:15

ですので　

言ってる事は　　分からなくもないですし
やはり　　何処かで　決め事の　線引きは　必要だと思いますから
仕方が無いところかなって　　考えてますね

ADSLの相談を頂いた時などは　
住所地　電話番号　　などなど　　伺って　　
対処しますよ　　そうでないと　　迷惑が掛かりますので

で　　可不も含め一連の事を　理解して頂いてから処理をします
仮に　　どう見ても　100％　開通okだろうと　思ったとしても
開通します　とは　　間違っても絶対に　言いません
その時点で　　99％信用が無くなりますし　　
フォローも　　不可能です

やって見たら　如何でしょう　と　提案します
もし万が一　不可だったら　　ごめんなさいって　先に提案しておきます
とは言っても　　実の所は　結構ほぼ　大丈夫ですけどね

内容を伺う範囲では
あなたのような場合だとしたら　　相談させて頂いた後　その場で　現状維持を提案しますね
そのくらい　　ADSLは　デリケートな　回線ですね
もしもしの　電話に関しては　何の問題も無いのですけどね

日本で　初めて電話が開通した時は　　まさか　その数十年後に
電話線を使って　　データー通信等をする事になるとは
ね～っ　　考えも　無かったでしょうから　　凄い進歩ですよね　　　

この回答へのお礼

aki43さん　いつも詳しい解説ありがとうございます。

>あなたのような場合だとしたら～その場で～現状維持を提案
現状維持ということはヤフーADSL、フレッツADSL、他のADSLサービスもひっくるめて
検討した上で,ＡＤＳＬをあきらめて、今の光回線のままの状態維持が得策ってことですよね？

それほど、ＡＤＳＬは周辺の施設環境に敏感なんでしょうね。

そうですね、これほど普及するとは思ってなかったでしょう。
１０年前までは僕も想像もできませんでした。

お礼日時：2011/07/07 00:54

No.21 回答者： aki43 回答日時： 2011/06/30 23:36

光をそのままにして　別に　ADSLを開通する事は可能です

ただ　一度もつながらない場合は　費用は無いですが
例え　一度でも　一日でも　つながってしまうと　　開通したと見なされて
開通工事費の課金対象になります

この回答へのお礼

aki43さん　的確な回答ありがとございます。

>開通工事費の課金対象になります
こういうのを聞くとなおさらADSLへの気持ちが遠のきますね。

aki43さんのおっしゃるように、現状維持で動向を様子見をするのが
得策だと思っております。

お礼日時：2011/07/02 23:34

No.20 回答者： aki43 回答日時： 2011/06/27 11:04

フレッツADSLは　( ADSLはNTTの線でつなぎますので　仮に難しいとか駄目などの場合はメーカー問わず無理ですね

なので　つながるかどうかが　ある程度　確認が出来てる場合は　他社で良いと言うところが有ったとしても違います)
距離と抵抗値と言われていますが
だいたい　5kくらいまでなら何とか成るかもしれません　　3k以上は駄目と極論を言う方が居ますがそんな事は無いです
問題は抵抗値が問題なのですね　人間の血管と同じですね

逆に言いますと　3kでも抵抗値が高いとほぼ無理ですね
中継局が多いと言う事は　実際の距離が伸びてしまうので　可能性がぐっと下がります
要するに　自宅からNTTまでの距離が全て1本の銅線でつながっていて初めて基本ですね
なので　途中に光が有ったり ( 今は光化が多いと思います ) 中継局が入ってると　難しいと言う事です

銅線と光だから　単純に　倍の経費がかかる訳で
で　ADSLと言う事は　パソコンですから　普通に考えても若いもんしかやらねぇって　感じですよね
それと　ADSLは割引ですとかサービスがほとんど無いので　地域に行けば行くほど
利用者は居なくなります　　って事は　見込みが無い所　若しくは　どう見ても採算が取れないだろうと言うところは
さすがに　無理に近いくらい厳しいですよね

ところが　光は生活の有用な道具になってます　地域にも高齢者にも大事な事ですね

様々な　事があるのでしょう

この回答へのお礼

aki43さん　ありがとうございます。大変参考にさせていただいております。

フレッツADSLは　( ADSLはNTTの線でつなぎますので　仮に難しいとか駄目などの場合は
メーカー問わず無理ですね）
ここでいうメーカーは　NTTでも、YBBでも、asahiネットやauのADSLでもという意味のメーカってことですよね？

ずっと以前に１１６に問い合わせた際にも、"途中に光が有ったり"なんか言ってたような
気がしてきました。当時は、そんな技術的制約事情は全然気にとめてなかったので忘れてました。

一度は、光を保ったままで、ＡＤＳＬを開通させることも考えましたが、工事費と
つながらない可能性リスクが大変高いため、断念しました。

私のいる環境では、今の契約がベストで、せいぜいできることは、
プロバイダを変更することぐらいのような気がしています。

お礼日時：2011/06/29 00:45

No.19 回答者： aki43 回答日時： 2011/06/27 02:08

>私のような地方は選択肢がない分、ＮＴＴがなければ

電話もままならない状況でして

わりと　中傷風な意見.回答者の皆さんを　考えると
こう　きちんと聞いて頂ける方は　とっても　嬉しいです　色んな雑音が多過ぎて
みなさん　ちゃんと　その　情報を仕分けして　意見してるのかどうか　心配です
選択肢が無いと言うより　他社の場合は　利益最優先でしょうから　地方は設備はしないと思いますよ
その分　NTTからレンタルした方が　有る意味　安いですからね

全国全て及び世界に線を持ってるのは　NTTしかないのですから
年配の方などは　電電公社の時代から良～く　知ってますし理解してますから
通信はNTTだ　って言ってる方が　多いですよね
そう言ってる方々が　自分の家族の人達に言ってたのに
それが　崩れたと言うか　　自由化と安さの　料金競争一辺倒になってしまった感じが
多い気がします　　　淋しい事だと自分は思ってます
勿論　NTTも努力しなければいけないのは　当然ですが

>そうなるようにYBBにインフラ使用料の金額を提示するからでしょうが
提示したのではなく　　下げさせたんですybbが
ybbはメタルなのですが　これは　接続料に関してはNTTは直接は関与してません
NTTに払う費用は　殆ど　微々たるものですよ　それだって　ybbが無茶苦茶に下げさせて
決めさせたのですね　凄い下げさせ方だったようです
なので　料金は　ybbが決めてます
雑誌等にも　掲載されてますので　事実です

>ところで、御存知でしたら教えてください。
>メタルの途中が　たぶん　　光化になっていて　距離が出ないか　?
>中継局が多く　距離が出ないか　? ですね
という仮定にたつと、どう転んでも銅線ＡＤＳＬの出る幕はないということなん
ですよね？
　
出る幕が無いというか　光に移行している以上　銅線の新たな設備投資はしないと言う事ですね
その分　他社に負けないよう　どんどん光を引かないと　地デジ対策も出来なくなってしまうので
ただ　議員さんなどに陳情と言う手もあるようですので　全く無い訳でもないようですよ
実際　ADSLを新設して貰ってる所も有るって聞いた事が有るので
でも　光にまい進してるのは　事実ですね

>そういう地域はあるとのNTTの回答でしたが、そもそもいわゆる特殊なエリアっ
て結構あるんで
すかね？

有りますよね　多少に関わらず　　要は予算が付けられないのですよ　光最優先でしょうから
　
>何度聞いてもあいまいな回答だったので、なにか特別な理由でもある
のかなと思いました。

多分　予算以外の何ものでも無いと思いますよ　　とにかく予算ですよね

nttの言い方としては　特殊と言う言い方になるのでしょうね
細かい話は　有る意味企業情報でもあると思うので
顧客に成りすまして　聞きだす人も　居るかもしれないでしょうし
でも　ちゃんと回答しないと　って事でしょうかね　?

2015年までに　全国を光にするそうですから　　国会で言っちゃったみたいですよ
ybbに凄っい　突っ込まれて　

様々　有るようですよ
参考かどうか分かりませんが

この回答へのお礼

aki43さん詳しい説明ありがとうございます。

いろいろな地域的、戦略的背景あるのですね。

ＮＴＴ側としては、光に移行したいので、ユーザが少ないエリアに
冗長な投資をしたくないということでしょう。

2015年までに　全国を光化っていうぐらいだから、いまだに
ＡＤＳＬが開通していないエリアは新規導入はあり得ないと考えておいた方が
いいでしょうね。

aki43さんのおっしゃる通り、このままの契約がベストかと思っています。

お礼日時：2011/06/29 00:31

No.18 回答者： aki43 回答日時： 2011/06/26 22:30

NTTの対応が良くないのは　全てとは言いませんが　一部には確かに有ると思います

やはり　いろんな意味で世界のNTTと言われるくらい　通信技術は業界トップだと思います
ですが　　対応が芳しくないのは　NTTの課題だと言ってました　NTTグループも努力は
しているようですが　　表に出難いのが　問題だと思います

でも　他の通信会社が敵わないほどの技術が有るのも事実ですね

以前は　ネット.電話　しか無かったので　有る意味　何となく仕分けが有りましたが
NTTも映像に関しても認可が取れた為　　ケーブル会社も競争になりました

なので　ネット.電話.TV の　総合サービスが可能になりました
ただ　　某通信会社が料金面で意見書を出した事により　その結果　ライトプランで
落ち着きつつあるような　感じですが　
NTTが日々　こつこつ一生懸命研究開発をしても　次々に　他社が　独り占めは
ずるいと言う事で　常にNTTにサービスを開放しろと　常に突っつかれます
思いますに　NTTが解体などされると　どうなるのかと言えば
通信の崩壊になって行く様な　　感じがします
日本のどこでもきちんと通信が成り立っているのは　日頃NTTが維持管理して来たからだと
思ってます　　ただ　NTTも見直すべき事は多々　有ると思います

ybb他.他社は　NTT有ってこそ成り立っている訳で
でも　ライトプランは　　見直しを　して欲しいと　凄く思います　　

この回答へのお礼

aki43さん　いつもありがとうございます。

おっしゃる通りですね。私のような地方は選択肢がない分、ＮＴＴがなければ
電話もままならない状況でして、親は携帯は使えませんから。

YBBに問い合わせても、結局はキャンペーンなどで、最初は安いようで
３年シュミレーションすれば、NTTのほうが安かったですし。（そうなるように
YBBにインフラ使用料の金額を提示するからでしょうが。。）

ところで、御存知でしたら教えてください。
>メタルの途中が　たぶん　　光化になっていて　距離が出ないか　?
>中継局が多く　距離が出ないか　? ですね
という仮定にたつと、どう転んでも銅線ＡＤＳＬの出る幕はないということなんですよね？
そういう地域はあるとのNTTの回答でしたが、そもそもいわゆる特殊なエリアって結構あるんで
すかね？　何度聞いてもあいまいな回答だったので、なにか特別な理由でもあるのかなと思いました。

お礼日時：2011/06/27 00:04

No.17 回答者： WakaHachi 回答日時： 2011/06/24 12:53

ANo.3、ANo.10です。

YBBやその他のソフトバンクグループを利用しており
実経験としては及第点なので継続しています。

しかし華々しい「ソフトバンク商法」には不快な思いです。
そのスピード経営・低コスト経営・ハッタリ経営は

　新規顧客の獲得最優先－不良顧客の他社流失
　＝優良顧客の囲い込み

で、優良度とは利益／費用としましょう。
そして、競合他社に不良顧客の満足化費用を押し付けて
競争優位に立つという「孫氏の兵法」かと思います。

そこで、次のように仮定します。
　実はNTTとYahooのADSLは技術的に同じ状況

NTT　　80%で不適格、提供できない基準　NG
Yahoo　20％で大丈夫、0％じゃないから　ＯＫ


あと、確認したいYahooとNTTの実績は
　収容局名、その収容局の利用者数、その各速度コースの比率
です。
社外秘かも知れませんが、対応の仕方でそれぞれの社風が分かるでしょう。

この回答へのお礼

WakaHachiさん　いつも親切な回答ありがとうございます。

ＮＴＴに再度、Ｙａｈｏｏ！に問い合わせてみました。

NTT:収容局からの距離も調べても分からない特殊な地域であること、近所にＡＤＳLユーザーはなし
　　光電話を一時解約し、アナログに戻し（工事費２０００円程度）、回線なければ回線新規作成
　　(+１３，０００円程度）それでも開通不可が確認されるとまた光に戻す（同４０００円）
　　→説明があいまいで不快感を覚えましたが、ＡＤＳＬに変更するのはかなりリスクが
　　高い結果となります。

ヤフー
　　わたしの環境では新規申し込みのキャッシュバックキャンペーンが受けられないこと、
　　できるのは、プロバイダをYBBに変更することぐらい。
　　ＮＴＴを解約して、ヤフー光に入りなおす場合も２回目以降の工事タダの恩恵が受けられない点も
　　合って、３年契約の縛りのサービスに加入すると、３年で３５０００円程度、今のフレッツ光の
ほうが安くつくことが判明しました。電話の応対はいつもＮＴＴの５倍ほど丁寧なのは
よかったです。

なので、色々検討してますが、今のままの方がいいんじゃないかなと思っています。
地方は選択肢が少ないことや、ネットの場合一度契約すると切り替えが難しいのを痛感しています。

お礼日時：2011/06/25 09:11

No.16 回答者： aki43 回答日時： 2011/06/20 09:50

距離が分からないと　言う事は　

メタルの途中が　たぶん　　光化になっていて　距離が出ないか　?
中継局が多く　距離が出ないか　? ですね

仰る通リ　ある程度理由が分かって来たという事は
それ以上突っ込んでも　意味無いですね
やはり　世間がどんどん　光化に成ってると言う事ですよね
2015年には全国を光にするって公表してるくらいですからね　NTTが

プロバイダーは　現　ASAHI ネットでしたら　現状のままで十分だと思いますよ
ASAHIネットも　　安いですから　　変更のメリットは　かなり薄いと思います

で　いろいろ　考慮して見ますと　現状がベストで維持が良いと思いますよ
これを　　なまじ変更したとしても　　ストレスに成るだけの様な気がしますし

良いとは思い難いですね

何とか費用を抑えられないかなって思うのは良く分かりますが
現状を活用するのが　良いと思いますよ

サービスなどの流れを見て行く方が　遠回りかもしれませんが
良いと思いますよ　　周りに影響されないよう

この回答へのお礼

aki43さん　丁寧なアドバイスありがとうございます。

NTTとyahoo!に電話で問い合わせた結果、かなりＡＤＳＬ変更は開通見込み上、
リスクが高く、できるのはせいぜい、プロバイダの変更程度ぐらいなのかなと思っています。

そのうえ、プロバイダをybbに変更すると、値上げになってしまうので、
aki43さんの言うように、いろいろ問い合わせ＆検討した結果、現状維持がベスト
（現状維持しか現実的選択肢がない？）のではと思っています。

ＮＴＴ西日本の従量制がスタートすれば検討しますが、データ上限があまりにも
低そうなので、現実的ではないのかもとしれませんね。

大変参考にさせていただいております。

お礼日時：2011/06/26 08:49

No.15 回答者： aki43 回答日時： 2011/06/19 14:12

>大容量データを扱う機会も少ないので、

大容量データーを　扱う機会も無いと言う事ですが
昔から見れば　意識は無くても　　十分なデーターを扱ってますよ

また　データー量の多い少ないと言うより　　安定して使えるメリットでしょう
調べて分かって来たという事ですが　　ADSLはとてもデリケートな回線の為
不安定要素が多いです　全て　と言う訳ではないですが
つなげてみないと分からないと言うのが　　実際でしょう

なので　様々な事から
ADSLに変更すると言うのは　正直　費用面も手間も　勿体無いと思いますよ
確かに　　毎月の費用の事はありますが　　
ADSLに変更した事により　パフォーマンスダウンは明らかです
通話料なども　上がりますしね
サービスで　フレッツ光は初期費用を無料など施策を　初回のメリットで
施工して貰える訳で　　様々な意味で　　変更したら　　勿体無いですよ　　

後は　　プロバイダーを切替と言うのも有りますよね
もし　いま　OCNでしたら　　NTTグループの　NTTぷららに　変更すれば
OCNは　1980円　　NTTぷらら　は　1260円ですので　単純　年　1万円くらいの削減にはなるかも
まぁ　　　参考ですけど　　もし　と言う　話ですけど　

この回答へのお礼

aki43さん　いつもありがとうございます。大変参考にさせていただいております。

NTTに電話で確認したところ、私のエリアは特殊なエリアにあるらしく、
収容局からの距離は分からないとのことで、ADSLがどのくらいのスピードを出せるか
ADSLを工事してみないとわからないとのことでした。
ずっと以前の問い合わせの際にもそう言われたので、これ以上突っ込んでも回答は
出せないと思います。

だからADSLを申し込んで、うまく行く可能性は低いし、そのために金を
払うのももったいないなと思っております。

プロバイダの変更は考えております。いまはASAHIネットですが、YBBか
その他のを調べようと思っております。

お礼日時：2011/06/19 21:44