イメージバックアップソフトはどれがいいですか。

私の機種環境
Windows 7 Pro 64bit
C：SSD 120G、D:HDD 1TB 　

1.私は従来からacronis True Image（現在は 2010）を使ってきました。
ところがWindows ７になってシステム予約領域ができ、ブータブルCDから復元するとき次のような表示がされるようになりました。
　システム予約→Cドライブへ
　Cドライブ→Dドライブへ
これがもう一つ理解できず、本当にCドライブに復元されるのか不安で、にいまだにバックアップはするが、復元をしたことはありません。

2.それで、Win7 イメージバックアップを使うことにしました。
　当初はeSATA接続の外付けHDDを使うと30GのCドライブが５分でバックアップでき、これは便利と思っていました。
　ところが、eSATA接続の外付けHDDを使うと「Karnel Power 41」が頻繁するので、外付けHDDの接続をUSB3.0に切り替えたところ何故かバックアップに約35分かかるようになりました。

3.最近本質問室の「復元とバックアップ」でEASEUS Todo Backup Freeが紹介されました。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6863760.html
本ソフトでUSB3.0接続のHDDへバックアップするとすると約５分で終わり、復元もWin７上で設定→再起動でOKということで便利そうですが、ブータブルCDはリナックス起動ということで、Acronis True Imageと同じく復元ドライブ名がC→Dになるのではと心配です。

というようなことで、イメージバックアップはどのようなソフトが使いやすいのでしょうか。

No.4 ベストアンサー 回答者： noname#143582 回答日時： 2011/07/13 00:16

一応上の方で書いてある点について少し

USB3.0などハード構成がわりと新しいものが導入されている環境下ではソフトなどが対応してるかどうかを確認するのが先です。
特にシステムがらみのものは注意すべきです。

＞接続をUSB3.0に切り替えたところ何故かバックアップに約35分かかるようになりました。
これについては上記のハードに対応していないと言うのが原因だと思います。
ただし、これは質問とは厳密に違うので、このへんにしときます。

＞というようなことで、イメージバックアップはどのようなソフトが使いやすいのでしょうか。
結局の所、質問としてはこちらで良いんですかね？
あなた自身が見つけているものでいいのでは？
システムがらみのソフトは本来はフリーソフトを使うのはご法度なんですが、評判も良いようだしUSB3.0にも対応しているんであればそれで良いと思いますけど
まあどのみちしばらくまてばどのソフトもUSB3.0には対応して行くと思いますが、今すぐ必要なのであればと言う話です。

この回答へのお礼

kagekiyomaruさん、おはようございます。

＞USB3.0などハード構成がわりと新しいものが導入されている環境下では
＞ソフトなどが対応してるかどうかを確認するのが先です。

Cドライブ30GのWin７付属でのイメージバックアップ時間を計ってみました

USB3.0接続　　35分
USB2.0接続　　17分
内臓Dドライブ　 4分

とりあえずUSB2.0接続に切り替えて使うことにします。
ご助言有難うございました。

お礼日時：2011/07/13 06:51

No.3 回答者： noname#150436 回答日時： 2011/07/12 18:17

一応PCの状態はしりませんが、イメージバックとして利用するソフトで私がすすめるのはShadowProtectですね。

私もTrue Imageは何度か使ったことがありますが、正直使いやすいとは言えません。
重くて時間もかかっていたので、ShadowProtectに変えました。
使い勝手やバックアップ時間の短さでは、こっちの方が良いかもしれないです。

ShadowProtect：http://shop.vector.co.jp/service/catalogue/shado …
ShadowProtectテクニック：http://onlinepckan.web.fc2.com/technique/softwar …

この回答へのお礼

gejpaijgowさん、今晩は。

ShadowProtectをご紹介いただき有難うございます。
特に新HDD等への復元が簡単にできるというのは魅力的ですね。
ただ、有料とのことですので、質問のイメージバックアップ
ソフトの使い勝手が？の時は検討をさせていただきます。

お礼日時：2011/07/12 19:42

No.2 回答者： 0909union 回答日時： 2011/07/12 11:33

失礼ですが（本当に失礼です）、なんてアホナ質問を投稿するんだ。

て、感じです。

まず、システムの不安定なことと、外付けHDDの問題と、バックアップシステムの事を、ごちゃまぜにして、

＞イメージバックアップはどのようなソフトが使いやすいのでしょうか

なんて質問になっている。意味不明です。それぞれに関連性がほとんどなく、それぞれに解決すべきです。

ちなみに、私はあなたと違うマシンを使っていますが、環境的には同じで、


eSATA接続の外付けのHDDで、同じようにWin7pro64bitをWin7にデフォルトで付属しているバックアップでバックアップしてリストアーして使用していますが、一度もそのようになったことはありません（３つのマシンで同じようにしていますが）。

つまり、付属のバックアップシステムが原因で、「Karnel Power 41」が起こるわけではありません。要因になっている可能性はありますが、それをあなたは証明していません。

何かあったらまずネットで検索して情報をえましょう。

検索
http://search.yahoo.co.jp/search?b=1&n=10&ei=UTF …

そのリストの中の素人の考察の一例（思考が偏りすぎていて、何の立証にもなっていない）
http://ohtsuka.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/wi …

本家のコメント
http://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum …

などとお仲間をさがしましょう。

と言うことで、Win7のバックアップソフトが使える環境にあるなら、それを使うのがいいです。

もちろん、それだと役不足の場合もあるので、市販のソフトを環境によっては買うのも手です。

acronis True Imageに関しても、「Windows７対応」とある物を使えばいいし、他のものもそれ対応とあれば使えます。ここであえて質問するような事ではないのです。質問するとするなら、上記の「Karnel Power 41」の原因・要因を探す手順です。


http://search.yahoo.co.jp/search?b=1&n=10&ei=UTF …

http://shop.vector.co.jp/service/catalogue/truei …

など検索すればわかりますよね。対応とは、機能の保障となりますので、できなかったら、倍賞を求めることができる訴訟問題です。当然勝てるでしょう。

なぜアホなのかわかりましたか？

この回答へのお礼

＞付属のバックアップシステムが原因で、「Karnel Power 41」が起こるわけではありません。

Karnel Power 41の原因を突き詰めてゆくとパソコンの部品全部取り替える必要があるくらい厄介なもののようです。
それが私の場合外付けにesata接続を利用したらよくフリーズするので、かかりつけのパソコン販売店の勧めで接続方式をUSB3.0に変えただけです。なにも付属のバックアップシステムが原因といっているつもりはありません。（もっともバックアップ中にもよく起こりましたが---）
ただUSB3.0にしてから35分もかかるようになったのでひょっとしてUSB3.0が問題なのか否かも含めて質問した次第でです。

お礼日時：2011/07/12 18:31

No.1 回答者： noname#140706 回答日時： 2011/07/12 11:27

今お使いのTrueImageが絶対おすすめですね、私もアクロニスがドライブイメージの時代から使用し続けています。

この種のソフトの絶対条件は安定だと思います。
早いとかネットワークとかなんとか営業上のこうしゃくはありますが、いざという時にエラーが出たらすべておしまいです。
特に復元が確実にできるかどうかだと思います。
その意味でacronis　true　imegeが一番だと思います。
CDブートなら別にOSは関係ないでしょう。

この回答への補足

私もこれまで使い続けたacronisをつかいたいのです。

＞CDブートなら別にOSは関係ないでしょう。

この意味がよくわからないのですがーーー。
要は下記表示でちゃんとOSはCドライブに復元できるということなのでしょうか。
　 システム予約→C
　　　Cドライブ→D
　

補足日時：2011/07/12 18:03