.NET Frameworkについて漠然とした質問

こんにちは。
漠然とした質問になってしまってすみません。
1).NET Frameworkというものがあります。他にもフレームワークという言葉を
　聞いたことがあります。世の中には製品やフリーソフトなどの形で一般に
　入手できるフレームワークというものは何種類ぐらいあるのでしょうか。
2)それらのフレームワークは互換性はあるのでしょうか。
　（フレームワークを利用したプログラムの移植性といったらよいのか・・・）
3)マイクロソフトにはMFC?というのがあると思います。これもフレームワークと
　呼ばれていたような気がします。
　MFCと.NET Frameworkは互換性がありますか?
4)マイクロソフトはなぜそのようにたくさんフレームワークをつくるのでしょうか。
以上よろしくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： bakaok 回答日時： 2011/08/27 01:42

1.

大量にありすぎて数の把握はできないでしょう。
2.
違うフレームワーク間では互換はない
低レベルでプログラミングした方が移植性は高くなる。
それこそOSのシステムコールやAPIと言われている物を直接利用した方が移植性は高くなる。
そのシステムコールやAPIの部分だけを書き換えればいいだけの場合があるから
それに対してフレームワークを利用した場合Aと言うOSにAAというフレームワークがあり
とBと言うOSにBBというフレームワークがあった場合フレームワークに依存する場所すべて書き換えになる。
3.
MFCはWin32APIをラッパーしたライブラリ。まぁ機能的にはフレームワークの一つとも言える。
4.
物や目的がまったく違うから。
元々.NET FrameworkはWin32APIを置き換える予定で開発されていた物。
WinFXというなで.NET Framework3.0がそうなるはずだったけど
結局置き換えられることなくWin32APIと.NET Framework3.0はそれぞれ使われることになった。

で根本的なことだけど開発者から見たら.NET FrameworkやMFCはフレームワークだけど
質問者のような一般利用者からミラ見たらそれらはフレームワークではなくてランタイムなんだよね。

この回答へのお礼

わかりました。
たくさんあって互換性がないということは、
選択を間違えると面倒なことになるということ
でしょうか。
MFCがWin32APIのラッパーで.NET FrameworkはWin32APIを
置き換える予定ということは
MFCは.NET Frameworkで置き換えられる予定だった?という
解釈でよいのでしょうか。
(MFCは.NET Frameworkのライブラリになる?でも.NET Framework自体もある種ライブラリ??)
MFCは古いのでやめて(もしくはフェードアウトして)最新の技術?である
.NET Frameworkに統一しようとした?。
それなら、新たに.NET Frameworkを作った理由はわかる気がします。
だったらなぜ置き換えをやめてしまったのか・・・
疑問がつきないのですが、ディープな話になりそうなのでやめておきます。
お忙しいところ、ありがとうございました。

お礼日時：2011/08/27 09:00