空母

日本は空母を造るべきだと思いますか？

既にあったらごめんなさい・・・

No.3 ベストアンサー 回答者： Cat-shit-one 回答日時： 2011/08/28 21:22

うーーん・・・

空母だけ有っても役にはたたんのです。
空母はものすごく脆弱です。
航空機があって初めて戦力になりますが、航空機だってずっと飛べるわけではありません。
２～３時間程度でガス欠になります。
甲板に１発でも受ければ機能しなくなります。
空母は、自分で自分が護れないんです。

よって、駆逐艦やイージス艦、潜水艦などを周りに何重にも従えて、動き回らなくてはなりません。
空母を１隻配備すると、ほぼ現有艦艇をもうひと揃い造らなければならいほど必要になります。
当然、現在の海自隊員４．５万では賄えません。

航空機の選定もあります。
現在、海上自衛隊には戦闘機はありません。空母に搭載運用できる固定翼機もありません。
航空自衛隊が運用する、Ｆ１５，Ｆ２、は陸上機であって、空母への離着艦は出来ません。構造的に。
と、いうわけで、使えそうなのはＦ１８を採用して、日本仕様に改造することぐらいです。

もし、造るとなったら、１０年計画です。
空母群としての艦艇を造ることと、それらを操作する人員、及び、運用を考えなくてはなりません。
航空機乗り着艦訓練も必要です。
しかも、空母群１個造ったところで意味は有りませんし。

ですから、中国が空母を造ると発表しても、さほど騒がなかったでしょ。
戦力にするためには最低１０年ほどは掛かりますから。

国の防衛をどうするかで空母を考えなければなりません。
有ったら有ったで、国防費をものすごく圧迫します。永久に。
艦艇だって何時までも存在できません。
数年ごとにドックに入って修理や、アップデートが必要です。
いつかは寿命が来ますから、また造らなければなりません。

今の日本では運用は厳しいと思います。
で、持ったところで持て余すと思うし。
じゃぁ、いらないと言うことになりますね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時：2011/09/12 04:58

No.9 回答者： mk57pvls 回答日時： 2011/08/29 20:34

こんにちは

> 日本は空母を造るべきだと思いますか？

イ・ラ・ネ！

理由は他の人がいろいろと言っている通り。


それよりか、自前の通信衛星ないしは広域対応の移動通信シス
テムでしょう、まずは・・・。
震災の時たいへんだったんだから、連絡取れねぇ、とかなんとか。

あと輸送艦もね。
今回 たまたま津波のせいで、民間フェリーがほとんど欠航した
から、なーーんとか調達出来たけど、離島有事になったらどうする
の？って思いました。
自前で保有が苦しいんだったら、高速フェリーを購入して民間に
貸与（レンタル）でもいいですし・・・。

以上っス (ロ_ロ)ゞ

この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時：2011/10/26 22:00

No.8 回答者： ttnnkkyy 回答日時： 2011/08/29 13:40

最近流行の強襲揚陸艦もどきの多目的艦は欲しいですね。

22DDHをDDでなくするとか、おおすみ型にヘリ運用能力付けるとか。
ニミッツ級やフォード級のような化物は過剰でしょう。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時：2011/10/26 21:59

No.7 回答者： leman 回答日時： 2011/08/29 09:40

日本は空母を造るべきだと思います。

それは先の東日本大震災のような災害が発生したときに災害救助活動の前線基地として使えるからです。実際災害が起きれば公共施設の機能は失われるし交通網も寸断されるでしょう。そんなときに空母があれば搭載能力一杯のヘリコプターを使って救助物資の輸送が出来ます。それに災害地の情報を集めることもできるし、そこから情報を発信することもできる。

あの阪神大震災がおこったときにアメリカ軍から空母を出そうかと打診があったそうだ。けどその時の村山内閣はアメリカ軍の申し出を断ったらしい。もしも空母があればいち早く現場に到着してすぐに災害活動ができて多くの人命を救うことができたかもしれません。

日本の規模からして大型空母は必要ないが小型の空母くらいはあっていいと考えます。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時：2011/09/12 20:18

No.6 回答者： Shin1994 回答日時： 2011/08/28 22:58

日本列島がでっかい空母そのもの。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時：2011/09/12 05:53

No.5 回答者： zzz333zzzz 回答日時： 2011/08/28 21:28

日本列島自体が大きな空母だと思ってください。

他国に攻めるつもりならともかく防衛という点だけでいえば、不要でしょうね。
むしろ海上の防衛としては潜水艦の方がいいと考えます。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時：2011/09/12 05:29

No.4 回答者： noname#156504 回答日時： 2011/08/28 21:23

空母はそれ単独では何の役にも立ちません。

今の日本には空母への離発着機能のある戦闘機が
ありませんし（唯一F-4EJに離発着機能がありますが
老朽化のため順次退役中です）、護衛艦など多種多様な
艦の護衛や攻撃が必要になります。
空母一隻を運用する為には数万人規模の人員も必要です。
（直接戦闘に関わる人達だけではありません）

それらを考えると、造る必要が・・・・・と言うよりは
費用がありません。

個人的には「造る必要なし」と考えます。


通称「ヘリ空母」と呼ばれるモノならあるんですけどね。
「ヘリコプター搭載護衛艦」といいます。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時：2011/09/12 05:16

No.2 回答者： optical_1 回答日時： 2011/08/28 21:13

空母とは：航空機を発着させる飛行甲板を搭載した軍艦のこと。

とありますので

・「ひゅうが」
・「いせ」

も航空機（ヘリ）を発着できますので　既に造ってますけど・・・

この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時：2011/09/03 10:16

No.1 回答者： datchi417 回答日時： 2011/08/28 21:09

日本は敵国の領土に攻撃を加えることはできないので、空母を持っても意味のある運用ができません。

なので、必要なし。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時：2011/09/03 10:15