![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?8acaa2e)
No.3ベストアンサー
- 回答日時:
地震予知は国では気象庁なのですが、気象庁分はHPで予算が公開されています。
これによると、地震・火山全般で517百万円、緊急地震速報高度化で77百万円です。
ちなみに、全て省内自作とはかぎらず、コンサルタントなどに委託するとかなり高い人件費取られます。
このほかにも、大学なら財団経由とかで国費が使われているのでは。
第一の問題は、科研費や研究費を仕分ける財団・組織側に、それを評価する能力が欠けていること。
また、結果が出てないからお金返します、という事はほとんど無いので、研究者側の意識も低いのでは。
ちなみに、北海道では北海道大学の成果により既に地震はほぼ予知できるらしいです(「クローズアップ現代」参照。)
他の地域では、人間活動の振動が多くて(ノイズがうるさくて)検知できないんだとか。
今日のNHKのニュースでは、既に戦中から予知できている人がいたって報道してましたけど・・・。まあ、派閥の権力闘争で先に進んでいないんでは。
ちなみに、大学や財団でなら成果報告のシンポジウムなどが各地で開かれてますが、わりと専門家向けなのが多いので、一般向けにわかりやすい講座を開いてもらうとか、結果の公開を訴えるしかないと思います。
学会は完全な派閥組織で、有名な先生が、(まわりもそれに媚びて)どんどんお金を集めるしくみになっています。
有名な先生、は、えてしてプレゼンなどのパフォーマンスがうまいだけで、実は論文などもいまいちな場合も少なくありません。もしくは、省庁に都合のいい結果ばっかり言ってくれる人とか。
まわりも、それのとりまき(言いなり)、でないと、職にはつけません。
大学関係者も知人にいますが、はっきりいって間違った計り方している人とか、民間に就職できなかったから大学に残っていて、先生のつてでポストもらっているとか、そんなのも結構いたりします。
省庁からもらっている研究費で研究機材を買えばいいのに、宿泊費(夜のビール含む!)を経費に使っている大学教授・公的研究所研究員も知っています。でも、教授クラスになると、注意する人がいなくなります。
助手でさえ、教授にどっかいけ、とかいわれれば、すぐに職を失ってしまいます。
そのくらい、古い体質です。
有名な先生の「説」に反対する「説」がでても、それが若い人であれば結果は完全に埋もれます。
「説」はあくまでも「説」であって、正しいとは限りません。
いろんな「説」があります。
ちなみに、東日本大地震の確率が0%ではなくて、福島第一原発が地震によって被災する確率が0%、の間違いでは。
こういう確率は、計算次第なので、、シュミレーション物は希望の結果が出るようにインプットの値を恣意的に決めたりとかしても、計算者本人以外はわかりにくいです。
丁寧な回答ありがとうございました。
また、今回の地震は地震雲の確認はされていないのでしょうか?地震予知では
FMラジオの電波を使って成果をだしているとも聞いたことがありますが、どうなったのでしょう?
No.5
- 回答日時:
追伸。
過去の歴史を忘れた結果が今回の災害、というのは既に明確では?ただ復興にばかり目を向けるのではなくて、歴史を刻むことについてもっと謙虚にした方がいいと思います。
今回の発生規模が1000年に一度という規模だと言うのがわかったのも研究のおかげ。
復興も大事ですが、防災教育も大事だと思いますけど。
そもそも、被害に遭わないまちづくり、のためには、どこが安全か分からなければ意味無くないですか?
教育のようなソフトの予算は付きにくく、どうしてもハードに向きがちなのを変えた方がいいと思う。
災害対策は確率論であって、じゃあ4000年(あるのか分かりませんが)に一度の規模だったらどうするの?とかキリが無い。
どこかで線引きしなければならないものであって、今までの基準が甘かっただけです。
回答ありがとうございました。
国費を使ってるのですから、基準が甘かったとか言ってほしくないですね。
被災者や納税者に謝ること位して欲しい気分です。
No.4
- 回答日時:
ほぼ同感です。
スマトラ以降地震学の根幹は完全に崩れたようですよ。
今の地震学で予知なんてできない・・と名古屋の大学院教授もいってました。
予知については大震法で「予知研究の努力をしなければならない」系の条文があります。
法律がある限りは予算はたっぷりとれるはず。
この条文撤廃してもらいましょう。
人間が謙虚じゃないとおしまいです。なんでも金かけりゃできると思うことは愚かなこと。
できることとできないこと、すべきこととすべきじゃないことが分かってこそ賢いんじゃないかしら。
馬鹿なお金の掛け方を変えるためにも法律改正を望みます。
No.2
- 回答日時:
地上の雲や風などデータとして正確に把握できる天気予報ですら未だに、翌日の天気が当たらないなんてざらですよね。
そう考えると技術的には大変むずかしいのでしょう。しかし、予知ではありませんが、携帯やその他の機器で地震速報など揺れる前から通知されるようなシステムはこの地震の研究があってこそでしょう。
私は仙台市在住ですが、揺れるたびに不安になるわけではなく、携帯やケーブルTVの速報などがなければ震度5以下であるという安心感があり、もし速報のシステムがなかったら揺れるたびに、全身「警戒感」の塊になり、非常に疲れると思います。ほぼ毎日というぐらい大小揺れますから。
費用などはわかりませんので、素人回答で申し訳ありませんが、このシステムだけでも今までの研究成果を評価したいと個人的には思いますよ。
もうあの携帯の「ウィン・ウィン・ウィン・・・・・」という音には、私の周りを含めてトラウマ状態ですが。
私は仙台市在住ですが、揺れるたびに不安になるわけではなく、携帯やケーブルTVの速報などがなければ震度5以下であるという安心感があり、もし速報のシステムがなかったら揺れるたびに、全身「警戒感」の塊になり、非常に疲れると思います。ほぼ毎日というぐらい大小揺れますから。
費用などはわかりませんので、素人回答で申し訳ありませんが、このシステムだけでも今までの研究成果を評価したいと個人的には思いますよ。
もうあの携帯の「ウィン・ウィン・ウィン・・・・・」という音には、私の周りを含めてトラウマ状態ですが。
この回答には正直個人的に驚きました、被災者の方々は小さい揺れなら、速報や「ウィン・ウィン・・・」は聞きたくないと思ってました。確かに大きな地震を経験したから、この揺れは震度4でそれ以上にならないから大丈夫!という考えになるのですね、回答ありがとうございました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 地震・津波 果たして、イルカの集団座礁と大地震の発生に相関関係はあるのか。 7 2023/04/04 02:09
- 政治 岸田は防衛予算増税でTHE ENDに 8 2022/12/12 19:12
- 教育・学術・研究 日本の技術研究力は機関によって多少のズレがありますが、4〜5位くらいにいます。研究者への待遇が劣悪な 1 2022/08/15 22:36
- 地震・津波 地震学者に質問。 2 2022/06/06 18:57
- 地震・津波 超巨大地震 1 2022/08/04 02:13
- 社会学 高齢と南海トラフ地震? お世話になります。 南海トラフ地震の確率が今後30年以内に70〜80%だと言 2 2023/04/02 11:21
- 電車・路線・地下鉄 日本列島は危機に瀕していますか? 一億二千六百万人の命を救うために今日何ができるでしょうか? 承知の 5 2023/03/21 18:49
- 政治 震度7もありえる場所に使用済み核燃料の中間貯蔵施設を作るそうですが、舐めてるのですか? 5 2023/08/07 12:43
- 政治 これだけの歳費を使いこれだけの国会議員がおりながら「全て先送り」? 3 2023/06/13 16:55
- 学校 留年して就活すべきか院試を受けるべきか 1 2023/02/15 21:35
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
これは予知と言えるのでしょうか。
-
二字熟語でなんというのでしょうか
-
「令和元年(2019年)」の次は「...
-
トンビが空を旋回しているのは...
-
予言の2025年7月5日に大地震が...
-
松戸市の地盤を教えて下さい!
-
ハトやカラスなどの鳥の死体っ...
-
旦那のiPhoneの予測変換について
-
発雷確率が10%~20%の時っ...
-
鉄骨の住宅、なぜ揺れるのですか?
-
至急です。 2025年の7月5日が凄...
-
悪い噂がついてまわる人。
-
地震で家が倒壊しても助かる人...
-
落雷確率が午後3時~18時ま...
-
電車来る度に揺れる家って大丈...
-
地震でもないのに家が揺れるん...
-
昨日、熊本で震度6弱の地震があ...
-
日本で元旦に大地震が過去に起...
-
隣の木から大量の毛虫が!こん...
-
大気の状態非常に不安定らしい...
おすすめ情報