大河ドラマ 平清盛の第一話について

視聴率が歴代ワースト3だとか画面が薄汚いとか‥

良くないニュースが目立って報じられている今年の大河の初回。

観光地になりそうな目立った所は映ってないのに観光に影響を与えかねない！
鮮やかさがない！とか批判した方がいるようですが、
そもそも武士の話ですから、画面上が豪華絢爛、色とりどり☆ということは例えドラマでも無理だと思うのですが。

私はずっと観るつもりで録画して二度見したぐらいなんですが、迫力のある主要俳優陣の演技、素晴らしかったと思うのです！

確かに主人公の出生の事情があってドロドロした場面もありましたが、そこから清盛が成長していく姿を楽しんで見続けたいと思うのです。


実際にご覧になって、良かった！と感じた方、いらしたら感想を聞きたいです。

No.1 回答者： tk42 回答日時： 2012/01/11 16:13

　tk42です。

　実を言うと、私は見ていません。でも、逆に画面が薄汚いと聞いたので、見てみたいと思いました。最近の歴史ものは、綺麗すぎて好きになれませんでした。無意味に綺麗すぎるのはどうかと思います。

　次回は、見てみます。

P.S今年は良い年にしていきたいと思います。お互いに助け合って頑張っていきましょう。

この回答へのお礼

なるほど‥そうですよね。最近の時代劇はやっぱり華やかなものが多くて、それが人気だったりもしましたし。

第二話からどう展開していくかわかりませんが、華やかさがどうであれ、話の内容が重要だと思うので是非見ましょう♪

回答ありがとうございました！


良い年にしていきましょう！☆

お礼日時：2012/01/11 17:23

No.2 回答者： papabeatles 回答日時： 2012/01/11 17:00

　こんにちは実は清盛の人物像をあまり知らないのでどんな人物なのかを興味を持ってみました。

当時の武士の悲惨な生活は理解することが出来ましたが、私も「何かどろどろして汚い映像だな」と思いました。龍馬の時もはじめは惨めな武士階級を描いていましたが、希望を与えてくれるようなストーリーではなかったかと思います。
　今後の番組を楽しみにしております。

この回答へのお礼

私もそうなんです！
平清盛って小学校の教科書から載ってたりしましたけれど中・高を経ても、よほど歴史好きじゃないと人物像がはっきり分からないんですよね。

龍馬伝もご覧になっていたのですね！参考になります。私は真面目に1から大河を観るのは初めてなので。


第二話からも楽しみに見ていきましょう♪

回答ありがとうございました！

お礼日時：2012/01/11 17:30

No.3 回答者： satoshilove2 回答日時： 2012/01/11 17:46

見ましたよ。

あの時代ですから、きれいな白壁とかだったらちょっと引きますよね。

映画「羅生門」を彷彿とさせますが・・。

「源氏物語」（まだ上映中かな？）のような絢爛さを期待されていたのではないのでしょうか？

「龍馬伝」も似たような感じだったと思いますが・・・。

前回の「江」は３月くらいでリタイアいたしましたが、今回は最後まで見そうです。

清盛の成長もですが法皇の周りもドロドロしてるのでこちらもオバちゃんとしては注目です。

清盛の子供時代を演じてた「まえだまえだ」の旺四郎くんもよかったです。

この回答へのお礼

やはりこれから評価が上がっていくのかもしれませんね！

まえだまえだ、兄弟揃って出演してましたね！この二人の成長ぶりにも驚きです！

一年間、清盛を見守っていきましょう♪

回答ありがとうございました～！

お礼日時：2012/01/11 22:33

No.4 回答者： mako013 回答日時： 2012/01/11 19:26

大河はここ数年、毎年観ています。

私は面白かったと思います。

昨年の「江」は三姉妹が中心だったため段々衣装も豪華になり、その後の「平清盛」だったので余計画面が汚く見えたのかもしれませんが・・・。
確かに、画面を華やかにする女性陣の眉がなかった(薄かった)り、同じ髪型をしてたりしましたが、(今までのあの時代のドラマは、一人一人の特徴を出すために、違う髪型にすることが多かったですね。)忠実に再現すると、あんな感じだったんじゃないかと思います。
それを某知事が、「画面が汚い」「あれじゃ観光誘致できない」というようなことを発言するのは、どうかと思いますが・・・。

確か「龍馬伝」も最初の頃は、「地味で汚い」みたいなことを言われてたような気がしますが、最後は視聴率も結構良かったと思います。
知事さんも、もう少し長い目で見てもらえれば良いですね。
これからも、毎週楽しみにしたいと思います。

この回答へのお礼

そうですよね～、
平安時代となると江戸時代とかよりも現存する史料は少ないでしょうし、時代考証に沿うとああなるのかもしれません。

最初、北条政子の眉が薄すぎてびっくりしましたけれど(^^;)
髪型については特に気にしていなかったのですが、特徴を付けたりすることもあるんですか☆なるほど。

これから評価が高まるのが楽しみですね♪

一年間見守っていきましょう☆

回答ありがとうございました！

お礼日時：2012/01/11 22:47

No.5 回答者： qazwsx21 回答日時： 2012/01/11 19:48

神戸（清盛が開発した福原）を抱える知事としては薄汚いのはゴメンだというのは、よくわかるし同感です。

ドラマの楽しみには、役者が綺麗で格好良いという面もあるので、時代考証一辺倒ではどうかなと思います。しょせん当時を再現することなど不可能なのです。
中井貴一さんなど、もっとダンディで格好よく撮ってもらいたいと思います。今回は子役に食われないように第２回から松山さんが登場されるというので、楽しみに待っています。
龍馬伝は汚い（とくに香川照之の岩崎弥太郎）とか言われましたが、あまり感じず、清盛の第１回は薄汚い感じがしましたね。

清盛は見たいので、今後１年間見ていくつもりです。願わくば綺麗で格好の良い清盛をみせてほしいと願っています。今まで、朝廷に逆らった人物と徳川幕府に逆らった人物は、不当に悪く言われていますので、このドラマではそういう呪縛から離れてほしいとも思います。

この回答へのお礼

一話を見た限りではそうなんですかね～。
時代劇ってあれぐらいの汚さ(？)というかリアルっぽい方が見応えありそうだと思うし、それが普通だと思ってました。


個人的には中井さん演じる忠盛が物凄く格好良くて一話の登場人物では特に好きでしたよ♪
吹石さん演じる舞子にも思わずジンときてしまいましたし(;-;)


身なりが汚くても内面からキラキラ輝いている清盛ならいいと思うのですが、綺麗でカッコいい、そして悪く言われるばかりでない姿も期待したいですね♪

二話以降も楽しみに見ていきましょう☆

回答ありがとうございました！

お礼日時：2012/01/11 23:04

No.6 回答者： pupPeTeer119 回答日時： 2012/01/11 20:36

個人的には大変良かったと思います。

当時の世界を美化せずに真っ直ぐ描きたいという意欲を感じて今後に対して期待が持てました。ただ綺麗なだけの世界が好きな、何かあると直ぐにパニくるようなお坊ちゃんお嬢ちゃんには合わない映像だったのかもしれません。
公人の場合、自分の愚かさを押し出すような馬鹿な発言を避ける事も公人たる資質だと思うのですが、そういう点を理解していない頭の弱い方々が国や地方の行政に関わっているの事がこの国をおかしくしている元凶ですね。彼等にはせめて自らの発言がどのくらい恥ずかしいものであったかを後からでも良いので理解して欲しいものです。

伊藤四郎さん、凄い存在感ですね。中井貴一さん、あの場面でストレートに怒鳴りつけるとは・・・強く抱き締めるとかのヒューマニズム溢れるシーンを予想していたので逆に新鮮でした。
今年はこれで週末の楽しみが増えました。

この回答へのお礼

私も無駄に美化することがない作風に感銘を受けて、見続けたいと思ったんです♪

例の発言については知事さんなりに、作品をよりよくして欲しいと思っての発言だったのがマスコミに過剰に書き立てられてしまっているのかもしれませんね。
情報もよく見極めて解釈出来るようになりたいものです。


伊東さん物凄いですよね。高校時代の日本史の資料集で白河法皇を発見したのですが雰囲気が似ていて驚きました(笑)

中井さん格好良すぎてあの場面は惚れますね(照)
現代の親もあんなだったら‥芯の強い子供達が育つのでしょうね！


二話以降も楽しみに見ていきましょう☆
回答ありがとうございました♪

p.s. 写真の猫ちゃん、飼われてるんですか？可愛いですvv猫好きなので≡・ω・≡♪

お礼日時：2012/01/11 23:21

No.7 回答者： housei-ss 回答日時： 2012/01/12 09:17

日本人も

外国人の家庭やその他はドロドロしてるんだと思いますが

只、日本人は隠す文化だから、

NHKで大々的にされたら嫌なのでは？

イヤって事は保守何で、今からの世では成長は期待出来ない人間だと思いますw

No.8 回答者： koma24 回答日時： 2012/01/12 19:34

大河ドラマの舞台になるということは、タダで観光キャンペーンが張れるようなものですからね。

さあ、これで地元の魅力を視聴者に一杯アピールして・・・とおもって期待一杯で見たらPRどころかどこ、これ？って感じ。思わずホンネがでてしまったんでしょう。考えようによっては、なんて勝手なとも思えなくありません。
私は、ドラマを見たいのであって、俳優がきれいにみえる見えないや景色のきれいさは目的ではありませんのでまったく気になりませんでしたが、そういうのが目的の人にはたしかに肩透かしかも。

個人的には、時代考証そっちのけで安っぽいホームドラマのような前回の大河は最悪でしたから、今回は久しぶりに本格派のドラマを見せてもらえるかと楽しみにしています。

話も良くも悪くもオトナ向け。日曜の8時、お茶の間で和気あいあいと和みながら見るストーリーではなかったかも。そもそも、歴史のヒール役である清盛にスポットを当てることも異例ですから、この程度の批判は折込ずみでは、とも思えます。そのぶん、難しい脚本に負けずに演じているキャストはさすがNHK.ある意味、最近の軽い流れできた大河に慣れている人にはちょっと重かったかもしれませんね。

個人的には好きです。話としてはあくまでも序盤ですからこれからが楽しみです。

この回答へのお礼

やはり観る人の立場によって期待する度合いが違いますもんね。

私は録画だったのですが、確かに日曜夜8時にあれは重いのかも‥。

内容は歴史ものとしては本格派で見応え十分ですよね♪

今後の展開を楽しみに見ていきましょう☆


回答ありがとうございました！

お礼日時：2012/01/13 00:30

No.9 回答者： mutsuki1 回答日時： 2012/01/13 14:36

こんにちは。

わたしは良かったと思いました。
某知事さんとは逆に「汚いからこそ、いい」というか・・・。

copmanさんが他の方への回答でも書かれているように、この時代は戦国や幕末に比べると歴史考証が難しいと思います。
大河で平安や鎌倉のあたりを描いた作品が少ないのは、人気が戦国・幕末に及ばないのもあるけど、歴史考証の難しさにもあるのでは？と思います。
「草燃える」「太平記」「義経」くらいしか思い浮かびません。
小説なら「○○は粗末な椀を手に取り、わずかばかりの食事を取った」とかの表現で許されても、映像となるとどんな器だったか、食べ物の内容はどんなだったかと考証が必要になってきます。
何せ、今では和食に欠かせない味噌や醤油でさえ、原型は万葉集にも登場している（らしい）とはいえ、現在のようなものになったのは安土桃山時代以降なのですから・・・。

身につける衣類も、贅沢をしていた貴族なら絹のきれいなものを着用していたでしょうけど、体を洗う習慣がなく（そのため香が発達したといいますよね）て、豪華絢爛な衣装も垢じみていた可能性があります。
舗装された場所などない以上、土埃もついてたでしょうし。
ましてや庶民に至っては、それでなくても汚れがつきやすく落ちにくい木綿や麻の衣類を、今のようなハイテク洗剤もなければきれいな水が出る水道もない状態で洗うのですから、かなりくすんだものだったはず。

個人的に、そういったものを映像で見せてくれるのが、娯楽ドラマではない大河ならではのクオリティではないかなと思っています。
去年公開の映画「源氏物語」だとか、幕を下ろした「水戸黄門」などは、歴史考証よりも内容優先でいいと思うし、それはそれで楽しいんですけどね。

映像以外では、身分などについて「平成の価値観」ではなく、当時の価値観だったところもよかったと思います。
武士を「王家（これはどうかと思ったんですが。朝廷でしょ、と）の番犬」だとか、白拍子のことを売春もする、身分卑しい存在とと表現したところとか。
去年の大河で、政略結婚に臨もうとするお市の方に娘：江が「好きでもない人と結婚するのですか？」などと言ったり、数年前の大河「義経」で、白拍子出身の側室である静御前とラブラブ状態の義経の元に、兄：頼朝から正室となるべき女性が送り込まれることになった際、義経の腹心たちが「御曹司には既に静様（という相思相愛のお相手）がいらっしゃるのに（他の女を迎えよとは失礼じゃないか）！」と憤慨した・・・というような、「男女平等」「一夫一妻」「婚姻は両性の同意によって成立」を江戸時代以前に持ち込む大河はもうそろそろ勘弁と思いますので。

できればかつてのように、子ども時代・思春期～青年時代・成人以降と、３人（赤ちゃん時代を入れたら４人）で演じて欲しいなと思うんですけどね・・・。
かつては主役の俳優が登場するのは２月か３月でしたから。
それを無理に早くから主役の俳優さんを若い設定で登場させるものだから、結婚時、数えの12歳でしかないのに領民に向かって「わたくしに、何事もお任せください！」などと言ったり（「利家とまつ」）、12～13歳くらいなのに「子どもがまだ授からない」と悩んだり（「功名が辻」）、無理に７歳を演じようとするものだから、単なる行儀の悪いお姫様にしか見えなかったり（「江」）・・・といった弊害が生じたり、若くして悲劇に見舞われるとか、若いけど武将の子らしい覚悟がある、などの名シーンでも健気さが感じられなくなったりしていると思います。

話がそれましたが、そんなわけで今回の大河、序盤はまだ汚いくらいでいいのではないでしょうか？
いずれ清盛が権勢を誇るようになると、殿上人としてきれいな屋敷に住まい、平氏一門も狩衣やいわゆる十二単などの豪華な衣装になっていくはずなのですから。
序盤、あんなに汚かった武士がここまで出世して・・・と差を感じるためにも、いい演出だったと思います。

この回答へのお礼

お礼が遅くなり失礼しました_(_^_)_

大河を何作もご覧になっているのですね。参考になります。

確かに言われてみると納得するものが多くありました。


今ほどの洗浄力ではないにせよ、あの時代では確かに洗剤のようなもの存在しないだろうし、あってもあまり使っていませんよね。

結婚観や社会生活上の意識も、 当時と今では状況がだいぶ異なるはずですね。

そして主演俳優が早くから登場する件、昨日の第二話を見たところ、元服する年齢ということで恐らく10代のはずなのでしょうが、よくよく考えれば20代半ばで体格もがっしりしている松山さんが演じるのは不思議な感じがしますね。

今作は、まぁ良しとしても、やはり子供ながら芯の通った良い子役に演じてもらいたいものです。

もしかしたら、例えば今の12歳と当時の12歳では体格も違うのでしょうかね。昔は数え年で、1～3歳ぐらいは現在の年齢の数え方とはズレがあるとよく聞きますけれど。


詳しく書いて頂いて、なるほど！と気付く発見が沢山ありました。


一年間、楽しみに観ていきましょう♪

回答ありがとうございました！☆

お礼日時：2012/01/16 16:40

No.10 回答者： mutsuki1 回答日時： 2012/01/17 10:43

前回長く書いてしまったのに、何度もすみません。

＞元服する年齢ということで恐らく10代のはずなのでしょうが

そうなんですよねー。
当時、家によって差はあるものの、男子の元服は大体11～15歳くらい、女子の裳着は、12～14歳くらいが一般的ですから。
元服する年齢が若い上、当時は平均寿命が現在より短いため、元服を済ませたら一人前の大人としての自覚が必要とされたので、現在の大学生よりも精神的にしっかりしていたかと思いますが、やっぱり松山さんでは違和感がありますよね。
平氏一門に反発しながらも、結局衣食住を平氏の世話になっているという設定も、10代の子役が演じれば「まあ、あのトシでは言ってることとやってることに差があっても仕方ないね」と思えるし、母親の最期を知ったシーンや剣舞のシーンでも健気な印象になるのですが・・・。

＞今の12歳と当時の12歳では体格も違うのでしょうかね。昔は数え年で、1～3歳ぐらいは現在の年齢の数え方とはズレがあるとよく聞きますけれど。

成人の平均身長は縄文時代から古墳時代までが右肩上がりで、鎌倉時代あたりから江戸時代にかけてずっと右肩下がり、明治以降は右肩上がりで推移していると言われています。
http://pub.ne.jp/bbgmgt/?entry_id=2478656
http://www.museum.kyushu-u.ac.jp/WAJIN/123.html
平安末期の成人女性は145～150、成人男性は160前後と思われますので、12歳の体格も今よりは少し小さかったでしょうね。
とはいえ、栄養状態を考えると12～15歳くらいで身長の伸びが止まっていた可能性もあるように思います。

年齢の数え方は、誕生日で歳を取らず、みんな一斉に正月に歳を取ったことによりますね。
例えば、昨年（平成23年）の1月1日に生まれた子（Ａ）は、誕生したと同時に１歳です。
そのほぼ１年後である、平成23年の12月31日（昔は太陰暦なので31日という日は存在しませんが）に生まれた子（Ｂ）も、誕生したと同時に１歳です。
ＡもＢも、平成23年12月31時点で、現在の年齢の数え方だと０歳ですが、数え年では既に１歳です。
そして、Ｂが生まれた翌日、平成24年に年が変わると同時にＡもＢも歳を取る＝二人とも２歳になるのです。
なので、Ａのように年の初めに生まれた子は１歳のズレがあり、Ｂのように年の瀬に生まれた子は２歳のズレが生じます。

まあ、ズレが１歳だったとしても、松山さんが12歳、玉木さんが7歳には見えませんね（苦笑）

そんなケチをつけつつも、やっぱり某知事が「汚い」と文句をつけたあの画面は、リアリティを感じますし、清潔な衣装を着た貴族との対比がわかりやすいし、物語に深みを出しているように思います。
ドラマですから、作者が自由に解釈してオリジナルのエピソードを加えておもしろくする必要があるのは承知していますが、戦国や幕末に比べてマイナーな時代であるからこそ、史実や時代考証をベースにした上で、想像の羽を広げて欲しいと思います。

この回答へのお礼

疑問に丁寧に答えて頂いて感謝します。

添付して下さったホームページも拝見させて頂きました！

数え年については学校で古典か日本史かの授業で聞いた覚えがあります。
すっかり忘れていたので思い出させてもらい、助かります☆

体格の変遷も知らなかったことなので、また一つ知識が増えました♪


歴史は好きなのですがなかなか勉強する余裕もなかったので、ドラマを見つつ、色々調べて研究してみようかな。

豊富な知識からご意見・ご感想いただけて嬉しく思います！！

本当にありがとうございました♪♪♪

お礼日時：2012/01/18 19:14