ボシュロムメダリストとメニコンのソフトレンズ

2ウィークのコンタクトは、使いすてではない従来型のコンタクトより品質が低いでしょうか？


10年近くメニコンのソフト72（使い捨てではないソフトレンズ）を使用していましたが、ボシュロムメダリストマルチフォーカス　2Ｗに変えました。

見え方は、そこそこですが、目に貼り付くような　乾燥した感じがします。
電車でうたたねをした後　パリパリになっていて　外してからも目ががさがさした感じで翌日まで痛みました。

眼科でカーブを変えてもらったのですが、その後も乾きがあまり変わらず　目薬を処方されました。

これまで　使い捨てではないソフトを使っていた時は、目薬を使用した事はなく快適だったのですが、やはり2Ｗとなると　製品の品質がよくないという事なのでしょうか？？

メーカーや製品の違いもあると思いますが、2Ｗかずっと使えるコンタクトの比較で教えて下さい。
パリパリした感触が気になるので、ずっと使えるコンタクトに戻そうかと考えております。

No.1 ベストアンサー 回答者： fuurinnmama 回答日時： 2012/04/09 06:42

従来型＞２ウィーク＞ワンディーの順で品質は劣ります。

これはコストを抑えるために仕方がないことだと思います。

経験上、やはり従来のものが一番目にはよいと思いますよ。
ワンディーを一時期使用していましたが、２ウィークよりも
もっと品質が劣るくらいですから…
装着した感触は従来のものが、一番目によいですよ。

この回答へのお礼

やはりそうですか。

強度の近視の上　年齢相応よりたいぶ早く老眼になってきてしまい　仕事で老眼鏡が使用しにくいので　買ってみました。
従来の遠近両用ソフトも試してみます。
なかなか視力が合わなかったので　眼科の人が苦戦しそうですが・・・　どうもありがとうございました！

お礼日時：2012/04/10 10:50