電子書籍の厳選無料作品が豊富!

使用パソコンが年の功か?起動時間が冗長に感じられるようになり、検討の結果ウイルス対抗ソフト(SN社ウイルスセキュリティZERO)が起動時間のほぼ半分近く占領して「いらいらの原因」となっている事が判りました(dataとsoftwareは下記の通りです)

WinXPパソコン  起動時間  ウイルス対抗ソフト 備考
A機9年使用中  3分55秒  2分03秒      いらいら^2!
B機6年使用中  3分09秒  1分39秒      いらいら^1!
C機3年使用中  1分25秒  0分34秒      我慢の限界?

http://blog.goo.ne.jp/ashm314/e/658f31f54af1ed35 …

変更検討中のウイルス対抗ソフト(freeware)
1:Avast
2:Avg
3:Microsoft Security Essential

皆さんのご推奨案をお伺いいたします

A 回答 (4件)

Microsoft Security Essential


は使った事ないけれど、AVGとAVASTならAVASTが良いと思います。
AVG使ってたけれど、機能の一時停止が出来ないとか使いにくくなってやめて、AVASTを今使っています。
FREEのソフトはインストール時に余計なソフトまで入れようとする時あるので、クリック連打せずに確認しながら入れた方が良いですよ。

ウイルスセキュリティZEROって性能低い代わりに動作が軽いという印象なのだけれど、これが重いと感じるようなら パソコンの買い換えを検討した方が良いかもですよ。
重さに我慢して使い続けるのが一番ストレス溜まります。

この回答への補足

早速の回答を有り難うございました

AVASTを検討してみます

補足日時:2012/04/23 09:58
    • good
    • 0
この回答へのお礼

起動時間に寄与する時間(9年使用XP機にて)をご参考に

Avast 無料アンチウイルス    約 23秒
Microsoft Security Essential 約 99秒
AVG Internet Security     約114秒
ウイルスセキュリティZERO  約120秒

注記:計測には"soluto"を使用
   約とは測定値5点の平均値
   AVG は扱い難いクセがある(回答者のご指摘通り)

お礼日時:2012/04/24 22:26

こんばんは。



ウイルス対策ソフトを変えるより、パソコン自体を変えるほうが無難です。
「ウイルスセキュリティZERO」はOS対応型のため、購入後の更新料がOSの公式サポート期間中はかからないうえに、第三者機関のテストでトップクラスになるほどの動作の軽さが特徴です。これを導入しているにもかかわらず起動に時間がかかるのであれば、パソコン自体の買い替えも検討したほうがいいのではと思います。

スペックが明記されていないので仮定はつきにくいのですが、自宅には以下の2つのパソコンがあり、それぞれに「ウイルスセキュリティZERO」を導入しています(1台用であるため、別々に導入しています)。

A機:富士通製Windows XP搭載機(2005年夏モデル)…CPU:Pentium M 735(1.70GHz)、メモリ:512MB
B機:東芝製Windows 7搭載機(2011年夏モデル)…CPU:intel Core i5-2410M(2.30GHz/2コア・4スレッド/ターボ・ブースト2.0対応)、メモリ:4GB(2GB×2・デュアルチャネル対応)

※動作環境では、推奨メモリ容量がXPの場合で512MB以上、Vista/7の場合で1GB以上なのでA機はギリギリクリアといったところです。

これで起動時間やパソコン全体のウイルスチェックの所要時間を比較していますが、起動時間においてもウイルスチェックの所要時間においてもB機のほうが圧倒的に早い(ウイルスチェックの場合、A機で約1時間半程度、B機で約40分程度、ファイ数はほぼ同一)ですし、B機においてはウイルスチェック中でもヘビーになりやすいテレビ視聴(TVチューナー搭載機であるため)やネット閲覧など同時進行してもイライラを感じることなくスムーズに動作できます。

ですので、Core iファミリーが乗っかっており、メモリが4GB程度積んでいれば起動時間は改善できると考えられます。
XPの場合「ウイルスセキュリティZERO」のサポート期間が約2年間しか残っていないので、7に移行すればあと7年間更新料なしで使えます(Windows 7に対応していない場合は前もって対応する手続きをとるか、買いなおす必要があります)。

この回答への補足

早速の回答を有り難うございました

パソコン新調も視野に入れて検討してみます

補足日時:2012/04/23 10:09
    • good
    • 0
この回答へのお礼

起動時間に寄与する時間(9年使用XP機にて)をご参考に

Avast 無料アンチウイルス    約 23秒
Microsoft Security Essential 約 99秒
AVG Internet Security     約114秒
ウイルスセキュリティZERO  約120秒

注記:計測には"soluto"を使用
   約とは測定値5点の平均値
   AVG は扱い難いクセがある(回答者のご指摘通り)

お礼日時:2012/04/24 22:27

起動時間が遅いのはセキュリティソフト原因よりパソコンにあります。


》A機9年使用中
》B機6年使用中

もしも過去に一度も初期化(リカバリー)していないようでしたら初期化することによりきっと早くなります。

それともう9年/6年経ったパソコンには現在のセキュリティソフトが重荷になっているのでしょう。いまのままではソフトを変えても激変はないと思います。

この回答への補足

早速の回答を有り難うございました

パソコン初期化は面倒ですが検討してみます

補足日時:2012/04/23 10:06
    • good
    • 0
この回答へのお礼

起動時間に寄与する時間(9年使用XP機にて)をご参考に

Avast 無料アンチウイルス    約 23秒
Microsoft Security Essential 約 99秒
AVG Internet Security     約114秒
ウイルスセキュリティZERO  約120秒

注記:計測には"soluto"を使用
   約とは測定値5点の平均値
   AVG は扱い難いクセがある(回答者のご指摘通り)

お礼日時:2012/04/24 22:28

この 3月くらいに、起動時間を徹底的に見直しました。


1.HDD : WD > Hitachi (-2Min)
2.サービスの 遅延と 管理ソフト(順太郎クン)への移動(-30Sec)
3.Avast Free使用で 起動時間は 20秒ほど
という内容です。
Win7 ですのでご参考まで。

この回答への補足

早速の回答を有り難うございました


avastは20秒ほどですか+順太郞クン→検討してみます

補足日時:2012/04/23 10:03
    • good
    • 0
この回答へのお礼

起動時間に寄与する時間(9年使用XP機にて)をご参考に

Avast 無料アンチウイルス    約 23秒
Microsoft Security Essential 約 99秒
AVG Internet Security     約114秒
ウイルスセキュリティZERO  約120秒

注記:計測には"soluto"を使用
   約とは測定値5点の平均値
   AVG は扱い難いクセがある(回答者のご指摘通り)

お礼日時:2012/04/24 22:26

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!