デフラグ

windowsについているものではなくて、市販の物を入れた方がいいでしょうか？
やっぱり違うのでしょうか。
お勧めがあったら教えてください。

No.2 ベストアンサー 回答者： izumokun 回答日時： 2004/01/11 15:16

　windowsについているもので十分です。

市販のものとかフリーソフトをインストールすると、ＰＣがシンプルでなくなり、不具合を発生させる要因になる場合があります。ＰＣを快適に動作させたいのであれば、よけいなものをインストールしないで、よりシンプルにしてください。

この回答へのお礼

そんなものなのですか。ありがとう

お礼日時：2004/01/11 15:50

No.4 回答者： zun3 回答日時： 2004/01/12 18:52

わたしはフリーソフトの「すっきりデフラグ」を使用しています。

理由はデフラグ終了時に電源を自動で落とすことができるので、出かける前に仕掛けるという運用ができるからです。

参考URL：http://home9.highway.ne.jp/ty4/inasoft/

この回答へのお礼

ありがとう

お礼日時：2004/03/14 00:29

No.3 回答者： sato-tya 回答日時： 2004/01/11 16:16

XPでしたら標準でついてるほうが効率がいいようです。

ノートンシステムワークスを持ってますが、これででフラグすると圧縮など行わないので逆に空き領域が減りましたから今でも標準のデフラグを使ってます

この回答へのお礼

ありがとう

お礼日時：2004/01/12 00:57

No.1 回答者： Hageoyadi 回答日時： 2004/01/11 15:13

Windows95なら入れたほうがいいですね。

Windows95のデフラグは単純に外周から並べなおすだけですので、効果もさほどありませんから。

Windows98/Meなら
applogを利用してアプリケーションを並べ替える設定にしてデフラグを使用している場合、最初の10%くらいに行くまでとてつもない時間を要するようになりますので、それを避けるためにもDiskeeperやNortonSystemUtilityなどは有効かと思われます。

Windows2000/XPの場合
デフラグそのものがあんまり必要じゃないです。
よほど断片化したものじゃなきゃデフラグの前後で体感速度は変わりません。

ただし、どのOSでも断片化が激しいと予想されるテンポラリファイルの収納場所やインターネット一時ファイル、スワップファイルなどはOSとは別ドライブに収めてあることが条件になります。

この回答へのお礼

osはxpです。ありがとう。

お礼日時：2004/01/11 15:50