H264とWMV9の違いは？

「H264(MPEG-4 AVC)」と「WMV9 advanced profile」
それぞれ同じ素材を同じビットレートでエンコードするとします。
両方とも2パスVBRでフレームレートは29.97fpsです。

違いは多々ありましょうが、下記の点で比較した時、ざっくり言うと何点ぐらい列挙することができますか？
１．激しいアクションシーン
２．静かなシーン
３．横スクロール画面
４．縦スクロール画面

H264の条件は次の通りです。
エンコーダー：x264
プロファイル：High
レベル：2.1
エントロピー符号化モード：CABAC
ビデオタイプ：プログレッシブ

今日両方ともでエンコードしてみたんですが、あまり違いがわかりませんでした。
まあ、違いがわからなければ気にする必要もないのでしょうが、やっぱり少しでも画質が良ければいい！ということで質問致します。

No.1 ベストアンサー 回答者： umimonogat 回答日時： 2013/02/08 06:38

H264(MPEG-4 AVCの利点は圧縮率が優れてることではないでしょうか！

ただAviUtilの拡張種ｔ出力x264GUI Exは音声（AAC）がクリヤーで迫力がある感じです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
圧縮率ですか～。たしかにそれは便利ですね。

お礼日時：2013/02/08 07:09

No.2 回答者： lilam001 回答日時： 2013/02/08 18:13

どちらもBDMVで使われるコーデックですが、最近のものはほとんどH.264ですので、そちらの方が画質がいいということではないでしょうか。

圧縮率は同程度と聞いたことがあります。

どちらがいいかと言われれば、汎用性の点からH.264を推しますね。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
優れている方がデファクトスタンダードになりつつあるということですね。

お礼日時：2013/02/08 18:59