ＸＰを使用するのに現在最高スペックのＰＣは？

解決済

質問者：nariyuki
質問日時：2013/05/08 14:30
回答数：4件

ＸＰを使用するのに、無駄にならないところで、
最高のＰＣスペックを教えて下さい。

メモリは、4ＧＢ以上は無駄というのは聞いて
おります。

ネットに接続しないで、スタンドアローンにて
仕事（ＣＡＤ・ワード・エクセル・画像ソフト）が
での使用となります。

ＣＰＵ
メモリ
ＨＤＤ
グラボ

これらの仕様ですね。

それらの仕様に会う、ノートＰＣを探したいと
思います。

スタンドアローンで使用するので、ＸＰサポート終了
の件は、考えないことにします。
仕事で使用する上では、どうしてもＷｉｎ７より
ＸＰの方が使いかっていいと感じております。

ネット接続は、別ＰＣ　２台　所有しＷｉｎ7としています。

よろしくお願いします。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「ホスト名 Mac」に関するQ&A：ホスト名、IPアドレス、MACアドレスの取得方法について

回答 (4件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.4ベストアンサー

回答者： TOTO2011
回答日時：2013/05/09 12:28

現在販売されているマザーボードは　XPをサポートしている物が多いです　

XPを購入して　組み立てれば無限大のパソコンの組み合わせが有ります
XPはここで販売
http://www.pc-gobou.com/list/1os.html
パーツはパソコンショップで予算に応じて購入して下さい

>仕事（ＣＡＤ・ワード・エクセル・画像ソフト)
CAD名は?2DCADならそんなに能力必要無し
ワード　エクセルも特に高性能の必要無し
画像ソフトが微妙です

ソフトの種類では　スペックを上げる必要も無いと思います
もうしばらくXPを使うので有れば　部品交換の難しいメーカーパソコンよりBTOや自作が部品交換が簡単と思います

- 0
- 件

通報する

No.3

回答者： te2kun
回答日時：2013/05/08 22:01

Windows XP 64bitだと、128GBまでしかメモリを扱えません

Extreme Editionだと、OC出来るし・・・

XPのドライバが提供されているものを探せば、それが現時点の最高スペックです。
予算が無限大にあるのですか？
XEONで、デュアルCPUもXP Proなら理論的に可能ですから

ノートPCなら、デスクトップよりも性能が低いですよ
よって、現時点の最高スペックとはありません。
ノートPCでの現時点での最高スペックって条件なら、さらに異なります

- 1
- 件

通報する

No.2

回答者： vaidurya
回答日時：2013/05/08 21:21

ひとつの答えは、単純に現行のPCを適当に選び

そこで仮想マシンを構築し、その上でXPを動かすという方法です。

XPやWindows2000のユーザーは、よくスタンドアローンで使うから…と
古いOSを使い続けたがりますが、最終的には
ハードウェアが壊れた場合が問題となってしまいます。

それを、より小さな問題とする方法が、仮想マシンです。
もともと仮想マシン技術のメリットのひとつは
サーバーマシンのリプレースや故障時の交換に対して柔軟であることでした。

VirtualBoxのように、オープンソースライセンスで作られているものであれば
XPの延長サポートが終わってなお、XPの動作を維持しやすいはずです。

ただし、XPモードがXPと共に延長サポート終了という措置を受けるように
仮想マシン上で動かすにしても、仮想マシンの設定で
インターネットとの通信を遮断しておくような対応が必要と考えられます。

ともかく、たとえば16GBのメモリーがあるPCに、8GBのRAMディスクを作り
そこに仮想マシン用のディスクイメージを作成することで
RAMディスクにページングファイルを置いて動かせますし
その気になれば、C:ドライブ自体をRAMディスクに置いて動かすこともできます。

GPUの性能においては、仮想マシンには不利な面がありますが
仕事で、GPUをガンガン活用するような分野でなければ、問題にはならないでしょう。

ホストOSの調達は、いわゆるメーカー製PCであれば
どちらにしてもWindows7,8が付属してくるでしょう。

自作PCなどで行うのであれば
ホストOSとしてWindowsを購入することは無駄に感じるでしょうが
別に、それはUbuntuなどのLinux系OSをホストOSとして使う手もあります。

当然ながら、Ubuntu上で巨大なRAMディスクを作ることも
VirtualBoxによる仮想マシンを構築して、そこでXPを動かすこともできます。

実は私自身は、MS-DOSからLinuxに行く途中に
WindowsやMacを使うことがありませんでしたが、Web時代の初期をOS/2で過ごしました。
もちろん、今となっては、20世紀のOSであったOS/2が、すんなり動くPCは少なくなりました。

しかし、必要であれば、OS/2はVirtualBoxで動かせることがわかっています。

ですから、古いOSのために、古いPCを維持することはナンセンスだと考えています。

- 0
- 件

通報する

No.1

回答者： saki_nagatsuka
回答日時：2013/05/08 15:08

XPも64bit対応にすれば、メモリを4GB以上使えるやん。

但し、他のソフトが殆ど使えない専用機になってしまうがね。

現行パーツの大半はXP(SP3)に対応はしているが、ハードの大半はXPでの使用には
適していない。ハードの性能を引き出せるのはWin7以降のOSに限定されるからだ。
それにAFT対応をXPに施すだけでも、はっきり言って面倒くさい。

ノートはデスクと異なり既製品ばかりだから、Vista中期あたりのXPダウングレード
モデルがせいぜいですな。

- 0
- 件

通報する

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「ホスト名 Mac」に関するQ&A： IPアドレスの変わるタイミング

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q今の内にXP用のPCを自作しようと思います。

ウィンドウズXpの幕が下りる前にXP用のPCを自作しようと思いますが、最後に自作してから6年、現在のマザーボードやcpu関連の知見に欠け浦島太郎の気分でおります。特にIDEやフロッピーの端子が無いなど隔世の感があります。
そこでご助言を頂きたく、下記の質問を掲示します。

尚、PCの構成要件及び使用目的は次のとおりです。
　ATX規格、音源・ビデオカードは後付、sata内蔵HDD及びCDドライブ。
　３Dゲーム（フライトシム）、インターネット。

1，現在のマザーボードはXPに対応しているか。或いは、不対応の...続きを読む

Aベストアンサー

＞1，現在のマザーボードはXPに対応しているか。或いは、不対応の商品も既に存在するか。
最新のHaswell対応の物はXPでは動作しません。
intel 8シリーズのチップセットが該当します。
また、SATAの動作モードをIDEにしないとセットアップ出来ない可能性が高いです。

＞2，現在購入可能な物で、発熱を抑えたいと考えた場合、良いチップセットやCPUの選定。
IvyBridge時代のCPUとそれに対応するマザーでしょうか。
Intel 7シリーズのチップセットが該当します。
例えばチップセットはB75を積んだもの、CPUはCore-i5で、CPUの型番の最後にSやTが付いたもの。
使用するアプリなどによって選ぶ物は違うと思いますので、パーツ屋の店員さんに相談してみて下さい。

＞3，長期使用を予定しているのですが、耐久性のあるマザーを選ぶ目安は有りますか。
ゲーム用を謳っている物が、部品に根性があるので良いと思います。

＞4，昔はマトロックスが２Dに強いと言われていましたが、現在は２D性能の評判が良いビデオカードは有りますか。
ありません。
既に2Dの性能を考慮する時代は終わりました。何を買っても爆速で動くと思ってもらって差し支えないです。
CPU内蔵のグラフィックも相当速いので、それで十分かと思います。
物足りなくなったら、別途適当なグラフィックカードを増設して下さい。

ちなみにXPで組む理由は何かありますか？
Windows7でも十分だと思いますが……。

あと、今お使いのXPはパッケージ品（緑色の箱入り）でしょうか。
自作の時にハードと共に買った薄い厚紙のもの（DSP版）は、ライセンス違反になる可能性が高いです。
（DSP版なら、共に買ったハードウェアをPCに組み込む必要があります）

他の回答も見る

QＸＰのＨＯＭＥとＰＲＯはどこが違いますか？

ヤフオクでＸＰのＨＯＭＥエディションを落札しましたが届けられたのはProfessionalエディションでした。ちゃんとした正規品でプロダクトキーもあります。インストールもアクティベーションもまったく問題なくできました。私は５１００円で落札しましたが念のためＰＣデポをのぞいてみたら同じものが２３０００円で売られていました。なんとビスタよりも高いではありませんか！よくは解らないけど得したことは確かです。この書き込みもこれを使っています。ただ今のところＨＯＭＥとの違いが実感できません。どんな機能がＨＯＭＥと違うのですか？これだけ値段が違うのですからそれなりの違いがあるはずです。現在は自作機に入れています。ＣＰＵ２．４ＧＨＺ、ＲＡＭ２ＧＢ、ＨＤＤ２５０ＧＢ　ＳＡＴＡというスペックです。アドバイスよろしくお願いします。

Aベストアンサー

Professionalなら、
通常モードでAdministratorのログオンができます。
(Home Edititionはその都度セーフモードで起動しなければならない。)
ビルトインアカウントであるAdministratorの名前を推知されにくいものに変更することができます。
クラシックログオン (2000と同じ) で前回ログオフしたユーザー名を表示せず、必ず記入しなければならないように設定できます。
ローカルセキュリティポリシーの設定をユーザーが変更できます。

これは機能の差ではありませんが、使用の実態として、
Professi...続きを読む

他の回答も見る

QWindowsXP(32bit) OSにメモリ4GBを増設しても効果は薄いの？

近々、PCを組もうと考えています。
最近、メモリの価格が低いとの事で、
2GB×2 計4GBのメモリを搭載しようと検討しています。

OSは、WindowsXP(32bit版)をインストールしようと考えています。

32bit OSでは、メモリが4GBフルで認識しないという事は知っているのですが、

その際、32bit版という事が影響して、
OS上で認識されると思われる、「3.?GB本来」のパフォーマンスが低下するはあるのでしょうか？

BIOSは認識されているとの質問を多く見かけるので、
「ハードウェア的な部分であると...続きを読む

Aベストアンサー

>32bit版という事が影響して、OS上で認識されると思われる、「3.?GB本来」のパフォーマンスが低下するはあるのでしょうか？

パフォーマンスが低下することはありませんね。3GB搭載した時と最大の4GB弱搭載した時でパフォーマンスが上がらないだけです。

元々、32bit版のOSでは1つのソフトが使えるメモリ容量が2GBまでという制限があるんですよ。そのため、3GBほど積んでいればソフトが2GB、OSと常駐ソフトが残りの1GBといった感じで足りるんです。

>OS側で半端に表示されているという事はデュアルチャン...続きを読む

他の回答も見る

QUSB3.0はWindowsXPでも対応できますか？

今日本屋さんでパソコン雑誌を見ていたら２０１０年～２０１１年くらいにUSB3.0という規格が登場すると書いてありました。このUSB3.0という規格はWindowsXPでも対応できるのでしょうか？。それともVista以降のOSでないとダメなのでしょうか？。ちなみに自分のパソコンはWidowsXP HOME SP2です。

Aベストアンサー

Ｑ／このUSB3.0という規格はWindowsXPでも対応できるのでしょうか？

Ａ／あと数ヶ月以内にUSB3,0のMSリファレンスドライバが完成しなければ対応しないでしょう。windowsXPはメインストリームサポート（2009年4月14日満了）をまもなく終了します。この段階で新しい機能やシステムに関わる更新、ドライバの大幅な刷新などは行われなくなります。即ち今から将来の有望性だけでOSやパソコンを買うなら既にXPの選択肢は避けるべきということになります。（既存互換性重視の業務ワークなどは別です）

今後は延長フェーズサポートに入り、新しい機能拡張は原則行わずセキュリティ関連の脆弱性と不具合の修正のみにシフトします。2014年までサポートがあるというのは、このことで、あくまでバグフィックスとセキュリティ上の脆弱性の修正のみです。これが、windowsXPのサポートサイクルです。

ただし、マイクロソフト社がサポートしないだけで、windows98SE/ME時代にサードパーティ（ラトックシステムやNEC、VIAなど）がUSB2,0で独自ドライバを提供したように、別のメーカーからドライバが出る可能性は大いにあります。

尚、もう一つ問題がありまして、USB3,0（5Gbps/640MB毎秒）は32bitのPCIスロット（133MB/s）より転送速度が圧倒的に速く、PCI Express Gen1,1 x1（PCI-E1,1 x1/片方向250MB/sで双方向500MB/s）よりも高速で、もっと言えばハードディスク用のSerial ATAII端子（最大300MB/s）より高速ですから、この最高性能を発揮するにはGen2,0 x1（片方向500MB/sで双方向1GB/s）以上のPCI-Eスロットが搭載されたPCが必要になるでしょう。
よって2005年以前のPCは該当対象外になる可能性が高く、2005年以降の製品で拡張カードを搭載しても十分な3,0性能を発揮しない製品が出るかもしれません。

それほど3,0は段違いの速度に達していますから・・・3,0を求めるなら登場したタイミングでチップセット統合型の搭載パソコンを買い求めた方が良いと思いますよ。

他の回答も見る

QPS/2ポートとUSB2.0ではどちらが早いですか？

PS/2ポートとUSB2.0ではどちらが早いですか？
USB2.0,と3.0では3.0が断然早いですが、マウスやキーボード接続に使うPS/2ポートとUSB2.0ではどちらが早いのでしょうか？

Aベストアンサー

まず速度ですが、意味が不明瞭です。
・大量のデータを送ったときに、どれだけ短時間に終了するか。（転送速度）
USBの 1.5Mbps～480Mbps等に依存する速度。
・人間がキーボードやマウスを操作したときに、いかに早く
データを取り込むことができ、アプリケーションに通知することが出来るか？
（反応速度）

転送速度は、人間の操作でマウスやキーボードから出させるデータ数、せいぜい数十
バイトに対して、PS2でもUSBでも十分速いので、優劣はつけられません。
反応速度も、コンピュータの速度が十分速いので、優劣はつけられません。

しかし、反応速度に関してあえて言うのならば、PS2の方が有利な場合が多いでしょう。

それは、PS2とUSBの方式や構成によるものです。

PS2は、キーボードやマウスが操作されると、パソコン側がキーボードやマウスに
データを送信していない限り、すぐにパソコン側のキーボード・マウスコントローラに
データが届きます。
キーボード・マウスコントローラは割り込み機能を使用して、CPUに通知します。
非常に単純です。

USBは、ポーリングという機能で、一定間隔でキーボーやマウスに伺いを立てて
キーボードやマウスが操作されたかどうか確認します。
その後、パソコン側のUSBコントローラがデータを引き上げて、CPUに通知します。
USBは同じコントローラに様々なデバイスを接続できるので、それらの影響で
キーボードやマウスのデータ転送が後回しにされるかもしれません。

USBは、デバイスが能動的に操作されたことを通知するのではなく、一定間隔で
データが引き上げられるのを待っていること、他のデバイスによって、データの
通知が後回しにされる可能性があることから、反応速度という点で、PS2に
劣る場合の可能性があると思われます。

まあ、ゲーマーで気休めであっても反応速度を少しでも上げたいというので
あれば、結論は至極もっともな不要なデバイスは極限まで外すということです。

以下補足。
・USBのバージョンと速度について
USBは 1.0, 1.1, 2.0, 3.0 とバージョンが有り、メジャー番号が上がる度に
転送速度の早い規格が追加されましたが、バージョンで転送速度を言うのは
間違いです。LowSpeed(1.5Mbps),FullSpeed(12Mbps),HighSpeed(480Mbps),
SuperSpeed(5Gbps) がありますが、2.0 は Low,Full Speed の規定もされて
いますし、2.0で拡張されたのは、スピードだけではありません。
世の中には、転送速度が最大 FullSpeed であるが、USB2.0 デバイスというのが
山のようにあります（というか、これがメジャー）。

変な誤解と、信頼性が低いと見られないためにも、改めるべきでしょう。

> 又、実際のフレームレートはPS/2で100Hz／USBで125Hz程度が普通ですけど。（一
> 部のゲーマー向け製品はもっと高いフレームレートをサポートするモノはありま
> す）
> まぁ、負荷が軽いのはPS/2ですけど。

PS2 のフレームレート（サンプリングレート？）の意味が不明です。
PS2インターフェイスのパソコン側のコントローラは、割り込みで通知を行っています。
またパソコン側のコントローラはPS2の信号をサンプルで取り込んでいるかも
しれませんが、その速度はおよそ 10kbpsくらいです(10kHz)。
USBの一回のポーリングで読み込むデータ量を、PS2で換算すれば、1kHz 程度ですが、
この部分の比較の意味がありません。
（車のエンジンの回転数と、シャフトの回転数を比較して、速さがどれだけ違うかを
考察するようなもの）

> 尚、キーボードの場合には、同時押し機能に対して、USBでは通常６キー迄しかサ
> ポートされない場合が殆どですので、注意しましょう。

世の中に出回っているキーボードを使用した時の制限は、おそらくそうですが、
参照されているサイトの理由は無茶苦茶です。現象は信じても良さそうですが
理由の参照はホドホドにした方が良いでしょう。

同時押しでキーボードがある一定数のキー以上を認識できなくなるのは、
キーボードの１個１個の配線とコントローラにどのように接続されているか、
キーボード側のコントローラ、パソコン側のキーボードコントローラ(PS2)、
キーボードのデバイスドライバの設計に依存しているだけです。
USBのパケットサイズに依存するものではないです。
USBのパケットサイズを増やすことが、同時押しの制限解除への条件ではありません。

他の回答も見る

QPCに繋ぐ端子はHDMIとDVIのどちらがベスト？

HDMIとDVI端子を備えているマザーボードとモニターがあるの
ですが、通常どちらでつなぐものなのでしょうか。

私は今HDMIで繋いでいるのですが、HDMIではなくDVIで
繋ぐメリットがあれば教えていただきたいです。

液晶モニタ：EW2430V
マザーボード：H67DE3

今までずっとD-Subだったので、モニター単体で電源を切って
入れ直した時にウィンドウのサイズ等がおかしくなる現象には
まだ慣れていないところですが、こちらに関しても何か工夫が
あれば教えてくださいませ。

すみませんが、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

はじめまして♪

HDMI接続は、基本的にAV機器に適した物で、PCとモニターの場合でもケーブル１本で映像と音声も接続出来るというメリットは有ります。

他にもAVアンプ経由として、5.1chや7.1chの環境も行えますね。

パソコンの場合も、オーディオとビジュアルが有るので,AV機器としての活用も可能ですが、テレビとは違ってパソコンの場合は日本では存在しないテレビ放送規格の表示も行える為、本来はAV規格とは違う接続の方が従来からのPC環境を継承していると言えます。

まぁ、通常の利用では、おおむねどちらでも大丈夫のはずです。

なお、モニターの電源と画面サイズの関係は、おそらくモニターが電源投入時に一旦表示させるサイズ設定等が今までと違うだけでしょうから、そう言う物だと思った方が良いでしょう。

最近は、電源オフではなくて、バックライト消灯や表示駆動回路の停止などでエコモードとか省電力モードなどで機能設定を保持する機器も多く成っていますね。

他の回答も見る

QWinXPで8GBのメモリをフルに使いたい。

Dell T3400にWinXPとWin8（64bit）を入れ、デュアルブートで使用しております。
メモリ4GBで使用しておりましたが、最近メモリが安くなたので、4GB追加し8GBしたところ、
Biosでは8GB認識され、Win8でも8GB認識しているのですが、
WinXPだと、3.25GB＋規格外メモリ1024MBしか認識されません。

確か、このPCは4GBまでしか認識しないと
メーカーから言われていたような気がするので仕方がありませんが、
もし、残りのメモリをWinXPで認識する方法がありましたら、教えてください。

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

色々回答がされてもう必要ないかもしれませんが、一応回答します。

1.まず、XPが64ビット版であるかを確認してください。OSが32ビット版ならメモリは4GBまでしか使えませんよ。64ビット版なら確か最大32GB位までメモリと搭載できます。

2.メモリには相性がありまして、たいていメーカーが異なるメモリを一緒に使うと様々な問題が起きます。重大なエラーはめったに起きませんが。

3．Windows8では８GBと認識しているみたいですが本当に使えるのはどのくらいなのかは確認しましたか？していなければタスクマネー...続きを読む

他の回答も見る

QSSDでネット閲覧は高速化しますか？

SSDでネット閲覧は高速化しますか？

僕はせっかちで０，１秒でも速くネットをどんどん観たいのですがやはりSSDは搭載していた方がよいのでしょうか？

Aベストアンサー

SSDを入れた場合、キャッシュに入っていない未知のページをロードする時間は変わりません。ただ、ロードしたデータをディスクに保管したり、読み出したりするのにかかる時間は大幅に短縮されます。

一方、同じサイトに繰り返しアクセスするような場合は、同じファイルを繰り返しキャッシュから読みこむことになります。キャッシュはSSDだと激速になりますので、当然、画面ロード時間も大幅に短くなります。

なので、普通にインターネット利用するにあたっては、速くなると思って間違いありません。実際、実家の重くてどうにもならないXPのPCをSSDにかえたところ、起動からウェブ利用まで、全てがみちがえるように快適になりました。

他の回答も見る

ページトップ