2013年9月8日阪神対巨人マートンビデオ判定

Question

まず始めに僕は阪神ファンではなく、巨人独走つまらないとも思ってません

ただただ純粋に YouTube のビデオ
http://www.youtube.com/watch?v=9J-hgBVeaVk

何度、見直しても、

ポールの黄色い部に当たってるのか（そうならホームラン）
白い部に当たってるのか（フェア）
審判の言うように最初に金網に当たってファールなのか

わかりませんでした
誰か自信を持って、あの判定できる人いますか？

hotbrothers · Accepted Answer

意地になっているようで大人げないですがANo.5 maximitさんの貼付けていただいている動画での検証です。

8分30秒前後の映像はmaximitさんのおっしゃる通りカメラの位置による錯覚です。このカメラは一塁側上段のもので跳ね返った角度を捉えきれていません。実際にはポールの黄色部分に当たり、手前に跳ね返ってファール側の金網の上端あたりに当たりグラウンドに落ちています。

maximitさん張りつけのビデオ1分56秒のところで、センター上段のホームランカメラからの映像ではボールの入射角と反射角の様子がはっきりと分かります。この画像の中にわたしも一応映っています。ホームラン側の金網フェンスの上端は黄色いラインで塗られているのでよくわかります。ポールを境にしたファール側のフェンスの高さも黄色いラインと同じです。ボールが跳ね返っている高さは黄色のフェンス上端ラインよりも明らかに上であることが解ります。
つまりこの黄色い線より上で跳ね返る対象物はポールの黄色い部分しかないのです。全画面表示でその瞬間をご覧いただけると確信いただけると思います。画像では僅か上のようですが実際には30cm～50cmはあります。

重ねて申し上げます。意地になって大人げないと思いますが、あの試合展開の中、せめてホームランの１本でも見て帰って慰めにしようと心待ちにしていた観客の僅かな喜びを奪い取られた悔しさのようなものを代弁しておきたいです。
この説明を読まれて気分を害された方がいらっしゃいましたら申訳ございません。

maxlimit · Answer

これは多分ファールです。

質問の動画は、テレビをビデオで写しているので画像が悪いですが
http://www.youtube.com/watch?v=cG9O5j0pQy0
はクリアに見えます。
（余談ですが、最近テレビをビデオで写すバカ者が増えています）

この動画をフルスクリーンにして、２分８秒をコマ送りで見てみました。

ボールの動きが早いので、線のように見えると思いますが、黄色いポールを
その線が突き抜けているところが見えました。

同様に、８分２７秒位から、巻き戻したり再生したりを繰り返していますが
８分３２秒～３３秒ではスロー再生になっていますので、普通に見ても
分かるかもしれません。

その後、ファールグラウンドのフェンスの上部に当たり、跳ね返っています。

ただ、カメラの角度が悪いですので、本当に微妙にかすったのならこの映像では
分かりませんが、ラインの上にいる塁審が「ファール」とジャッジをしたのなら
多分間違いない気がします。

この件とは別ですが、下の白い部分はボールと重なると見にくいと思いますので
赤など、別の色にした方が良いかもしれないですね。

hotbrothers · Answer

その時のライトは松本だったか矢野だったか覚えていませんが、近い位置でボールを目視して追いかけているわけですので確実にホームランは確信していると思います。「ボクはライトを守っていましたが、さっきの打球はホームランに間違いありません。審判の方、どうかホームランにしてあげて下さい。」ってなことは言わないですよね。

面白かったのは抗議で中断の間、目の前で見ていた一塁アルプス（ポールはライトスタンドではなくアルプススタンドのフェンスに立っています）の観客は確信があるので殆どの人が興奮状態で罵声を上げるなど違った意味で大盛り上がりでした。その間ライトとセンターの選手は肩慣らしの遠投を続けていたのですが、センターの投げた球をライトが後逸してボールが転々とし、ちょうど事件現場の眼の前に止まってしまったのです。ライトは球を拾いに来るわけですが当然この時にどういった待遇でアルプスに迎えられるかといくことを察したらしく遠目にもかなり緊張したような様子がうかがえました。案の定「コラ！お前、みとったんやろー審判に教えたれ～」みたいな罵声の嵐を受けるはめに。でも、実際にはみんな面白がってからかっている用な感じなので、これはさっきまでの怒り一辺倒の場の雰囲気を少し和ませる効果があり、救われた気がしました。

実際にはこの続きがあり、ヤジに焦ったライトが動揺したのかセンターへの返球を大暴投してしまい、ホールは転々としてちょうどレフトスタンドの阪神ファンの目の前へ。仕方なくセンターはそれを拾いに行ったのですが、当然あちらでも同じ顛末になったのは言うまでもありません。こちらから見ててもその様子は十分にうかがえ、アルプススタンドは大爆笑、事は終わったけど自分たちは確かに見た生き証人であるという一種の変な連帯感とともにスタンドの空気も少し和んだ感じがしました。

ホームランの誤審は残念ですが、これはこれで話のネタになって面白かったです。その日のうちに結構しゃべりました。
ただ、ポールの黄色部分か白部分（フェンス部分）か、つまりホームランか単なるフェアかということでの誤審ならまだわかるのですが、ポールに当たったか外をかすめた、または外のフェンスに当たったかという議論は論外です。詰まる所審判にはポールに当たる前後が見えていなかったのだと思います。ビデオでもボールが鋭角に跳ね返っているのがわかります。どのようなビデオ判定なんだろうかと少し呆れます。

hotbrothers · Answer

当日１塁アルプスのポールのそばで観戦してました。自身を持ってお答えできます。
私がもし巨人ファンだとしても１００％ホームランです。
打球はダイレクトにポールを直撃しました。
ポールの白と黄色の境目より少し上の位置に当たりました。
質問者のリンクのビデオでも少しずつコマ送りしていくと１４秒の位置でその部分がハッキリわかります。
かすったとかではなく直撃して跳ね返りました。
直後の周辺のファンの反応を見てもわかると思います。
完全な誤審です。ビデオ判定で覆らないのが不思議です。

uniquepro · Answer

すみません、自分も改めて見てもわかりませんでした。ただ、

「ビデオで見て判定出来なければ当初の審判の判定通り。」

これが不文律として成立しています。そしてもっと面白いのは、

「ビデオ判定に使用する機材は各球場個々の判断・裁量に任せる。」

という話。個人的な印象ですが、このビデオ判定用の映像機材については、パ高セ低の東高西低の傾向があるようです。

とりあえず見ることが出来さえすればいい、ということで今時アナログのブラウン管テレビ＆旧式の録画機材（さすがにオープンリールはないでしょうが、ビデオテープのようなカートリッジを使っていた）で上等というスタジアムが、西の某屋根付き球場にあります。一方さすがにメディア系企業がグループに存在する東の屋根付き球場を抱える巨大球団は、毎年のように解像度を増した機材を惜しげもなく投入しています。
※かの球団はかつて”最も誤審が多い”ＫＯＲＡＫＵＥＮ球場を抱えていただけに、判定の精度には相当敏感です。

自分的には誤審はない、審判がファウルといったらたとえポールを巻き込んでの場外アーチであろうがファウル、と思っているアンパイア至上主義の人間なので、ある程度アンパイアの性格・癖を読んだ上で試合をするのもチームとして必要かもしれませんね（まして大飛球の判断はクセが最も出る判定です。距離さえあれば多少飛んだ場所が怪しくてもホームランにしてくれる審判もいれば（主にパ・リーグ）、自分が線引きした場所から外れればすべてファウルにする審判もいます）。まして今回はホームゲームでの判定にケチをつけたのだから、むしろマートン＆和田監督にとってはイメージがた落ち。次回以降のかの審判団との試合で何か悪影響がなければ、と思います。

jun-tsuboi · Answer

こんにちは。

ＣＳフジテレビのプロ野球で何度も観ましたが、
私はポールに当たってホームランだと思います。
ホームランのビデオ判定ってカメラはどこにあるのでしょう？

2013年9月8日 阪神対巨人 マートンビデオ判定

意地になっているようで大人げないですがANo.5 maximitさんの貼付けていただいている動画での検証です。

この回答への補足

これは多分ファールです。

その時のライトは松本だったか矢野だったか覚えていませんが、近い位置でボールを目視して追いかけているわけですので確実にホームランは確信していると思います。

当日１塁アルプスのポールのそばで観戦してました。

この回答への補足

すみません、自分も改めて見てもわかりませんでした。

こんにちは。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

2013年9月8日阪神対巨人マートンビデオ判定