互換バッテリーの危険度

Question

昔は互換バッテリーが過熱したとか良く聞きましたが、
最近は製品も良くなっているので、トラブルはほとんど
ないと聞きます。

実際ここ1-2年ぐらいでトラブルにあった方はいらっしゃいますか？

kuma-gorou · Accepted Answer

コンパクトデジ用に、ロワジャパンの日本製セル使用品の互換バッテリー３種類使ってますが、ノントラブルです。
ただし、最新の一眼レフは、バッテリーに振られたIDで管理されるので、互換バッテリーでは充電さえできません。

いずれにしても、互換バッテリー使用は自己責任ですから、ここで聞いても薦める人は皆無でしょうね。

kita_s · Answer

まあ互換バッテリ問題を都市伝説と信じたくないなら買えばいいんじゃないですか？運が悪ければ火事になりますしそうでなければしばらくは使えるでしょうし。
回りでっていいますが、サンプル数は？100件ぐらいは聞いたんでしょうか？５件や10件では説得力が無さすぎます。元々そんな高確率でもないわけですから。

少し前（２～３年前ぐらい）に購入したNikonデジ一眼用のバッテリですが、爆発はしませんでしたが膨らんでカメラに入らなかった、と言うのがありましたね。

購入直後は問題ありませんでしたが３か月ほど使用後、充電時間がだんだん長くなり、３課ほどほったらかしてたら加熱し、何となく膨らんでました。冷やしてもカメラには入らず廃棄しましたが、爆発はしなくてもこのようなこともあるという事で。結局純正を買い直しました。

Canonのデジ一眼使ってる友人は爆発せず、加熱も大したことなかったのですが、バッテリ本体の外壁（プラスチック）の一部がこんもり膨らんだというのがありました。分解すると内部がピンホール状に小爆発？したのかカバー内壁が焦げていたそうです（見せてもらいました。直して使えないかとか話した程度にピンポイントの故障でした）。

聞かないのは、調査が足りないか、単に運がいいだけでは？

bardfish · Answer

省庁の発表を鵜呑みにしていたのでは痛い目見るよ。
原発関係の発表も政府や原子力村に都合のいい用に改変されているんだからね。

政府機関公式発表が全て真実を伝えている事自体都市伝説なんじゃないの？

政府という情報源が特定されているというかもしれないけど、政府はどこからどういう風に集めた情報を誰がどういう経緯で資料としてまとめたか突き止められるの？
その過程で改ざんされている可能性って絶対にないの？

なんか(ネットの)情報通を気取っている頭の硬いただの情弱にしか見えないんだが(笑)

bardfish · Answer

わるいね、現物を確認したことがあるんだよ。

unagi-pie · Answer

中古品なので使用経歴は不明ですが

デジカメに入ってた中国製互換バッテリパックが膨らんでて
破裂・爆発の不安があるし、着脱に支障があります。
(販売は日本法人名ですが Made in China の表示がある)

正規品と並べて辺の長さを比べると同じなので、膨らんでなければ
寸法には問題はなかったと思われます。

bardfish · Answer

>どこかで聞いた話・・・ほぼ都市伝説ですね
都市伝説より信ぴょう性はありますよ。
なにしろ、実際に中国企業と取引のあるところから聞いた話ですww
すべての中国企業がそうとは言いませんが、そういうところも未だにあるというのは事実です。

Kon1701 · Answer

互換バッテリー、安全のための回路を省略しているものがあるそうです。
安全装置がなくても使用はできることがありますが、万一の時に危険、となります。その万一がそう頻繁に発生するものではないですから、周りで事故等を聞かないだけかと思います。
ただ、デジタルカメラ以外のバッテリなどを含めると結構破裂や発火等がまだまだあるようですね。

bardfish · Answer

互換バッテリーで一番ありがちなのが、表記容量に満たないんじゃないか？というくらい稼働時間が短いとか、充電が完了してもあっという間にバッテリーゲージが点滅(残容量低下)してしまう…でしょうか。

聞いた話でエンドユーザーにはほぼ無縁かと思いますが、バッテリーパックなどを製造しているメーカーで中国製セルを使用しているところでは、外形の寸法がいい加減すぎて組み立てられないというのもあるようです。
当然、容量もマチマチでかなり差があるようです。仕入れたバッテリーセルの寸法と容量をチェックすると2割以上は使えないとか…
1ドル80円台の円高の時はそれでも良かったのですが、円安になってからはそれでは採算が合わなくなって日本製セルに切り替えたほうが高品質で安上がりだ…なんてボヤいているとかいないとか(^^;

日本のメーカーから販売されている互換バッテリーパックなら所謂ハズレを引くことはまず無いでしょうが、それでもチェック時は仕様を満たしていても、何回か使用しているうちに劣化速度が早くなって色々おかしくなるものは出てきてもおかしくないです。
こういうもののなかには、ハズレもあるけど大当たりも隠れていたりします。
例えば容量が仕様の倍以上あるとかww
昔の日本製電池でもあったそうですよ。
仕様に沿った品質の電池だと1年使用できればいいほうなのに10年以上使えた、とか。
今の中国製の品質レベルって３０～４０年前の日本と同程度なんじゃないですか？
その頃の日本製品って「安かろう悪かろう」と言われていたはず。

何年か前にテレビでやっていたのですが、アメリカの会社が中国にマンホールの製造を依頼したら、設計図では丸い形なのに納品されたものは四角だった。
クレームをつけたら「図面とどこが違うんだ！契約通りに支払いしないなら訴えるぞ！！」と居直られたwwということがあったそうです。

なんか、中国のものづくりって資源を著しく無駄にしているようにしか見えないんですけどwww

PXU10652 · Answer

「実際ここ1-2年ぐらいでトラブルにあった方はいらっしゃいますか？ 」
　5,6年前だが、バッテリー自体の寿命が短かった（性能劣化が早かった）。トラブルが起こっても、カメラメーカーは一切保証しないので、高くても純正品を使用すべきだと思った。

tzd78886 · Answer

先日見た報道番組では、大半の互換バッテリは問題ないが、「1/20くらいの割合で充電中に破裂する危険がある」物があると報じていました。

破裂しないまでも、トラブルが起きた時保証されないので、使うのならリスクは覚悟の上です。

互換バッテリーの危険度

コンパクトデジ用に、ロワジャパンの日本製セル使用品の互換バッテリー３種類使ってますが、ノントラブルです。

まあ互換バッテリ問題を都市伝説と信じたくないなら買えばいいんじゃないですか？運が悪ければ火事になりますしそうでなければしばらくは使えるでしょうし。

省庁の発表を鵜呑みにしていたのでは痛い目見るよ。

わるいね、現物を確認したことがあるんだよ。

中古品なので使用経歴は不明ですが

>どこかで聞いた話・・・ほぼ都市伝説ですね

互換バッテリー、安全のための回路を省略しているものがあるそうです。

互換バッテリーで一番ありがちなのが、表記容量に満たないんじゃないか？というくらい稼働時間が短いとか、充電が完了してもあっという間にバッテリーゲージが点滅(残容量低下)してしまう…でしょうか。

「実際ここ1-2年ぐらいでトラブルにあった方はいらっしゃいますか？ 」

先日見た報道番組では、大半の互換バッテリは問題ないが、「1/20くらいの割合で充電中に破裂する危険がある」物があると報じていました。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

「実際ここ1-2年ぐらいでトラブルにあった方はいらっしゃいますか？」

　先日見た報道番組では、大半の互換バッテリは問題ないが、「1/20くらいの割合で充電中に破裂する危険がある」物があると報じていました。