冤罪、飲酒運転にさせられそうです。

早朝、車で出勤途中ウトウトして、ガードレールに衝突。横転して、10～15分後に救助され、その後救急車の中で、警察にアルコールチェックされ、0.15が出ました。しかし、飲酒はしていません。（10時間前に発泡酒350mlは飲みましたが）
　横転した車の中は、ガソリンが垂れてきて、息苦しく、ズボンにガソリンがしみていました。その影響ではないかと聞いてみましたが、そんな事は絶対ないの一点張りです。
　その後何度も事情聴取され、飲酒していただろうと、責められます。
　事故後6ヶ月になりますが、また今週も事情聴取されます。行政処分はまだ出ていません。
もう、耐えられません。冤罪とはこうしてつくられるのでしょうか。
私はどのように考えればいいのでしょうか。

No.2 ベストアンサー 回答者： kuni-chan 回答日時： 2013/12/25 00:25

　アルコールチェックは裁判になった時に重要な証拠となります。

　これが証拠にならなければ酒気帯び運転の立証ができなくなります。
　当然、裁判で証拠として不採用になるような事はしていないはずです。

　一度弁護士に相談されてみてはいかがでしょうか。

この回答へのお礼

早速の回答、ありがとうございます。
やはり弁護士に相談するしかないですよね。
今、法テラスを調べています。
ありがとうございました。

お礼日時：2013/12/25 19:29

No.1 回答者： go3776 回答日時： 2013/12/24 23:34

アルコール０．１５でしたら酒気帯び運転ですね。

１０時間前に発泡酒飲んでいたのだったら、酒気帯びもあり得ますよ。以前に知り合いの警察官にどのくらいで酒気帯び運転になるか聞いたことがありますが、個人差もあるので、目安はビール瓶一本でアルコールが抜けるまで最低８時間はかかるといわれました。

よく、寝たらスッキリするといいますが、これは逆で、寝たほうが代謝が落ちるので、体にアルコールが残っているそうです。

今のアルコール検知の精度は高いですし、うとうとしていたのもまだアルコールが抜けていなかったのではないですか。また、救急車の中でアルコールチェックされたのは、たぶん質問者さんがお酒臭かったからでしょう。飲んでる人はわかりませんが、飲まない人はすぐにお酒臭いのわかりますからね。

飲酒運転でないだけまだましですけど、冤罪ではなく、酒気帯び運転です。どうしても認めないで裁判しても、最高裁まで行っても酒気帯び運転だと思いますよ。試しに、まるで同じ条件で発泡酒飲んで１０時間後にアルコールチェックしてみてはいかがですか。早朝ということは、夜早くに発泡酒飲んで寝たのだと思いますけど。いったい何時に飲んで、何時に事故起こしたんですかね。

事故を起こしたのは事実ですし、酒気帯びだったのだろうと素直に認めないといつまでも終わらないと思います。誰のせいでもなく、ご自分がやったことを正面から逃げずに見てください。

この回答へのお礼

早速の回答、ありがとうございます。
質問には書きませんでしたが、10時間前の350mlが原因だから飲酒運転ですよ。と警察に言われるなら
勿論素直に認めるつもりですが、
そんな量で残る訳がないから、もっと飲んでいたんだろうと、決めつけているのです。
それを立証するために、警察署でビールを飲まされて、直後、10分後、30分後、60分後のアルコール濃度を測りました。
結果、60分後には0になっていました。
故に、うそをついている、という見解なのです。
私は決してうそは言っていません。
アルコールチェッカーとガソリンなどの有機物との関係を疑っていますが、一蹴されました。
まったく困っています。

お礼日時：2013/12/25 19:24