
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
ケーリー・ハミルトンの定理と微積分とは全然関係ありません。
次数下げに使うのですが、こんな問題の時に有用です。
[問題(数学検定準1級の過去問題です。)]
行列A=(a b c d)がa+d=1, ad-bc=1を満たすとき、A^3はa,b,c,dによらない一定の行列になります。A^3を求めなさい。
[解答]
ケーリー・ハミルトンの定理により、
A^2-(a+d)A+(ad-bc)E=0
なので、
A^2-A+E=0
である。すなわち、
A^2=A-E
である。
これを用いると、
A^3 =A^2×A
=(A-E)×A
=A^2-A
=(A-E)-A
=-E・・・(答)
これは、ケーリー・ハミルトンの定理を使わないとすると、ひたすら成分計算をやらなければならず、結構面倒です。
No.1
- 回答日時:
ケーリー・ハミルトンの定理は二次行列の場合あまり有り難味がわかりません。
定理を直接使って役にたつのはやはり字数下げぐらいではないでしょうか。とはいえ二次式=0という関係式があるので、二次正方行列Aの多項式は実質的には1次以下であるということを述べているわけで、その意味では強力な定理なのかも知れません。少しばかし具体例を出しましょう。Aを二次の正方行列とするとき、
A^2=tr(A)A-det(A)E
という関係式がありました。tr(A)とdet(A)はそれぞれAのtrace(対角和)とdeterminant(行列式)です。行列Aの多項式
A^n+a_{n-1}A^{n-1}+…+a_0E
に対して、この行列多項式を通常の多項式と思って
A^2-tr(A)A+det(A)E
で割るわけです。結果1次式が得られます。
rakkorakkoさんが二次以上の一般のケーリー・ハミルトンの定理について述べられているとしたら、書くまでもないことですが、このn次元バージョンももちろんあります。二次の場合ほど簡単な式にはなりませんが、n次正方行列Aに対して
A^n=α_{n-1}A^{n-1}+…+α_0E
とかけます。なお係数はこの形では綺麗な式では書きにくいので省略します。とにかくn次正方行列Aの多項式は、結局すべてn-1次以下の多項式と同じものだ、という主張をしています。大学初年級の言葉を借りれば行列Aの多項式は有限次元K代数になるということです。
有意義な利用法がもしかしたらあるのかも知れませんが、僕個人ではそのような理論的なこと(多項式は実質1次式のようなものだ、という主張)を裏付けているような定理だと考えています。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
n次の整数多項式の証明(帰納法...
-
e^sinXの展開式について。。。
-
ケーリー・ハミルトンの定理の...
-
多変数関数の微分の問題で困っ...
-
代数の環の分野の問題です
-
deg f?
-
Nagell-Lutzの定理について
-
基底の変換行列
-
塾での問題なんですが・・・至...
-
単項式と分数式の違いについて
-
行列式に関する問題です。
-
(x^3-3x)^7の展開式におけるx^...
-
(1+x)^n=1+nxについて
-
M系列の生成多項式と原始多項式...
-
R[X_1X_2,…,X_n]=(R[X_1X_2,…,X...
-
多項式時間 多こうしきって言わ...
-
次数について
-
「既約な分数」というのは分か...
-
問題が理解できません
-
1/{x^2(x+1)^2}の部分分数分解
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
(x-1)(x-2)(x-3)の展開の...
-
単項式と分数式の違いについて
-
多項式について質問です。 エク...
-
(x+3)(x-3)(x^4+9x^2+81)の展開...
-
余次元って何?
-
データのノイズ除去法 - Savitz...
-
等差×等比 型の数列の和を求め...
-
斉次とは?(漢字と意味)
-
数学 因数分解 X^3+x^2+x−1 ...
-
なぜ、2変数以上の多項式を因数...
-
単項式とは
-
M系列の生成多項式と原始多項式...
-
三角関数系が直交性を持つとい...
-
素イデアルの判定がわからないです
-
約数と因数の違い(∈N)
-
高3の微分についての質問です。...
-
降べきの順について分からない...
-
これがどうしても分かりません❗...
-
因数分解の問題です。教えてく...
-
最小公倍数と最大公約数の問題...
おすすめ情報