夜景を撮るのに適したレンズは？

こんにちは。
夏休みに函館に行くことになり、夜景や町のライトアップがきれいなようなので
レンズを１本購入しようか迷っています。
ボディーはEOS40Dを使っています。
常用レンズとしてシグマの18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMを使っていますが
夜景やライトアップを取るとなると明るいレンズの方が有利ですよね。
候補はシグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMを考えています。
17-50 F2.8も考えているのですが、スナップ写真などで少しでも寄れる方がいいかなと思い
17-70と迷っています。

ちょっと比べるのが違うと思うのですが、サブ機のコンデジも買い替えようかと思っていて
SONYのRX１００がかなり値崩れしてきているのでそちらを買うか
レンズを買うかというところでも迷ってます。
(どちらも同じぐらいの値段なので)

・今のレンズ＋RX100
・明るいレンズ

夜景を撮りたいなら今使っているのより明るいレンズを購入するべきでしょうか。
家族連れなので三脚を立ててじっくり撮影できないと思うので手持ち撮影がほとんどになると思います。
そうなると手振れがついている明るいレンズの方が有利ですよね。

RX100は前からほしくて、レンズと同じぐらいの金額だからどうしようかなーというだけなんですが・・・。

詳しい方アドバイスいただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

No.1 回答者： akatomo13 回答日時： 2014/06/30 13:54

職業カメラマンです。

手持ちで撮らざるを得ないのであれば明るいレンズでなるべく広角を使用することになると思います。もちろん手ぶれ補正が付いていればなお安心です。

ただ、撮りたいと思った風景が必ずしも広角レンズに相応しいとは限りませんし、明るいレンズで開放気味で撮影することにも制約（パンフォーカスにならない等）はあります。

ゆえに、小さくても三脚を使用すればわざわざレンズを買い換える必要もなかろうと思いますし、表現の幅はかなり広がると思います。

サブカメラについては私はなんとも言えません。
というか、サブとして違うカメラを持つ意味が分かりません。メインとサブで違うカメラの場合、結局使うのはメインばかりにならないでしょうか。だとするとサブはただのお荷物であることが多いような。

私たち職業カメラマンの場合はサブといえば必ずメインと同じ、あるいは同等クラスの互換性のあるものです。壊れたときにまったく同じことができないのではサブの意味がありませんので。

この回答へのお礼

こんにちは。

＞三脚を使用すればわざわざレンズを買い換える必要もなかろう
なるほど。素人の私は明るければ明るいほどいいという思い込みがありました。

サブのカメラに関しては私の言い方が悪かったのですが
妻に持たせる家族用のスナップカメラという意味だったんです。
言葉足らずですみません。

プロの方からのアドバイス参考になりました、
ありがとうございました。

お礼日時：2014/06/30 15:12