大げさ、嘘ばかりですが、うっかり釣られる方もわるいんですが。
たまーに人権問題になりそうなトピも立っています。
問題にならないんですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

話題?


ひょっとして”いまトピ”のことでしょうか?

【驚愕!】昭和8年頃の大阪が先進的すぎてビックリ
嵐の山って?【保存版】ジャニーズのシンメ呼び名解説「嵐」編
台湾逆輸入!日本生まれのイケメン俳優「ディーン・フジオカ」
苦手な人もきっと好きになる…ゾクゾクするほど個性的なクモ9選
ボブ・ディランとアンディ・ウォーホルを虜にした60年代最強の妖精イーディ
「ようかい体操」のまなこと踊って出社できるイベントがスゴイ!(連載第十二回)
【画像】ドアを開けてびっくり!トイレットペーパーで作られたアート作品まとめ
【グラドル自画撮り部のひみつ:第四回】吉田早希「グラドル 愛・していますか
【閲覧注意】衝撃…大人が「シルバニアファミリー」で遊んだ結果
喫茶店のお客さん観察日記:第11回~競艇に行ってきた編~


確かにくだらな過ぎな気はする・・・でも嘘ではないと思います。
大げさでくだらないだけですねww
    • good
    • 0

阪神高速で6台衝突、4台炎上


空港検査場の突破図った男を逮捕
品川美容外科をさらに40人提訴へ
女心わかっていない夫の言動とは
吉兆? 白いスズメを横浜で発見
選手の声、協会には…バスケ女子
久本雅美、みのもんたは本番中に
田中聖「やっと歌える日が来た」


どれ?
さっぱり分からない。
特に嘘っぽいのも見当たらないけど?

この回答への補足

すみません。抜けてました。
「話題のトピ」の方ですね。

補足日時:2014/10/25 15:28
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q韓国人は平気で嘘をつく、慰安婦問題は日本人の嘘から

よくこのokwaveでも、「韓国人は平気で嘘をつきますから」などと言い放ち、そして、「韓国には偽証罪で捕まる人間が日本の何倍もいますから」、などと言う人がいます。(ネットから仕入れたネタ)

ところで、上の様な事を言う人に聞きたいのですが、日本人の嘘から始まった従軍慰安婦問題についてどう思いますか?
あなたたちの「韓国人は平気で嘘をつきますから」という言葉が虚しく聞こえるのですが!?

多分、事情通ではないと思われる方々、私の問いに対する意見を聞かせてください。

Aベストアンサー

ネット上で、韓国人とプライベートで付き合いがあったり、韓国に何度も足を運んでいたりする人は極々わずかしかいません。

自分は当事者になったことがないのに、わかったように「韓国人は~だから」と言う人は、韓国人が日本に対して否定的なことを言っているのとなんら変わりありません。

私は歴史に詳しくありませんし、本当に本気になって調べなければ真実などわからない、それをやっても真実に行き着くかどうかわかりません。

しかしながら、「韓国人は」と一緒くたにして考えることは浅はかなことであり、かつネットなどで仕入れた情報だけでそれを語ることは哀れ以外の何者でもありません。

海外で韓国人と一緒にルームシェアをしたことがあります。はっきり言って性格が合わず、仲良くなれませんでしたが、私はそれを「彼が韓国人だから」とは思っていません。実際彼以外にはたくさんの韓国人の友達ができ、いい人ばかりでした。

韓国人も、国と国との問題を個人の付き合いに持ち出すような人はほとんどいませんし、そもそも反日感情にしても、真偽は別として学校でそう教わっているのだから、日本を嫌いにならないほうがおかしいでしょう。

どの国の人間を嫌おうが個人の自由ですが、全てを一緒くたにする考えを持つ以上「日本人だから嫌われたり馬鹿にされる」ことも受け入れなければなりません。

一歩日本を出ればそんなことは珍しくありません。

ネット上で、韓国人とプライベートで付き合いがあったり、韓国に何度も足を運んでいたりする人は極々わずかしかいません。

自分は当事者になったことがないのに、わかったように「韓国人は~だから」と言う人は、韓国人が日本に対して否定的なことを言っているのとなんら変わりありません。

私は歴史に詳しくありませんし、本当に本気になって調べなければ真実などわからない、それをやっても真実に行き着くかどうかわかりません。

しかしながら、「韓国人は」と一緒くたにして考えることは浅はかなことであり...続きを読む

Q「子供拉致問題」=「北朝鮮人権侵害問題啓発週」

今法務省が拉致被害者を救出する決意と題して「北朝鮮人権侵害問題啓発週間」としてキャンペーンをはっています。 スローガン声がけとしては「人権侵害に対する認識を深めよう」です。
実親との引き剥がしにあっている子供たちの人権侵害は法務省はどう考えてるのでしょうか?
ハーグ条約、片親の連れ去り別居による親子交流妨害による子供の人権についてはどう考えてるのでしょうか?

Aベストアンサー

アナタが啓蒙運動の一環として 質問されてるのなら、話はまた別ですが、、。

今、女性の権利意識が強くなって、子供から引きはがされてる

父親が多い、、、とは、聞いてますが、、。

フェミニズム運動家の台頭で、日本の親子関係は 破壊に向かってる

ようですね。

Q米キューバ 人権問題

米とキューバでは『人権』に対して大きな隔たりがあるというのですが、具体的にどんな隔たりがあるのでしょうか?

Aベストアンサー

貴方がおっしゃっている疑問は当然だと思います。日本のテレビや新聞だけでしか
情報を得ていない方はキューバは独裁者で国民を抑圧していると言う方が多いようですが私に言わせれば全くの出鱈目です。
例えば日本でもアメリカでも政府を転覆させようとする人間は当然罪に問われますがかつてアメリカの企業がキューバから奪い取っていた
利益を国民に還元したまでで当時アメリカによって利益を受けていた多くの人間が反政府運動をして投獄をされたりまた多数の人間が国外
多くはアメリカへ逃亡しました。政治犯の多くは釈放されましたが未だ釈放されていない者がいるこれはある意味当然です。
かつてカストロ前議長はCIAはマフィアと組んで犯行を計画それによって600回以上暗殺計画を行おうとしました
(ギネスブックに載っています)国民の多くが彼を支持していた為全て未遂に終わっています。
カストロ前議長はフランス人ジャーナリストとのインタビューで暗殺が上手く行かなかったのはそれに関わる人間が
全て金の為にやっていて自分に危険が及ぶと逃げ出すような連中だったからこれがイデオロギーの信奉者だったら
私は助からなかっただろうとも言っていました。

こういう言い方はホントはしたくないのですが一般的に右翼と称される人達は共産主義、社会主義、資本主義、
民主主義の違いも分からず批判をしている方が
多くおられますが今や世界の殆どの国が資本主義です。所謂資本家がいて労働者がいて企業の思惑で生産が行われるので時には
売れ残ったものは廃棄されたりその逆に企業同士が競争をする為技術の発展や商品の質の向上が見込めると言う良い点もあります。
今や中国ソビエトも立派な資本主義国です。資本主義国も余り露骨にそれを進めると(市場原理主義)格差が大きくなりすぎ
るので一部社会主義の良い部分も取り入れています。要はバランスですね。

一方社会主義とはすべての国民がほぼ同じ収入を得ると言う事が基本です。
社会主義の良い点としては計画して物を生産する為過剰生産がなくなり廃棄と言う問題が大幅に軽減される
国民がほぼ同じ収入と言う事で格差が生まれない。悪い点は良く働く人も余り働かない人収入が同じで
労働意欲が湧きづらくなり生産性が上がらない。
歴史上社会主義革命をしてきた国は一見外見はそうでも
一部の権力者が権力を乱用独裁体制に陥ってしまう国が殆どでそうでなかったのは唯一キューバのみで
多くの国はそれが原因で消滅していくか資本主義に変貌するかのどちらかになりました。
北朝鮮は独裁国家で資本主義でも社会主義でもありません。

良くキューバと北朝鮮を同列に論じる方がおられますが北朝鮮は社会主義というより完全な独裁国家ですが
キューバは革命後も指導者たちが高いモラルを持ち続けた唯一の国です。
その証拠として革命前は7割近い国民は文盲でしたが現在文盲は殆どいない同じく国民の多くが全く受けられなかった
医療機関も全て無料で提供国民一人当たりの医師数は世界一また教育も大学までの学費も全て無料で大学進学率は
120%(一人の人が複数の大学を卒業)これも世界一です。キューバは長い間アメリカから不当な経済制裁を受けてきた弱小国
ですがこれだけの事を成し遂げてきました。日本も上に立つ人がよければこういうことは可能です。
アメリカは姑息にもアメリカだけでなく他の多くの国にもキューバとの貿易を制限したので
物資の不足や世界的な経済状況の中で最近では流石にキューバの体制維持が難しくなってきたことも事実で
アメリカとの国交正常化という話が出てきました。
ニュースを見ていると良くアメリカがキューバなんかと言う感じの記事がありますが私に言わせれば全くの逆で
自国の元首の暗殺を何百回も企てた国ですから相当な覚悟があったと思われます。

共産主義について言えばこれはあくまでも理想社会なのでこれを実現した国はありませんし実現も難しいでしょう。この社会は働いた人はその
その分全てが自分の収入になる。つまり会社が儲けてその分け前を労働者がもらうというものではありません。
この形に一番近いのが現在のフィンランドなど北欧諸国だと言えます。間違っても中国や北朝鮮ではありません。

民主主義について言えば資本主義社会主義などの経済政策には全く関係なく民意に沿った政治を行うことです。
それをアメリカや日本は民主主義でキューバは違う(キューバにもちゃんと選挙はあります)
などと言う批判は笑止千万全くの間違いです。

ところで独裁者と言うのは何なのでしょう。国民の意思に反したことをやり続けたり
我が身の利益のみを追求するような者が独裁者で多くの国民が支持していればそれは
もはや独裁者とはいえないでしょう。人間は弱い者で権力を持つとそれに溺れてしまう人間が殆どですが
それを自分たちの弱さに負けずあくまでも国民の立場に立った政治をしてきたのがキューバの政治家で
農民の方(大規模農家ではないです)が政治家よりも給料が多いこともあるようです。
実際にキューバに行った方々でキューバを悪く言う人は
私の知る限りいませんし日本の医療スタッフがキューバの医療を勉強しに行ったりしています。
有名人では江口洋介さんなどもキューバを絶賛しておられます。

アメリカについて言えば確か言論の自由がありますがマスコミや新聞などは完全な情報統制をされていますこれは
権力者がマスコミを実効支配しているのである意味当然でこれは日本も同じですがネットの発達した現在
アメリカにも自分の命を危険に晒してまで真実を伝えようとする人達が出てきましたそのうちの一人が
スノーデン氏やジョンパーキンス氏(エコノミックヒットマン)等々です。ネット上には多くのデマも
出回っていますがそれがデマかどうかはある程度勉強しないと見極めは難しいですがヒントとしては
何か大きな事件(例えばイラク戦争やリーマンショック)が起きたことで誰が得をしたかという金の流れを
しっかり見ていけば真実は見えてきます。

説明が長くなりましたが貴方の質問のアメリカとキューバの人権の隔たりですが
アメリカからするとキューバが先に述べたような事を成し遂げていると言う事を自国民に知られたくない
が政府が国民を貧困状態にして弾圧しているとでも言いたいのでしょう。
それと言論の自由もないとか根拠のないことを亡命した反政府分子がデマを流しています。
しかもアメリカの公的機関が早速SNSを使って政府の転覆を企てています。
キューバは格差のない理想社会を目指しているので実際に人種差別が激しかったり
格差が酷いことを批判以上のような違いです。
実際キューバの国民は驚くほど所得が低いですがホームレスは一人もいませんし最低限の保障はされていますので
ある意味日本やアメリカ以上と言えます。物質的な豊かさはなくても幸せなを感じている人は多いと思います。

国交断絶していた原因は元々キューバから多くのものを奪い取っていたり
キューバの国民を奴隷のように扱っていたアメリカ企業(マフィアが関連するものが多い)を
革命政府が国有化した事にアメリカが激怒、他方経済制裁を受けたキューバが旧ソビエトに接近緊張が高まった
事が発端です。
要はアメリカの目と鼻の先で社会主義国が豊かになってはアメリカの権力者が困るのでできるだけ
妨害をしてきたと言うのが真相です。

貴方がおっしゃっている疑問は当然だと思います。日本のテレビや新聞だけでしか
情報を得ていない方はキューバは独裁者で国民を抑圧していると言う方が多いようですが私に言わせれば全くの出鱈目です。
例えば日本でもアメリカでも政府を転覆させようとする人間は当然罪に問われますがかつてアメリカの企業がキューバから奪い取っていた
利益を国民に還元したまでで当時アメリカによって利益を受けていた多くの人間が反政府運動をして投獄をされたりまた多数の人間が国外
多くはアメリカへ逃亡しました。政治犯の...続きを読む

Q米国の日本海表記問題等は人権侵害では?

バージニア州、ニューヨーク州、ニュージャージー州と、
最初は日本海と東海との併記くらいだったものが、
単独表記や、慰安婦問題とか、どんどん激しくなってきたことを憂慮しています。

ところで、米国政府の正しい表記は日本海ですし、
慰安婦賠償については、米国の裁判所で韓国側の主張が退けられています。

要するに、何が正しいか、という視点でみれば、米国内においても日本側の主張が優勢なのではないかと思います。冷静に考えれば、韓国側の主張の方が、強引で横紙破りです。

そこで、たとえば、日本側が、これら州議会の決議は、人権侵害である等の理由で米国裁判所に訴えた場合、勝ち目があるものでしょうか?

あきらかに誤った地名、裁判判例で退けられた慰安婦問題を、あたかも現在進行形の事実であるかのように、自分の子女を教育されることは、問題ではありませんか?
歴史家によらず、票の力を背景にして、歴史を変えていくことは、恐るべき人権侵害という理屈は、米国の世論でどの程度、受け入れられるでしょうか?

私は、この点について判断する知識がありませんので、どなたか詳しい方にお答えいただけたら、と思います。

バージニア州、ニューヨーク州、ニュージャージー州と、
最初は日本海と東海との併記くらいだったものが、
単独表記や、慰安婦問題とか、どんどん激しくなってきたことを憂慮しています。

ところで、米国政府の正しい表記は日本海ですし、
慰安婦賠償については、米国の裁判所で韓国側の主張が退けられています。

要するに、何が正しいか、という視点でみれば、米国内においても日本側の主張が優勢なのではないかと思います。冷静に考えれば、韓国側の主張の方が、強引で横紙破りです。

そこで、たとえば、日本...続きを読む

Aベストアンサー

私も、よく分かりませんが、韓国系住民がロビー活動をして、その要請を受けた議員が採決して可決、ここまではアメリカの法律に照らして問題がないのでしょう。そして、その結果に因り、誰が、どのような損害を受けたかと言うことですよね。ここが、客観的事実により証明できないので、例え訴えたとしても、門前払いになると思います。
 韓国にしても、目の前の海が「日本海」と言う名前だからと、アメリカに慰謝料請求してませんしね。

 慰安婦の場合は、「強制連行により、慰安婦にさせられた」という慰謝料請求事件ですから、これは、受理されるでしょう。でも、この事実の有無はどうでも良く、法律的には、「すでに解決済み」と言うことで敗訴したのではないでしょうか。

 民事裁判とは、損害賠償額を決めるところです。損害が発生していなければ、訴えられないと思いますが。

Q国連人権高等弁務官 慰安婦問題で遺憾?

国連のピレイ人権高等弁務官とやらが、日本の従軍慰安婦問題について、『日本政府の対応が不十分』との強い遺憾の意を示した上、『包括的で公平、かつ永続的な解決策を追求するよう求める』との声明を出したとの事です。ピレイ人権高等弁務官は、慰安婦を『性奴隷』と表した上で、この表現を否定する主張や、それに反論しない政府の対応に懸念を表明し、『歴史の問題では無く、現在の問題』、『正義と償いが実現しない限り、これら女性への人権侵害は続く』と強調したそうですが、コイツは何も調べもせず、言っているのでしょうか?解決済みの問題を、一方の主張のみ受け入れ、こうしたデタラメを風潮する事が、国連なんでしょうか?そもそもこんな奴が国連の重責を担う事自体が、間違っているのではないのでしょうか?

Aベストアンサー

一理ありますね。

> この表現を否定する主張や、それに反論しない政府の対応に懸念を表明し、

その通りでしょう。
日本政府は事実上何もしていないから韓国はどんどん嘘を広げて真実化しようとしている。
波風を起てない事を「美」としているのか、それとも防潮堤は必要ないとでも考えて居るのか。
日本はアメリカの対中国戦力の為に自らを犠牲にするつもりなのかと言う事でも有るでしょう。
あまりにアメリカは韓国を甘やかし過ぎましたしね。
韓国にも『嘘と捏造と創作に妄想と責任転嫁』は通用しないと言う事を気付かせる為に、日本としては反撃に入るべきなのに、
このまま何もしなければ永久的に韓国は自ら行っている愚行に気付く事もなく、日本に対しては有効かも知れないが
世界から弾かれる事にもなるでしょう。
日本は隣国として更に先進国として強く出るべきと言う事を理解していない政府。
このままでは日本が滅びるか韓国が大陸の国に滅ぼされるかまで強請タカリは続ける事でしょう。
まっ、日本には政治家が絶滅して存在しませんからね。
腐るほど居る国会議員って全く国益の為に役立たない。
だからこそ冒頭で引用した部分に一理有ると言う事です。

一理ありますね。

> この表現を否定する主張や、それに反論しない政府の対応に懸念を表明し、

その通りでしょう。
日本政府は事実上何もしていないから韓国はどんどん嘘を広げて真実化しようとしている。
波風を起てない事を「美」としているのか、それとも防潮堤は必要ないとでも考えて居るのか。
日本はアメリカの対中国戦力の為に自らを犠牲にするつもりなのかと言う事でも有るでしょう。
あまりにアメリカは韓国を甘やかし過ぎましたしね。
韓国にも『嘘と捏造と創作に妄想と責任転嫁』は通用しないと言う事...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報