デジカメの画質についての疑問

使っているカメラは、富士フィルムのデジカメです。

画質の設定が、
　４Ｍ－FINE,NORMAL,BASIC
　２Ｍ－FINE,NORMAL
　１Ｍ－FINE,NORMAL
　ＶＧＡ－NORMAL
とあります。
最もいい画質は「4ＭのFINE」であることはわかりますが、
次はどれなんでしょう？
４ＭのNORMALと２ＭのFINEはどう違うんですか？

ＦＩＮＥ，ＮＯＲＭＡＬ，ＢＡＳＩＣと、
４Ｍ－２Ｍ，１Ｍ，ＶＧＡの違いってなんですか？

ちなみに今使っているスマートメディアで最大撮れる枚数は順に
　74枚、156枚、379枚
　166枚、319枚
　204枚、398枚
　1330枚
です（128ＭＢ）。　

No.4 ベストアンサー 回答者： NorthBell 回答日時： 2004/06/18 00:58

こんにちは。

FINE,NORMAL,BASIC
の違いは、画像の圧縮率の違いです。圧縮率が高くなると、画質は低下します。

4M,2M,1M,VGA
の違いは、画素数（画像の大きさ）の違いです。画素数が小さいと大きく表示したり、大きく印刷したりしたときに拡大するので、画像が荒くなります。（画質が著しく低下します）

4MのNORMALと2MのFINEのどちらが画質が良いかというと、上記のことから、大きく印刷するするとき（A4やA3）は4MのNORMALの方が画質が良い。小さく印刷する（L版とか4つ切り）または、パソコンの画面で（拡大せずに）見るだけの時は2MのFINEの方が画質が良い。

ということになります。

用途によって使い分ければ良いと思います。

No.6 回答者： m310 回答日時： 2004/06/18 06:40

皆さんがサイズと細かさについて説明しているので使用実感です。

私は２Ｍのノーマルを使ってます。もちろん４Ｍのほうが綺麗だと思いますが
普段から常に持ち歩き、常に様々なものを記録しているものですから
ファイルサイズが小さい方が便利だと思い、そうしています。
それでも２０ギガ分あります）

パソコン画面で全体を見るには結局縮小して見ることになりますし
旅行などでも同じメディアサイズなら３倍以上の枚数を撮れますから。
それに写真を見るときはほとんど内容に目がいくので画質の違いは気になりません。

私のように量と扱いやすさをとるか、一枚ずつの高品質をとるかですが
その時に応じて使い分けたらいいと思います。
一度それぞれの画質で同じ物を撮影しプリントや画面で見比べてみるといいです

No.5 回答者： 20centuryboy 回答日時： 2004/06/18 02:59

４M＝約４百万

２M＝約２百万
１M＝約百万
VGA＝６４０×４８０＝約３０万
上記のように使う点（ドットorピクセル）の数が違います。きめ細やかさに関わってきます。
またそのあとのFINE、NORMAL、BASICでは色の深度が変わってきます。色の深度とは青でも濃い青から薄い青までピンからキリまでありますが、それをどれだけ細かく分けるかが変わってきます。色鮮やかさに関わってきます。
まとめるとどれだけの点を使って表現するか、そしてその一つ一つの点にどれだけの色をつけていくかといったところが設定で変わってきます。

＜＜最もいい画質は「4ＭのFINE」であることはわかりますが、次はどれなんでしょう？
4MのNORMAL > 4MのBASIC　> 2MのFINE ・・・・
だと思います。好みにもよりますが。

＜＜４ＭのNORMALと２ＭのFINEはどう違うんですか？
好みにもよりますがより高解像度のほうが綺麗に見えると思います。理屈は上記のとおりです。

No.3 回答者： p-p 回答日時： 2004/06/18 00:51

まず　４Mと２Mのちがいですが

写真を表現するのに　
４００万の粒での表現と
２００万の粒での表現するの違いです

＞当然　数が多い方が　きめが細かい画像になります

つぎに　FINE　NORMALの違いですが　他の方がいわれてるように　圧縮の比率です　ギューと小さくするか　そんなに圧縮しないかです

ちなみに　４M－NORMALと２M－FINEですが、
Lサイズぐらいでは４M－NORMALと２M－NORMALでも　差はほとんどわかりません

ただし　A4などに大きくする場合は　４M－NORMALのほうがいいと思います　

写真の容量（ファイルの重さは）　この二つに写ってる内容が絡んでくるので　どっちの容量（KB)が大きくなるかは一概に言えません

ちなみに　普通の風景と　夜景では　夜景の方が　色数が少ないため　容量は　小さくなります

No.2 回答者： benriji 回答日時： 2004/06/18 00:17

４ＭのNORMALと２ＭのFINEでは４ＭのNORMALのほうがいいと思います

私は、メモリを節約したい時は、４ＭＢＡＳＩＣを使います　画像をリサイズする必要のあるときだけ２Ｍやそれ以下のサイズで撮ります
ＦＩＮＥ，が画像データをあまり圧縮しないことでＢＡＳＩＣは画像データを圧縮して記録します　ただＦＩＮＥとＢＡＳＩＣの画像の見た目の違いは、よほどこだわる人でもない限り見てもわからないと思います

４Ｍ－２Ｍ，１Ｍ，ＶＧＡというのは画像の大きさです
大きいほど解像度が高くて、小さく写っているものでも拡大して確認することが可能です

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

ｆｉｎｅとｎｏｒｍａｌだと、圧縮が違うというだけなんですね。
ということはｎｏｒｍａｌの方がいっぱい圧縮している
ということで、画質そのものはあまり変わらないと考え
ちゃっていいんですかね？

リサイズとはどういう意味でしょうか？

お礼日時：2004/06/18 00:30

No.1 回答者： amukun 回答日時： 2004/06/17 23:18

FINE,NORMAL,BASICの差は圧縮率の違いです。

４Ｍ：４００万画素相当
２Ｍ：２００万画素相当
１Ｍ：１００万画素相当のカメラの画質と考えてよいでしょう。

画質が良い順番は最大撮影枚数が少ない順番と考えて差し支えないと思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

○○万画素相当と言ってもよくわかりません。
写真の容量そのものが違うということですか？

お礼日時：2004/06/18 00:28