好きな和訳タイトルを教えてください

アメリカの大統領としては初めて、オバマさんが広島を訪問しますね。
ですが、広島市長が求めている被爆者との面会はしない意向です。
それと、原爆投下についての謝罪もしないようです。
ですが一方で、(目的はともあれ)アメリカの大統領として初めて広島を訪れるという事実は大きい気もします。

さてそこで、皆さんはオバマ大統領の広島訪問、必要と思いますか?賛成ですか?
それとも、必要ではないと思いますか?反対ですか?

A 回答 (15件中11~15件)

私は賛成ですね、おもいきった行為だとは思います。


現実問題として面会や謝罪は今後も難しいと思いますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>現実問題として面会や謝罪は今後も難しい
そうですね。
これで謝ったら、当時の行為が間違っていたことになりますからね。
アメリカの威厳としても、これは絶対に譲れないところですね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時:2016/05/17 18:53

重要な意味を持つので必用ですし賛成ですね。


ただ、被爆者やその家族・支援者達が過大な要求をしないで欲しいと言う所はあります。
これは歴史的に見て助走の一歩目と言う段階でしょうから、過大な要求を行えば今回限りで途絶えてもしまうでしょう。
現職アメリカ大統領の広島訪問は極東の駄駄捏ね国に対してもプレッシャーにもなりますので日本の国益にも繋がります。
だからその国は今ギャーギャーと叫いているでしょう。
今回は謝罪までは踏み込まなくても良いので、現職大統領が広島を訪問すると言う事は長崎にも繋がるでしょうし、
アメリカの極東戦略に捲き込まれ様が中国包囲網にとっては極めて重要。
それを理解出来ないのが半島の駄駄捏ね国。
今必用なのは「継続」化して行く事。
それによって初めてアメリカの譲歩を引き出す事にも繋がってくるでしょうし。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

今回の訪問は、核の廃絶と戦争・争いを起こさないためのメッセージということですね。これに対して韓国では、慰安婦の展示施設にも来て欲しいと言っていますが、ちょっとお門違いのような気がします。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時:2016/05/17 18:57

大賛成です!


どんな人間でも、広島の地に足を踏みしめれ
ば過去の歴史を嫌がおうでも、知ることになります。
知れば何か心を動かされ、何かを感じるはずです。
オバマさんが謝罪を拒んでも、それでも、訪問は過去の
歴史を知る上で、もっと効果的なものだと思いますか
ら、来ることは必要です。
来たことで、日米関係や核問題に変わることは間違いない
かと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

小さな一歩ですが、大きな一歩でもありますね。
頂いた内容を見て、アポロ月面着陸の言葉を思い出しました。
>過去の歴史を嫌がおうでも、知ることになります
確か折り鶴の束が沢山飾ってありますね。資料館に足を運んでくれなくても、これは見て欲しい気がします。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時:2016/05/17 19:03

そもそも一国の大統領が近寄れない場所が存在するのが変な話


でも、政治的にはそう簡単ではないのも事実

で、大使が訪問し、国務大臣が訪問し、そして任期切れ間近の大統領が訪問する
そうやって、徐々に地均しして特別な土地ではなくなることになる

戦没者への慰霊に対して謝罪を前提条件にするのは、トータルで見てプラスではない

気持ちは理解できるが

と言うことで、アンケート回答としては
賛成する
    • good
    • 1
この回答へのお礼

>大使が訪問し、国務大臣が訪問し、そして任期切れ間近の大統領が訪問する
なるほど・・・一応地均しをして花道を作るということですね。
謝罪はともかく、資料館は訪問して欲しい気がします。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時:2016/05/18 17:48

どっちでも構いません❗️


ノーベル平和賞の受賞者として見ておきたいだけでしょ。
現職任期満了後でもいいんじゃないですかね〜
    • good
    • 2
この回答へのお礼

>現職任期満了後でも
そこが大統領の最後の実績作りなのでしょうね。アメリカの歴史には「広島を訪問した最初の大統領」として残るのですからね。
ノーベル平和賞を受賞したのならば、それに相応しい訪問の仕方があったかも知れませんね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時:2016/05/18 17:51

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


おすすめ情報