A 回答 (3件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.3
- 回答日時:
検索結果に表示されるサイトはYahoo!のサイトではありません。
その検索に関わる検索エンジンには倫理観は搭載されていない(できない)ので,検索先にある「無修正画像」が人の倫理観に触れるのものかの判断はできません。
結果,現状のような結果に至ります。
刑法犯としてその責任を問うには,法定されたことを目的とする故意が必要(過失犯を罰する規定がありません)なところ,検索エンジン自体には人ではないので刑法の適用はなく,また検索サイトの運営者にもその故意はありません。わいせつ画像を検索結果として表示させたのは,そうなるように検索した本人であり,検索サイトは,単なる道具として使用されたに過ぎません。
刑法175条に問われるのは,そのような状況が起きることを認識しつつ画像をサイトにアップした本人と,それを知りながら許容したサイトの管理者であり,検索結果の内容及びそこにあるものに責任を負うことのない検索サイトにその責任を問うことはできません。
もしも責任を問うことができるとしたならば,現実に露出狂が現れた場合には,その地域の自治体の長や知事といった者が管理責任を問われないとつりあいがとれません。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
このジュニアアイドル誰ですか?
-
この画像のジュニアアイドルの...
-
外反母趾の酷い人いますか?
-
吉岡里帆は、バストFカップらし...
-
田中麻美子 大谷翔平
-
私は女性の足指が堪らなく好き...
-
スパ銭のサウナで失態、、、 1...
-
【こどものおもちゃ】羽山→風花?
-
この外国人の男の子の名前が知...
-
この画像の女性は誰ですか?
-
この画像私も欲しいんです!持...
-
至急です!! マスタニムの画像...
-
レジャーシートとレジャーマッ...
-
メロンパンナちゃんの擬人化画...
-
この画像のセクシー女優の名前...
-
この女性の詳細を教えて下さい
-
gifの周りに白いギザギザができ...
-
エルヴィスプレスリーの瞳の色
-
PC内の近似画像の検索方法を教...
-
このジュニアアイドルを教えて...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
このジュニアアイドル誰ですか?
-
この画像のジュニアアイドルの...
-
何故巨乳なのか? くだらない質...
-
私は女性の足指が堪らなく好き...
-
PC内の近似画像の検索方法を教...
-
吉岡里帆は、バストFカップらし...
-
gifの周りに白いギザギザができ...
-
常盤貴子って、52歳?
-
平成のテレビ番組に詳しい方に...
-
スパ銭のサウナで失態、、、 1...
-
このAV女優?の名前教えて〜
-
このジュニアアイドルはなんと...
-
田中麻美子 大谷翔平
-
【こどものおもちゃ】羽山→風花?
-
玄空飛星派風水に詳しい方教え...
-
昨日(8/30)の金曜ロードショー...
-
プーマのパチモンプーチ
-
あるgifの元のAVを探してるんで...
-
外反母趾の酷い人いますか?
-
これってコラですか?
おすすめ情報
>また検索サイトの運営者にもその故意はありません。
あるキーワードで検索すると必ず無修正の画像が表示されます。
それを故意が無いと言えるのでしょうか?
そのような状態を放置するのは管理者責任が問われても可笑しくないような気がしますが?
また、児ポの場合はその画像のURLを掲載しただけで児ポの陳列罪が最高裁によって確定しています。
その論理で行くとリンクしただけで犯罪とみなされています。
この辺の法解釈はどのような状況なのでしょうか?
175条と児ポでは犯罪の重さが違うから、という判断でリンクはOKと言う判断なのでしょうか?