単二電池

https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9639356.html?from=m …

の問題で、解答を入力しようとしたら、ブロックされてしまいましたが、
メネラウスの定理を使えば、一発で出てきますが、どうでしょうか?よろしくお願いします!

三角形BCMに対して、メネラウスの定理を適用すれば、
(BP/PC)・(AC/MC)・(BQ/QM)=1 より
(1/2)・(2/1)・(BQ/QM)=1 ∴BQ=QM …Ans

A 回答 (5件)

当人でなくごめんなさい。


最初は「雑魚回答者ども、さあどうだ俺より美しく説いてみろ!」の挑戦状かと思いましたよ。

確かに美しい解き方ではありますが、私が高校生の時は、
証明問題で「メネラウスの定理」は使用できないと言われました。
今はもう使用していいのでしょうか?

「BQ:QMを求めなさい」のような問題で、まず答えが欲しい場合は良いかもしれません。

こちらからはリンクを貼って元の質問は分かりますが、向こうの目に付くかは疑問ですね?
せめて、同じ「計算機科学」カテゴリーで投稿すればまだ、未解決の問題があるのでみるかもしれませんね。
この質問以降も回答されているようなので、その回答ついでにこっそり紛れ込ましてみては?

>解答を入力しようとしたら、ブロックされてしまいましたが、
ブロックされたのではなく、単に締め切られたのでしょう。
気の早い質問者さんもいますね。
私も30分以上かけて書いた回答が投稿できなかったときは、かなりへこみましたが、最近ちょっと復活してます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

一応、貼り付けましたがどうなったのかは、、わかりませんね!
チェバの定理から、メネラウスの定理をきがつきましたが!
高校生でないので、わかりません!

お礼日時:2017/03/04 18:19

さらにへこましてあげる

「雑魚 様 この問題の解き方を教えてくださ」の回答画像5
    • good
    • 0

へこましてあげる。

「雑魚 様 この問題の解き方を教えてくださ」の回答画像4
    • good
    • 0

定理を間違えてるのに問題に救われている


それなのに優秀さをアピールする行動力
痛々しい
    • good
    • 0

回答中に締め切られてガクッとする事はありますが、締め切られた以上その質問に回答するために新しく質問するのもどうかと思います。


まぁ、どうでしょうか?という、質問形式にしているのは一応評価しますが。
締め切られた以上本人は納得しているのでしょうから、明らかに間違えたのに修正できない…という時の最終手段としてなら仕方ないと思えなくもないですが、自分のほうが効率的だ、なんてのは自己満足の領域でしょう。
大人しく諦めるが吉かと。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!